Cristal vs. Microphone dynamique

Des moyens classiques d' amplification et d'enregistrement du son besoin d'être converti en signaux électriques. Différents microphones fonctionnent sur ​​des principes différents de réaliser cette conversion . Les différents matériaux qu'ils emploient résultat à divers avantages et des inconvénients . En général , les micros dynamiques sont plus durables et utilisé comme une norme dans le discours direct et au chant tandis que les micros de cristal les plus délicates ont trouvé leur place dans des marchés plus spécifiques de niche . Fonction

dynamique et microphones de cristal utilisent tous les deux diaphragmes acoustiquement sensibles pour produire des courants électriques proportionnels aux ondes sonores . Les microphones dynamiques profitent de la charge électrique créé dans une bobine quand il se déplace dans un champ magnétique , un processus connu sous le nom " induction électromagnétique . " Ils utilisent un diaphragme fixé à une bobine de fil de cuivre à proximité d'un aimant . Son vibrer le diaphragme , le déplacement de la bobine dans le champ magnétique . Ceci crée une tension dans la bobine . Microphones de cristal , le diaphragme se fixe à un cristal «piézoélectrique» . Ces cristaux produisent une tension lorsqu'il est plié ou autrement déformé . Tensions produites par les deux méthodes peuvent être amplifiés et envoyés aux haut-parleurs , qui utilisent l'induction électromagnétique pour convertir le courant électrique en son.

Avantages

Selon MediaCollege.com , microphones dynamiques sont moins sensibles aux chocs que la plupart de leurs homologues . Ils sont également relativement résistant à la rétroaction et peut traiter un volume élevé. Micros cristaux génèrent sortie électrique relativement élevé et sont parmi les micros les moins chères à produire.

Inconvénients

Selon l'Université de Audio Engineering Department de Salford , microphones dynamiques ont tendance à avoir une mauvaise réponse à haute fréquence . Conceptions destinées à remédier à cette faille sont souvent plus chers . Microphones de cristal ont une réponse en fréquence globale pire que les microphones dynamiques . Ils ont aussi tendance à ramasser les bruits indésirables de la manipulation et câble mouvement .

Applications

musiciens de passage et chanteurs utilisent des microphones dynamiques pour leur durabilité et leur capacité à produire un texte clair , les signaux intelligibles . Modèles conçus spécialement pour les voix sont unidirectionnels , ce qui signifie qu'ils sont plus sensibles aux sons allant directement dans le microphone . Beaucoup de combinés téléphoniques utilisent des microphones de cristal car ils ne coûtent pas cher à produire en masse . Fabricants adapter certains modèles spécifiquement pour une utilisation avec des harmonicas tout batteurs et instrumentistes acoustiques utilisent souvent des microphones de cristal pour l'amplification .

Types

Une variation de microphone dynamique est le microphone à ruban . Elle utilise un morceau de tôle ondulée plutôt que d'une bobine . Cela se traduit par une réponse en fréquence plus élevée , selon l'Université de Salford . Il modifie également la directivité , ce qui rend plus sensible à son directement devant et derrière le microphone . Microphones de cristal se comportent différemment selon le type de cristal utilisé . Selon le Département de l'État de Géorgie de la physique , les modèles utilisant du quartz ou de cristaux de sel de Rochelle ont tendance à être fragile et sensible à l'humidité . Beaucoup de nouveaux modèles utilisent la céramique . Ce sont plus robuste et moins sensible à l'humidité .