Sony a7R II contre Sony a7R III
Si vous cherchez à choisir entre le Sony a7R II et le Sony a7R III, ce guide est exactement ce dont vous avez besoin.
Bien que ces deux modèles d'appareils photo aient été remplacés par l'a7R IV, vous pouvez toujours les saisir à un prix très réduit. Cela signifie que l'un ou l'autre est une excellente option pour les photographes sérieux mais soucieux du prix.
Cela dit - s'il s'agit d'une confrontation entre l'a7R II et l'a7R III, quel est le meilleur à acheter ?
À première vue, les a7R II et a7R III sont plus similaires que différents. Les deux sont des caméras sans miroir plein format. Vous obtenez des capteurs identiques de 42 MP, des boîtiers presque équivalents et des capacités vidéo 4K jumelles.
Mais vous remarquerez également certaines différences essentielles entre ces modèles.
Grâce à son système de mise au point automatique amélioré, l'a7R III va plaire en tant qu'option de photographie polyvalente (pour tous ceux qui ont besoin de capacités haute résolution ainsi que d'un potentiel de prise de vue d'action). Mais c'est encore assez cher et on pourrait difficilement l'appeler un "appareil photo économique".
Alors que l'a7R II intègre le même capteur plein format puissant à un prix encore plus bas, mais est surpassé en termes d'AF, d'ergonomie et de quelques fonctionnalités supplémentaires.
Alors, quelle option vous convient ?
Regardons de plus près.
Sony a7R II contre a7R III | Principales différences
Voir plus d'avis
Le choix des éditeurs1. Taille et poids
En tenant l'a7R II et l'a7R III entre vos mains, vous remarquerez à peine une différence.
Le Sony a7R III est le modèle légèrement plus lourd, mais pas de beaucoup, avec 657 g (contre 625 g pour l'a7R II).
Notez que ces deux boîtiers sont relativement légers pour les appareils photo plein format et seront plus légers et plus compacts que la plupart des reflex numériques plein format (et certains APS-C également).
Et en parlant de compact, vérifiez les dimensions de ces deux boîtiers :
- 127 x 96 x 74 mm sur le Sony a7R III
- 127 x 96 x 60,3 mm sur le Sony a7R II
(Voir aussi :différences entre a7II et a7R II.)
En d'autres termes, vous obtenez la même longueur et la même hauteur sur les deux caméras, bien que la poignée avant soit sensiblement allongée sur l'a7R III (et représente probablement une grande partie du poids supplémentaire).
Comme je l'ai dit plus haut, vous ne remarquerez probablement pas les grammes supplémentaires, bien que la poignée avant améliorée puisse améliorer votre expérience de prise de vue (comme indiqué ailleurs dans cet article).
Dans l'ensemble, ces deux boîtiers seront une bonne option pour les photographes soucieux de leur taille et de leur poids qui souhaitent voyager, faire de longues randonnées, etc.
GAGNANT : Sony a7R III2. LCD arrière et EVF
L'écran LCD arrière n'a subi aucun changement physique entre l'a7R II et l'a7R III.
Les deux mesurent trois pouces et sont tous deux inclinables, bien qu'aucun ne soit entièrement articulé (un reproche à noter pour les vloggers, les macrophotographes, les photographes d'architecture et les vidéastes).
Mais vous obtenez deux mises à jour majeures sur le Sony a7R III :
- Un écran de 1,4 million de points, contre un écran de 1,23 million de points sur le Sony a7R II ;
- Capacités tactiles
Bien que l'augmentation de la résolution ne fasse pas une énorme différence, un écran tactile peut être une fonctionnalité clé pour les photographes qui aiment sélectionner les points focaux sur l'écran LCD (plutôt que de jouer avec un joystick ou une molette).
Je suis moi-même un grand fan d'écrans tactiles, et l'utilisation d'écrans LCD non tactiles est une corvée maintenant que mes appareils photo principaux disposent d'une fonctionnalité d'écran tactile.
Quant aux viseurs électroniques :
L'EVF de l'a7R II est bon. Il offre de beaux détails, un grossissement de 0,78x et, avec une résolution de 2,36 millions de points, se situe vers le milieu du pack EVF.
Mais l'EVF de l'a7R III est le meilleur de sa catégorie, malgré son âge. Ici, vous obtenez une résolution de 3,686 millions de points, un grossissement de 0,78x et un taux de rafraîchissement de 120 ips (l'a7R II n'offre que jusqu'à 60 ips).
En fait, seuls quelques appareils photo sans miroir sur le marché peuvent surpasser l'a7R III en ce qui concerne les EVF, et l'un est l'a7R IV.
Donc, si vous voulez une expérience de prise de vue proche du niveau OVF, l'a7R III est un excellent choix.
GAGNANT : Sony a7R III3. Construction et manipulation
Si vous investissez dans un appareil photo sans miroir plein format, vous voulez vous assurer que la qualité de fabrication est à la hauteur. Alors, comment ces deux éléments se comparent-ils ?
Le Sony a7R II et le a7R III sont tous deux étanches et offrent tous deux une excellente construction en alliage de magnésium.
Cela devrait satisfaire tous les photographes, sauf les plus exigeants, et vous pouvez vous sentir à l'aise d'emmener votre a7R II ou a7R III dans des conditions quelque peu difficiles (bien que, comme avec tous les appareils photo, vous devez être prudent).
En termes de conception et de manipulation, vous allez voir quelques petites améliorations sur l'a7R III par rapport à l'a7R II.
Tout d'abord, alors que les deux appareils photo ont un facteur de forme assez agréable, l'a7R III a la prise en main la plus prononcée, ce qui rendra la prise de vue avec des objectifs plus longs plus confortable. (Voir aussi Sony a7 III contre a7R III.)
Cela devrait également aider tous les photographes qui passent d'un appareil photo reflex numérique à un appareil photo sans miroir ou qui ont des mains plus grandes que la moyenne.
Vous bénéficiez également de capacités tactiles sur l'a7R III, ce qui est un excellent moyen d'améliorer votre sélection de mise au point automatique; vous pouvez appuyer sur pour choisir un collimateur AF, plutôt que de jouer avec les boutons.
De plus, vous obtenez un joystick AF sur l'a7R III, alors que l'a7R II nécessite une molette - et c'est bien pour ceux qui préfèrent travailler sans écran tactile.
Sony a7R III avec l'objectif Sony FE 24‑70 mm f/2.8 GM (G Master)
Les fonctionnalités supplémentaires de l'a7R III par rapport au Sony a7R II incluent deux emplacements pour carte SD - un grand pour tous les photographes qui travaillent avec des clients, car la possibilité d'enregistrer une sauvegarde de chaque fichier est un must pour beaucoup de ces tireurs. /P>
Notez que l'un ou l'autre appareil photo vous offrira une connectivité Wi-Fi, bien que l'a7R III dispose également de capacités Bluetooth.
Enfin, vous obtiendrez une stabilisation d'image intégrée au corps (IBIS) sur ces deux caméras. Ceci est extrêmement utile pour tous les photographes qui photographient dans des conditions de faible luminosité (je parle des photographes d'événements, des photographes animaliers, des photographes sportifs, etc.).
C'est également très important pour les vidéastes, qui comptent sur IBIS pour des séquences vidéo fluides.
Mais alors que les deux modèles offrent une stabilisation d'image intégrée, vous pouvez vous attendre à des résultats légèrement meilleurs sur l'a7R III (qui est évalué à 5,5 arrêts, contre 4,5 sur l'a7R II).
GAGNANT : Sony a7R III4. Mise au point automatique
Le système de mise au point automatique de l'a7R II est correct, mais rien de spectaculaire. Vous allez obtenir une prise de vue AF-S rapide avec des sujets immobiles - et bien que le suivi soit correct, il n'offrira pas une tonne d'utilité pour les tireurs d'action.
Le système AF de l'a7R III, en revanche, est excellent dans l'ensemble. Vous bénéficiez d'une prise de vue AF-S ultra-rapide, mais également de puissantes capacités de suivi.
En fait, le système AF amélioré est ce qui fait vraiment de l'a7R III un appareil photo complet, par opposition à un boîtier haute résolution spécialisé pour les photographes de paysage et commerciaux.
Bien sûr, vous pouvez vous débrouiller avec la mise au point automatique sur l'a7R II, mais cela ne permet pas de prendre des photos d'action sérieuses comme l'a7R III.
(Voir aussi :différences entre a7sii et a7rii.)
Sony a7R III + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50, 24-70 à 24 mm, f/4,5, 1/640 s | ©Daniel Stark
(Si vous êtes intéressé par les spécifications :le Sony a7R II offre 399 points AF à détection de phase et 25 points AF à détection de contraste, contre 399 points AF à détection de phase et 425 points AF à détection de contraste sur l'a7R III.)
C'est pourquoi l'a7R III est une excellente option pour tous ceux qui ont besoin d'un appareil photo avec des capacités haute résolution et des performances de mise au point automatique rapides (quelque chose de difficile à trouver sur le marché actuel).
Soit dit en passant, l'a7R III inclut (via une mise à jour du micrologiciel) le plus récent Real-Time Eye AF de Sony, qui vous permet de suivre en permanence les yeux en appuyant à mi-course sur le déclencheur. Cela inclut également l'AF oculaire des animaux, qui peut être utile à tous les photographes animaliers ou animaliers !
GAGNANT : Sony a7R III5. Conduite (FPS)
Le Sony a7R III n'est qu'un appareil photo plus rapide que le a7R II, et cela n'est nulle part plus évident que lorsqu'il s'agit de prise de vue en continu.
Vous obtenez 10 images par seconde sur l'a7R III, contre 5 ips sur l'a7R II.
Pour le photographe occasionnel, 5 ips est un nombre décent et devrait vous éviter des ennuis lorsque vous êtes confronté à une scène d'action occasionnelle.
Mais 10 ips est tout simplement excellent et suffisant pour les prises de vue sportives ou animalières sérieuses.
Malheureusement, la mémoire tampon RAW des deux appareils est un peu décevante :28 RAW/76 JPEG sur l'a7R III, contre 23 RAW/23 JPEG sur l'a7R II.
Mais alors que les tireurs d'action sérieux pourraient souhaiter un tampon plus profond, 28 images RAW devraient vous permettre de couvrir la plupart des scènes d'action sans trop de problèmes.
GAGNANT : Sony a7R III6. Qualité d'image
Le Sony a7R II et le Sony a7R III intègrent le même capteur plein format, ce qui signifie que vous ne verrez pas grand-chose en termes de divergence de qualité d'image.
Tout d'abord, il convient d'attirer l'attention sur le même nombre de mégapixels haute résolution, car ce sera le principal attrait de ces caméras pour beaucoup de gens :42 mégapixels.
Si vous êtes un photographe de paysage, commercial, d'architecture ou macro qui aime juste tirer le plus de détails possible d'une image, ou un photographe animalier qui recadre comme un fou, alors ces 42 MP seront mis à profit.
Vous obtenez un mode Pixel Shift Multi Shoot sur l'a7R III, qui capture plusieurs prises de vue pour garantir plus de détails et des couleurs supérieures (bien que le nombre de mégapixels reste le même).
Comme la plupart des appareils photo plein format, ces modèles produisent une très bonne qualité d'image à ISO élevé. Fait intéressant, l'a7R III est légèrement amélioré par rapport à son prédécesseur, grâce à un processeur amélioré.
Pour l'a7R II, vous disposez d'une plage ISO de 100-25600; le bruit est juste perceptible à 1600 ISO et augmente progressivement jusqu'à ce que les images deviennent inutilisables autour de 12800 ISO.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Pour l'a7R III, la plage est légèrement plus large, de 100 à 32 000. Le bruit n'est pas un problème jusqu'à environ 3200 ISO, avec 6400 ISO restant utilisables mais des images écrasantes de bruit prises au-delà de 12800 ISO.
Sony est connu pour la plage dynamique de ses capteurs, et vous allez voir d'excellentes capacités sur l'a7R III en particulier :14,7 arrêts de plage dynamique.
Non pas que l'a7R II fonctionne mal (sa plage dynamique est évaluée à 13,9 arrêts), mais il n'est tout simplement pas au même niveau que l'a7R III.
Conclusion :
Si la qualité d'image est votre principale préoccupation, l'a7R III est la meilleure option - mais les différences entre ces deux boîtiers d'appareils photo ne sont pas énormes, et les deux appareils photo offrent de quoi être impressionné.
GAGNANT : Sony a7R III7. Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Sony a7R II est assez standard pour un appareil photo sans miroir.
En d'autres termes, c'est décevant.
Vous n'obtenez que 340 prises de vue lorsque vous utilisez l'écran LCD (et cela tombe à 290 prises de vue avec le viseur électronique activé).
Si vous êtes un tireur professionnel, ce niveau d'autonomie signifie que vous devrez acheter un lot de batteries de secours, qui ne sont pas bon marché. Et même les amateurs sérieux voudront au moins une batterie supplémentaire ou deux.
Heureusement, l'autonomie de la batterie de l'a7R III est presque le double de celle de l'a7R II (650 prises de vue avec l'écran LCD, 530 prises de vue avec le viseur électronique).
Bien que ce soit loin d'être idéal, cela vous aidera à économiser au moins une batterie supplémentaire ou deux.
De plus, une durée de vie plus longue de la batterie peut être d'une grande aide lors de la prise de vue dans des conditions difficiles (comme pendant une tempête de neige ou une tempête de pluie) ; vous voudrez ouvrir la porte de votre batterie aussi rarement que possible.
GAGNANT : Sony a7R III8. Vidéo
Le Sony a7R II offrait déjà d'excellentes capacités vidéo lorsque l'a7R III est sorti :capacités 4K/30p, en utilisant soit toute la largeur du capteur, soit une partie recadrée du capteur en mode Super 35 mm.
(Notez que l'option de largeur totale du capteur utilise le regroupement des pixels pour réduire la résolution à 4K, ce qui réduit la qualité de l'image.)
Vous bénéficiez également de capacités vidéo 1080p jusqu'à 60 images par seconde, ainsi que d'un enregistrement S-log pour une plage dynamique améliorée.
En ce qui concerne les spécifications vidéo, le Sony a7R III améliore légèrement le déjà excellent a7R II, offrant un enregistrement vidéo 4K/30p ainsi qu'un enregistrement vidéo 1080p jusqu'à 120 ips.
L'enregistrement vidéo sur l'a7R III inclut les mêmes modes plein format et Super 35 mm décrits ci-dessus.
L'a7R III offre également une option S-log supplémentaire, et les deux modèles incluent des ports micro et des ports casque pour l'enregistrement vidéo professionnel.
En général, les vidéastes seront satisfaits par l'un ou l'autre de ces modèles. Si vous êtes un tireur hybride qui a besoin de vidéos et d'images fixes haute résolution, l'a7R II est un bon achat bon marché, bien que l'a7R III soit encore plus performant.
GAGNANT : Sony a7R III9. Prix
Si vous avez lu l'intégralité de cet article, vous êtes sans doute tenté par l'a7R III.
Après tout, c'est au moins modérément mieux à tous points de vue (autre que d'être légèrement plus lourd) - et une mise à niveau significative en ce qui concerne des fonctionnalités telles que la mise au point automatique et la prise de vue en continu.
Mais l'a7R II se démarque pour une grande raison :
Prix.
Alors que le Sony a7R III est nettement moins cher que son successeur, à environ 2 800 USD, il est encore mille USD plus cher que le Sony a7R II (qui peut être acheté neuf pour seulement 1 800 USD).
Bien sûr, vous n'obtenez pas les mêmes capacités AF ou des vitesses de prise de vue de 10 ips que l'a7R III, mais pour 1 800 $ US, vous pouvez avoir des fichiers haute résolution, une qualité d'image plein format, un boîtier robuste, des spécifications vidéo solides, un AF décent, et bien plus encore.
Donc, pour les photographes soucieux de leur budget, l'a7R II est l'appareil photo qu'il vous faut.
GAGNANT : Sony a7R IISony a7R II contre a7R III | Derniers mots
En ce qui concerne le Sony a7R II par rapport au Sony a7R III, il faut dire que les deux sont des appareils photo exceptionnels en termes de qualité d'image.
Vous obtenez des fichiers parmi les plus haute résolution disponibles dans les appareils photo 35 mm, pour moins de 3 000 USD.
Mais alors que l'a7R II gagne sur le prix, l'a7R III gagne vraiment ces 1 000 $ supplémentaires, surpassant son prédécesseur en matière de mise au point automatique, de vitesse de prise de vue, de capacités tactiles, de vidéo, de nombre d'emplacements pour cartes, etc.
L'a7R III est vraiment un appareil photo polyvalent solide pour les professionnels, en particulier ceux qui ne veulent pas (ou n'ont pas besoin) de débourser les 3 500 $ pour un Sony a7R IV.
Pendant ce temps, l'a7R II devrait être considéré comme un appareil photo haute résolution moins cher – un appareil photo qui peut rester à flot lorsqu'il s'agit de la plupart des genres de photographie, mais qui ne peut vraiment exceller que lorsqu'il s'agit de publicités, de paysages, de macro et d'architecture au rythme plus lent. photographie.
Alors demandez-vous :
Ai-je besoin de la vitesse de l'a7R III ?
Si ce n'est pas le cas et que vous souhaitez réduire votre budget, l'a7R II peut être la meilleure option.
Si vous voulez ce peu de puissance supplémentaire et quelques cloches et sifflets supplémentaires sur votre nouvel appareil photo plein format, l'a7R III est probablement fait pour vous.
Le choix vous appartient.