Filtres physiques contre filtres numériques ! Lequel remporte la bataille ?

La bataille séculaire entre le filtre physique et numérique remue une fois de plus. Il est difficile de choisir un gagnant, car les deux font partie intégrante de l'ensemble du processus photographique et, individuellement, chacun a ses avantages pour différents effets que vous essayez d'obtenir.

Certains considèrent le filtre physique comme un bagage inutile, alourdissant inutilement votre kit, car vous pouvez reproduire ses effets dans un logiciel de post-production.

Au fur et à mesure que votre expertise en photographie grandira, vous apprendrez par vous-même quand il est approprié d'utiliser un filtre physique et quand il est préférable d'utiliser des filtres générés par logiciel. Donc, ce que je veux vraiment étudier, c'est :quels avantages chacun a-t-il ?

Quand un filtre atteindra le résultat souhaité

Pour toute prise de vue, nous nous efforçons d'obtenir le bon éclairage ou attendons des heures, trépied prêt, pour capturer la photo parfaite car nous savons que les détails qui n'y sont pas capturés et ne peuvent pas être restaurés par la suite.

Alors pourquoi devrions-nous consacrer plus de temps à attendre un meilleur éclairage alors qu'un filtre peut faire l'affaire ? Les filtres physiques et les filtres numériques permettent d'obtenir le résultat souhaité, mais lequel convient le mieux aux différentes intentions créatives ?

Meilleur filtre pour les détails :un polariseur

Un polariseur est idéal pour capturer des détails intimes dans un paysage. En assombrissant le ciel et en réduisant les reflets, vous êtes en mesure d'augmenter considérablement la quantité de détails dans l'image, de sorte que vous améliorez finalement la puissance d'enregistrement de votre appareil photo.

Un filtre polariseur est inégalé dans sa capacité à augmenter le contraste réel dans les paramètres extérieurs de lumière du jour ; l'image ci-dessus montre exactement ce qu'il peut faire. Imaginez que votre appareil photo porte des lunettes de soleil :toute la lumière polarisée est filtrée, laissant une image richement saturée. Examinons un filtre polariseur circulaire physique.

Polariseur physique

Les couleurs de la photo sont incontestablement saturées - le ciel est d'un bleu robuste et les tournesols semblent très imprégnés d'or et d'oranges. Bien qu'une personne non familière avec les techniques photographiques puisse affirmer que cela a été "photoshopé", la graduation naturelle de la tonalité dans le ciel est quelque chose qu'un filtre physique peut capturer instantanément, mais la manipulation numérique peut aider à définir certaines zones.

Polariseur numérique

Il s'agit d'un excellent exemple de photo saturée prise lorsque la lumière du jour diminuait ; cependant, il est évident que les effets ont été obtenus en post-production, car les détails semblent quelque peu perturbés et empiètent vers l'intérieur dans un style de vignette. Dans ce cas, parce qu'un polariseur physique n'a pas été utilisé, cela a augmenté la quantité de post-production nécessaire pour obtenir le résultat souhaité.

Pourtant, c'est une excellente technique pour ajouter de l'ambiance et ouvrir les canaux d'interprétation de vos prises de vue.

Filtres ND gradués

Les filtres ND gradués, simplement appelés grads, offrent aux photographes la possibilité de contrôler cette vilaine poussée de lumière dans les cadres. Ils sont conçus pour maintenir les détails dans des zones qui seraient autrement soufflées si l'éclairage naturel dans le ciel n'était pas contrôlé. Voyons à quoi ressemble un filtre gradué :

Comme vous pouvez le voir sur cette image, les filtres gradués sont clairs en bas avec une légère opacité en haut et dépendent de la force de la lentille que vous avez choisie. Il s'agira d'une transition abrupte ou graduelle au milieu.

Ce filtre est idéal pour la photographie de paysage, car vous pouvez placer le milieu sur l'horizon, laissant la zone la plus sombre pour couvrir la partie la plus claire de votre image (le ciel) et la partie la plus claire pour permettre à la lumière de passer normalement. Cela vous permettra de contrôler et de définir les détails du ciel.

Disponible en différents arrêts, le filtre à un arrêt assombrit la zone lumineuse d'un facteur de deux, le deux arrêts d'un facteur de quatre et le trois arrêts d'un facteur de huit. Vous pouvez également acheter ces filtres avec différentes transitions, alors regardons une photo prise avec le one-stop.

Image avec filtre physique

Comme vous pouvez le voir sur cette image, la structure et la tonalité des nuages ​​ont été conservées, et la couleur générale du ciel est similaire à celle de la vaste mer. La lumière qui aurait naturellement traversé le haut a été atténuée en raison de la légère opacité, permettant au photographe de capturer une scène ensoleillée qui aurait normalement été brûlée par les rayons du soleil.

Filtre gradué numérique

Le sujet différent rend difficile toute comparaison, et la flexibilité des techniques de post-production laisse la manipulation purement à la préférence personnelle; cependant, cela me ramène à mon point initial :vous ne pouvez pas récupérer les détails une fois que vous avez déjà pris la photo. Cependant, les verts de premier plan contrastant avec les violets des sommets des montagnes montrent que la post-production joue un rôle de plus en plus important dans l'obtention d'excellents résultats.

Une conclusion contrastée

Le choix entre le filtre physique et la numérisation de post-production dépend entièrement de la quantité que vous souhaitez extraire de ce que vous voyez réellement devant vous et de ce que vous souhaitez ajouter à l'image de retour à votre bureau.

Si vous souhaitez que vos photos aient l'air aussi "réelles" que possible avec une netteté perçue et une résolution exceptionnelle, l'utilisation d'un filtre physique peut vous assurer de supprimer le plus de détails possible, laissant votre post-production avec un minimum d'effort.

Cependant, la différence entre chaque type de filtre, quelle que soit sa physicalité, réside également dans le style et la définition que vous essayez d'obtenir. Voulez-vous prendre une photo aussi proche que possible de la réalité, ou êtes-vous le genre de photographe qui aime la manipulation d'images offerte par les logiciels d'aujourd'hui ?

Les filtres polarisés sont inégalés pour la saturation des couleurs, et les dégradés ND peuvent faire ressortir les détails dans les zones difficiles d'accès - et les deux peuvent être utilisés conjointement. Mais de même, rien ne vous empêche de capturer d'abord vos images avec le filtre physique, pour ensuite les affiner ensuite avec un logiciel - en fait, je préconiserais cette pratique !

À propos de l'auteur : James commercialise Eversure.com , le leader de l'assurance caméra professionnelle au Royaume-Uni. Après avoir grandi autour de la photographie (il est le fils de deux photographes professionnels), James a poursuivi une carrière dans le marketing, ce qui l'a conduit à son poste actuel de création de matériel pédagogique pour les photographes pour le compte d'Eversure. Ceci est à la fois pour leurs propres sites et pour la distribution à d'autres ressources photographiques en ligne clés.