Faut-il désactiver la stabilisation d'image lors de l'utilisation d'un trépied ?

Je n'attache pas beaucoup d'importance à la sagesse conventionnelle. Ce n'est pas que je prends consciemment la décision de l'ignorer, mais il me semble que j'en recule naturellement. Parfois, cela me sert bien dans la mesure où je n'accepte pas les choses qui sont fausses ou inutiles, mais d'autres fois, cela me fait passer beaucoup de temps à remettre en question des choses qui sont évidentes pour les autres.

L'un de ces domaines de la sagesse conventionnelle que j'ai remis en question pendant des années est la notion selon laquelle vous devez désactiver la stabilisation d'image lorsque vous placez votre appareil photo sur un trépied. La raison en est que le fonctionnement de la stabilisation d'image à l'intérieur de l'objectif créera des vibrations, qui apparaîtront dans votre image sous forme de douceur ou de flou. Mais cela n'a pas beaucoup de sens pour moi, ou du moins il semble que cela ne devrait pas être un gros problème. L'appareil photo est verrouillé sur un trépied. Je n'ai jamais remarqué de vibrations ou quoi que ce soit de la stabilisation d'image. Même le miroir basculant d'un reflex numérique n'a pas beaucoup d'impact sur la netteté, et il me semble que toute vibration de celui-ci serait pâle par rapport à cela.

En fait, je photographie souvent depuis un trépied et j'ai très souvent oublié de désactiver la stabilisation d'image en le faisant. Mes photos étaient toujours nettes, donc je ne m'en suis pas inquiété. Au bout d'un moment, j'ai commencé à laisser la stabilisation d'image lors de la prise de vue à partir d'un trépied. Je n'ai jamais remarqué de manque de netteté. Donc, cette idée de désactiver la stabilisation d'image m'a semblé être quelque chose pour les observateurs de pixels et non quelque chose qui a réellement un impact significatif sur votre photographie.

Mais encore une fois, je ne l'ai jamais testé. Donc je ne savais vraiment pas. Dernièrement, cependant, j'ai reçu des questions à ce sujet, alors j'ai décidé de le mettre à l'épreuve.

Conclusion

Avant de vous parler des tests et des résultats, permettez-moi de passer directement à la conclusion. De cette façon, vous pouvez lire la conclusion et continuer avec d'autres choses, ou vous pouvez continuer à lire et voir comment je l'ai fait et les détails des résultats ci-dessous.

Après avoir effectué mon test, je suis obligé d'admettre que le score est Conventional Wisdom 1, Jim 0.  Désactiver la stabilisation d'image fait faites une différence. Parfois, il y a une grande différence, et parfois il n'y a pratiquement aucune différence. Mais il existe une différence. Voici ce que j'ai trouvé :

• Si vous photographiez à de longues distances focales, la stabilisation d'image désactivée fait un gros différence. J'ai été choqué par la différence que cela a fait. En fait, lorsque j'ai regardé les photos avec la stabilisation d'image activée, il y avait tellement de flou que j'ai pensé que j'avais heurté l'appareil photo ou quelque chose du genre. Mais je les ai refaites et les résultats étaient les mêmes.

• Si vous photographiez en grand angle, cela ne fait pas beaucoup de différence. Pour l'affichage numérique, vous ne pourrez probablement pas détecter de différence du tout. Les observateurs de pixels remarqueront une certaine différence, mais pour un affichage numérique normal, il n'y a guère de différence. À moins que vous ne fassiez une impression gigantesque, vous ne verrez probablement pas de différence lors de l'impression non plus.

Il est assez courant que la distance focale ait un impact sur la netteté de l'image (voir la règle réciproque par exemple), et cela semble être un autre exemple de cela. Je crois que la raison pour laquelle je n'ai jamais remarqué de différence est que je prends pratiquement toujours des photos en grand angle lorsque je prends des photos à partir d'un trépied. Mais maintenant, j'ai appris ma leçon et je vais désactiver la stabilisation d'image lors de la prise de vue à partir d'un trépied.

Les tests

Parlons maintenant de la façon dont j'ai procédé et des résultats. Tout d'abord, quel était le test ? Ce n'était rien d'extraordinaire. J'ai simplement pris exactement les mêmes photos à partir d'un trépied, une avec la stabilisation d'image activée et une avec la fonction désactivée. Ensuite, je les ai comparés côte à côte sur mon moniteur.

J'ai deux objectifs avec stabilisation d'image, l'un est un 24-105 mm f/4 et l'autre est un 70-200 mm f/2.8. J'ai fait le test avec les deux lentilles. J'ai pris des photos à l'intérieur et à l'extérieur. J'ai pris des photos avec des vitesses d'obturation longues et courtes. J'ai utilisé différentes ouvertures. J'ai essayé toutes sortes de choses. Je ne vais pas vous obliger à les parcourir tous, mais je vais vous en montrer quelques-uns qui démontrent l'effet et ce que je pense qui se passe ici.

Les photos

Encore une fois, ma conclusion est que la désactivation de la stabilisation d'image lors de la prise de vue à partir d'un trépied peut faire une différence de netteté. Combien de différence? Examinons 3 plans.

Prise de vue grand angle

Regardons d'abord une prise de vue en extérieur d'une partie de mon jardin. Ceci a été pris avec mon objectif 24-105 mm f/4, avec l'appareil photo sur un trépied. Le plan ne représente rien, mais il contient un arbre et une clôture qui, je pense, pourraient nous donner de bonnes textures à comparer. Voici les deux versions de la photo en taille réelle :

Je ne vois pas beaucoup de différence. Mais zoomons sur une partie de l'image à 200 % et voyons à quoi cela ressemble.

Je ne vois toujours pas beaucoup de différence.

Cette photo est prise en milieu de journée, j'ai donc utilisé une vitesse d'obturation assez rapide. Normalement, lorsque vous êtes sur un trépied, c'est parce que vous utilisez une vitesse d'obturation lente. Pour rendre ce test un peu plus pratique, je suis allé à l'intérieur pour prendre quelques clichés à une vitesse d'obturation lente (mesurée en secondes). Croyez-moi sur parole qu'ils n'étaient pas différents. En fait, j'ai pris une variété de photos et je n'ai trouvé aucune différence en raison de la vitesse d'obturation.

Photo à 105 mm

Lorsque je suis entré à l'intérieur, pour continuer à prendre des photos avec le même objectif dans le cadre de ce test, à un moment donné, j'ai zoomé sur un sujet pour prendre une photo. Soudain, j'ai remarqué une différence. Il ressort un peu même en taille réelle (même si j'avoue que c'est difficile à voir sur les photos de cet écran) :

Vous pouvez vraiment voir la différence lorsque vous zoomez à 200 % (encore une fois, je sais que c'est difficile à voir ici, mais avec les images en taille réelle sur votre écran, je vous promets que cela apparaît très clairement) :

Je n'étais pas sûr que la distance focale soit le facteur déterminant ici, mais j'ai commencé à prendre d'autres photos. En fin de compte, j'ai exclu d'autres facteurs et suis arrivé à la conclusion que la distance focale était le problème.

Photo à 200 mm

Mon autre objectif doté d'une stabilisation d'image est un Canon 70-200 mm f/2.8. J'avais prévu de le tester également, et je l'ai fait, mais maintenant je voulais voir si ce problème de distance focale se présentait également sur cet objectif.

Cet objectif a bien fonctionné à l'extrémité la plus large de sa plage de focales. Cependant, je l'ai zoomé jusqu'à 200 mm pour voir les effets de la distance focale. Le résultat était saisissant :

Je n'ai même pas zoomé sur mon moniteur. Ce sont les images complètes. Comme vous pouvez le voir, il y a une grande différence. En fait, il y avait une telle différence que j'avais peur d'avoir bousculé ou déplacé l'appareil photo sur la première photo. Cependant, j'ai répété le test plusieurs fois et les résultats étaient les mêmes.

Conclusion

J'espère que vous pouvez voir les différences dans ces images. La conclusion que j'en tire est que la désactivation de la stabilisation d'image est importante et que l'effet est amplifié à de longues focales.

Pourquoi la longue focale est-elle si importante ? Eh bien, la distance focale compte toujours lorsque l'on considère le bougé de l'appareil photo. Rappelez-vous que la règle réciproque, qui mesure la vitesse d'obturation la plus longue que vous pouvez utiliser tout en tenant votre appareil photo à la main sans risquer de bougé, est fonction de la distance focale que vous utilisez. Les longues focales ont tendance à amplifier les petits changements.

C'est ce que je pense qui se passe ici. J'ai pensé que je le transmettrais à tous ceux d'entre vous qui - comme moi - doutaient de la nécessité de désactiver la stabilisation d'image lorsque votre appareil photo est sur un trépied. Bien sûr, si vous avez accepté la sagesse conventionnelle depuis le début, rien de tout cela n'est nouveau pour vous.

Je dois noter que ce test ne concerne que les objectifs Canon et qu'il peut être différent pour d'autres marques. Si vous avez des théories alternatives ou des résultats de test différents, assurez-vous de me le faire savoir.