Sony a5000 vs a6000 - Quelle est la grande différence ?
Ce guide Sony a5000 vs Sony a6000 est conçu pour vous aider à choisir entre ces deux boîtiers d'appareils photo sans miroir.
Bien que ni l'a5000 ni l'a6000 ne soient les appareils photo les plus récents du marché, ils offrent tous deux des fonctionnalités impressionnantes pour un prix encore plus remarquable.
Maintenant, ces deux boîtiers penchent vers la catégorie "entrée de gamme" de la gamme d'appareils photo sans miroir de Sony, mais ne vous y trompez pas ; le a6000, en particulier, est un appareil photo très complet, offrant de nombreuses possibilités de personnalisation et capable de prendre des photos toujours époustouflantes.
Et bien que l'a5000 ne puisse pas vraiment rivaliser avec l'a6000 en termes de fonctionnalités, il offre une qualité d'image étonnamment bonne dans un boîtier très compact, ce qui en fait un choix potentiel pour les photographes qui cherchent à saisir leur premier appareil photo à objectif interchangeable.
Pour en savoir plus sur ces deux caméras, à qui elles sont destinées et comment elles se combinent, lisez la suite !
Sony a5000 contre Sony a6000 | Principales différences (y compris la qualité d'image)
Voir plus d'avis
Le choix des éditeurs1. Taille et poids
Le Sony alpha a5000 et le Sony alpha a6000 sont tous deux des appareils photo incroyablement compacts. Vous pouvez utiliser l'un ou l'autre pour la photographie de voyage ou de promenade, bien que l'a5000 ait un léger avantage.
Sans objectif, le a5000 ne pèse que 269 g (0,59 lb), contre 344 g pour le a6000. Ces deux poids sont bas, mais vous êtes moins susceptible de remarquer le poids de l'a5000 lorsque vous voyagez ou lorsque vous prenez un appareil photo lors de randonnées, de voyages en sac à dos, etc.
Au niveau des dimensions, l'histoire est similaire :120 x 67 x 45 mm sur l'a6000, 110 x 63 x 36 mm sur l'a5000.
Alors que les hauteurs sont presque identiques, l'a5000 est plus courte de 10 mm et offre également une poignée avant plus fine.
(Cette dernière différence entraîne cependant d'autres problèmes pour les utilisateurs d'a5000, dont je parlerai plus tard dans l'article.)
Une chose à noter :bien que ces deux caméras soient remarquablement légères, les objectifs de Sony ne suivent pas vraiment cette tendance. Ces deux appareils photo fonctionnent avec les objectifs à monture E de Sony, y compris les options E et FE.
Ainsi, bien que vous puissiez réduire le poids en utilisant un a5000, vous pouvez toujours vous retrouver avec un ensemble raisonnablement lourd.
GAGNANT : Sony a50002. LCD arrière et EVF
L'une des principales différences entre ces deux boîtiers est l'absence de viseur électronique sur l'a5000. (Voir aussi a5000 contre a5100.)
Si vous venez d'un appareil photo compact ou d'un smartphone, cela ne sera pas si grave pour vous; vous pouvez utiliser l'écran LCD pour composer et vous serez familiarisé avec les difficultés de travailler en pleine lumière.
Mais si vous êtes un tireur DSLR à la recherche de votre premier boîtier sans miroir, ou même un tireur sans miroir non Sony passant à Sony et habitué aux avantages d'un EVF, cela va être un gros problème.
Les reflex numériques offrent des viseurs optiques cristallins. Et bien que tous les EVF ne soient pas de haute qualité, ils sont tous très utiles comme aide à l'exposition, à la composition et à la mise au point, en particulier lorsque vous travaillez en plein soleil.
Personnellement, j'aurais du mal à accepter un corps sans miroir sans viseur. C'est tout simplement trop limité - c'est pourquoi l'EVF de l'a6000 est un point important en sa faveur.
Soit dit en passant, la résolution de l'écran EVF sur l'a6000 n'est pas de haute qualité, mais ce n'est pas mal. Vous obtenez un écran OLED de 1 440 000 points, plus un grossissement de 0,70 x, pour une expérience de prise de vue décente.
En ce qui concerne les écrans LCD arrière, les Sony a5000 et a6000 mesurent tous les deux trois pouces, mais l'écran de l'a6000 offre une résolution supérieure.
Écran LCD arrière sur le Sony a6000.
L'a6000 vous offre 921 000 points, contre 461 000 points sur l'a5000. Cela facilitera la mise au point (en particulier la mise au point manuelle) et n'est qu'une spécification généralement utile à avoir lors de la prise de vue avec l'a6000.
Malheureusement, aucun des deux appareils photo n'intègre la technologie d'écran tactile, bien que les deux écrans LCD puissent s'incliner (et l'écran LCD de l'a5000 peut se retourner complètement, une fonctionnalité utile pour les vloggers et les autoportraits).
GAGNANT : Sony a60003. Construction et manipulation
En tant que boîtiers bas de gamme de la gamme Sony sans miroir, ni l'a6000 (test) ni l'a5000 n'offrent une qualité de construction particulièrement impressionnante.
Les deux se sentent décemment solides, mais leurs corps manquent d'étanchéité, et je ne voudrais pas emmener l'un ou l'autre de ces appareils photo dans des conditions défavorables.
En termes de maniabilité, les deux modèles sont assez petits, ce qui rend les choses plus difficiles pour les photographes aux grandes mains (et potentiellement inconfortables pour les photographes aux petites mains également).
Je ne suis pas un grand fan de l'un ou l'autre design; les corps sont tout simplement trop petits pour offrir une expérience formidable lorsque vous passez des heures sur le terrain.
Cela dit, le a5000 a une prise en main plus petite des deux, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles je préfère l'ergonomie du a6000. Cela fait une grande différence selon l'objectif que vous fixez à l'a6000.
Vous obtenez également des boutons et des cadrans supplémentaires sur l'a6000, alors que l'a5000 ressemble beaucoup plus à un simple boîtier point-and-shoot à cet égard.
Pour certains photographes, l'interface plus simple n'est pas une mauvaise chose. Tout dépend de ce que vous recherchez :Une expérience de prise de vue tactile plus avancée ? Ou un scénario de type viser-déclencher plus simple avec moins de commandes pour distraire ?
Vous obtenez un flash contextuel sur les deux appareils photo, mais seul l'a6000 contient une griffe porte-accessoires. Cela signifie que vous ne pouvez pas connecter de flash externe à l'a5000. Si vous envisagez de faire de la photographie de portrait au flash, vous devrez choisir l'a6000.
Une dernière chose :
L'a5000 offre une meilleure autonomie que l'a6000. Vous obtenez 360 prises de vue sur l'a6000 lorsque vous utilisez l'écran LCD arrière (et 310 lors de l'utilisation de l'EVF), contre 420 prises sur l'a5000.
Ce n'est pas une énorme différence, mais cela peut suffire à vous éviter d'acheter une deuxième (ou troisième) batterie pour l'a5000, selon votre style de prise de vue.
GAGNANT : Sony a60004. Mise au point automatique
La technologie de mise au point automatique de Sony a considérablement progressé depuis la sortie de ces deux boîtiers, mais d'une manière ou d'une autre, l'a6000 parvient toujours à offrir des performances AF remarquablement impressionnantes.
C'est rapide, c'est précis et le suivi est bon. Si vous êtes un portraitiste, occasionnel ou même un tireur de rue, il vous servira bien grâce à 179 points de détection de phase et 25 points de mise au point automatique à détection de contraste ajoutés au capteur APS-C.
a6000 + 55-210mm f/4.5-6.3 | 1/320 à f/6.3 ISO 2500
L'autofocus de l'a6000 commence à avoir du mal dans des conditions de faible luminosité, donc les photographes nocturnes ou en intérieur voudront garder cela à l'esprit.
Malheureusement, aussi bon que soit l'autofocus de l'a6000, on ne peut pas en dire autant de l'a5000. Il offre 25 points de mise au point à détection de contraste et aucun point de détection de phase, point final, et bien que ce système AF ne soit pas mauvais, il ne peut tout simplement pas correspondre à l'a6000.
En pratique, les 25 points de mise au point automatique ralentissent la mise au point et offrent des performances particulièrement décevantes en basse lumière - un domaine où l'a5000 a vraiment du mal.
Franchement, aucun de ces corps ne sera idéal pour quelqu'un qui cherche à faire de la photographie d'action fréquente. Mais l'a6000 est un bon moyen de se lancer dans la photographie de rue, compte tenu de la mise au point automatique rapide (en plus, vous bénéficiez d'une autre fonctionnalité remarquable, comme nous le verrons dans la section suivante !).
GAGNANT : Sony a60005. Conduire
En ce qui concerne les vitesses de prise de vue en continu, il n'y a pas de concurrence entre ces deux appareils photo :le Sony a6000 l'emporte sans aucun doute.
Vous obtenez un 11 ips ultra-rapide sur l'a6000, ce qui n'est pas seulement rapide pour un appareil photo de niveau inférieur, c'est rapide pour un appareil photo, période . Les options encore plus chères d'autres fabricants ont du mal à se rapprocher de ces vitesses.
En d'autres termes, l'a6000 offre une formidable combinaison de vitesses de mise au point automatique et de prise de vue en continu, adaptée à certaines prises de vue d'action occasionnelles. Les tireurs sportifs sérieux, cependant, seront frustrés par la mémoire tampon de l'a6000 :seulement 22 images RAW (ou 47 JPEG), ce qui signifie que vous ne pouvez tirer que quelques secondes de photos RAW avant que l'appareil photo ne se fige.
D'un autre côté, c'est toujours la tête et les épaules au-dessus de l'a5000, qui n'offre que 2,5 ips lors de la prise de vue en RAW (et cela ne monte qu'à environ 3,5 ips lors de la prise de vue JPEG). La mémoire tampon est tout aussi décevante :vous ne pouvez capturer que 9 images RAW ou 15 JPEG avant d'atteindre la capacité maximale.
GAGNANT : Sony a6000
6. Qualité d'image
Lorsque l'a6000 et l'a5000 ont fait leurs débuts il y a une demi-douzaine d'années, ils offraient tous deux une qualité d'image APS-C impressionnante. Et malgré les gains de la technologie des capteurs APS-C, ils sont toujours décents et se ressemblent décemment; ni l'un ni l'autre ne dépasse vraiment l'autre, bien que je puisse donner à l'a6000 un très léger avantage en termes de performances ISO élevées.
Tout d'abord, notez que les deux appareils photo peuvent filmer en RAW ou JPEG. Je recommanderais de prendre des photos en RAW, même si vous n'êtes pas sûr que la photographie "sérieuse" soit votre truc, mais pour ceux d'entre vous qui préfèrent éviter de traiter entièrement vos images, les options JPEG sont là.
En ce qui concerne la profondeur de couleur, le Sony a6000 offre 24,1 contre 23,8 pour le Sony a5000 - si vous remarquerez une différence ici, c'est discutable.
a600 + 35mm f/1.8 | 1/640 f/4 ISO 200 | © Marc Bergreen
Les images semblent bonnes sur les deux corps. Le bruit est bien contrôlé à des ISO inférieurs, un peu de bruit devenant perceptible autour de 800 ISO, et les images sont inutilisables à environ 6400 ISO. Si vous êtes un tireur en basse lumière et que vous pouvez surmonter les problèmes d'AF en basse lumière, alors l'un ou l'autre de ces appareils photo vous servira bien - la plage ISO va de 100 à 25600 ISO.
Les performances ISO en basse lumière ne sont pas étonnantes dans les deux appareils photo, principalement en raison des limites du capteur APS-C, mais la sensibilité à la lumière est adéquate pour les appareils photo sans miroir dans cette gamme de prix.
Il n'y a pas de sabot de flash externe sur le Sony a5000, mais il y en a un sur le Sony a6000 - l'utilisation d'un flash signifie évidemment que les problèmes de sensibilité à la lumière du capteur APS-C ne sont pas aussi pertinents.
Vous obtenez quelques mégapixels supplémentaires sur l'a6000 (résolution de 24 MP contre 20 MP sur l'a5000), mais cela ne fera pas beaucoup de différence, et l'une ou l'autre résolution sera suffisante pour tous sauf les plus exigeants. photographes.
En termes de plage dynamique, ces deux boîtiers sont assez équivalents. Vous obtiendrez environ 13 arrêts de DR, ce qui est une performance très respectable, bien que les appareils photo les plus récents de Sony parviennent à dépasser ce chiffre de manière substantielle - rendez-vous sur DXO pour les scores des capteurs des deux appareils photo.
GAGNANT : Sony a6000 (à peine)7. Vidéo
En matière de performances vidéo, l'a6000 est le grand gagnant (avec l'a5000 dans la catégorie "presque obsolète").
Aucun des deux boîtiers n'offre 4K, mais vous obtenez 1080p jusqu'à 60 ips sur le Sony a6000. Malheureusement, il n'y a pas de prise micro ou de port casque, mais pour le prix, ce que vous obtenez est loin d'être mauvais.
De plus, notez que l'a6000 offre une mise au point automatique vidéo puissante, de sorte que vous pouvez effectuer une mise au point automatique décente pendant la prise de vue.
L'a5000, en revanche, n'a tout simplement pas la peine d'en parler. Pas de ports micro, pas de ports casque, et il n'offre que des prises de vue 60i à 1080p (ainsi qu'à 24p). La résolution vidéo maximale est de 1920 x 1080 dans les deux caméras.
Donc, si vous recherchez des capacités vidéo, alors le Sony alpha a6000 est la solution.
Il convient également de mentionner qu'aucun appareil photo n'a de stabilisation d'image - une fonctionnalité qui vous manquera cruellement si vous avez l'intention de tenir la main sans cardan stabilisateur.
GAGNANT : Sony a60008. Prix
Ces jours-ci, vous aurez du mal à trouver le Sony a5000 neuf, bien que vous puissiez le trouver à des prix incroyablement bas si vous êtes prêt à acheter d'occasion.
Vous regardez environ 200 à 250 dollars US, sans objectif de kit. Si vous voulez l'objectif du kit 16-50 mm, vous devrez payer un petit supplément - bien que l'objectif soit peu performant, et vous feriez probablement mieux d'acheter votre propre objectif.
Le Sony a6000 peut être acheté neuf pour environ 550 USD (ou 650 USD avec l'objectif du kit). Vous pouvez également obtenir l'a6000 d'occasion pour environ 300 $.
Honnêtement, ces deux caméras offrent des prix imbattables, et je considérerais les deux comme une bonne affaire. Je pense que, pour les 50 $ environ de dollars d'occasion supplémentaires, je prendrais l'a6000.
Mais si l'interface plus simple, la petite taille et l'écran rabattable de l'a5000 vous intéressent, alors allez dans cette direction et économisez quelques centimes dans le processus !
GAGNANT : Sony a5000Sony a5000 contre Sony a6000 | Derniers mots
Le Sony a6000.
À première vue, le Sony a5000 et le Sony a6000 semblent être des appareils photo similaires.
Mais un examen plus approfondi vous montrera que rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Le Sony a6000 est peut-être un boîtier APS-C compact et de bas niveau, mais il offre des fonctionnalités qui vont de pair avec des boîtiers d'appareils photo beaucoup plus chers, tels que l'AF rapide, la prise de vue en continu à 11 ips et une bonne qualité d'image sur son Capteur APS-C 24 MP.
Le Sony a5000, en revanche, est vraiment plus un boîtier d'entrée de gamme et un peu vieilli. La résolution est correcte, avec une taille de capteur APS-C de 20 MP, et la qualité d'image est compétitive, mais l'AF ne le coupe pas vraiment.
De plus, les vitesses de prise de vue, l'absence de sabot et l'absence de viseur électronique en font une option non disponible pour les photographes plus sérieux.
Si vous venez d'un smartphone ou d'un appareil photo compact et que tout ce que vous voulez vraiment, c'est un petit boîtier à bas prix capable de prendre des images décentes, alors l'a5000 est un bon achat.
Mais pour tous les autres, l'a6000 sera la meilleure option, compte tenu de sa combinaison de compétences en mise au point automatique, de vitesse de prise de vue en continu, d'ergonomie décente, et plus encore.