Canon contre Nikon

J'ai beaucoup vu ce débat surgir. Bien sûr, cela fait longtemps qu'il lève la tête et continuera de le faire si loin dans le futur, mais il semble que j'en ai vu plus ces derniers temps. La plupart des gens sont plutôt légers quand ils en parlent. Mais presque tout le monde est au moins fidèle à la marque qu'il a choisie. C'est en partie parce que les appareils photo et les objectifs ne sont pas bon marché et que les gens ont un besoin psychologique de justifier des achats importants. Il s'agit en partie d'appartenir à un "club". Il y a beaucoup de facteurs.

Mon point de vue est le suivant :c'est un outil. Peu m'importe de quelle marque il s'agit. La marque ne m'aide certainement pas à faire des photos. La marque ne m'aide pas dans la composition ni ne m'aide à voir le monde dans un rapport 4:6. J'ai acheté Nikon car le rapport prix/performances à l'époque où j'ai acheté mon D70 d'origine (pas le "s") était meilleur et le Rebel est trop petit pour mes mains. Ils font tous les deux d'excellents objectifs et boîtiers. Les deux sociétés fabriquent des équipements qui dépassent de loin le niveau de capacité de 99% de leurs propriétaires. Même si j'ai investi de l'argent dans le verre Nikon, je changerais sans hésiter si je cherchais à mettre à niveau et que l'équipement Nikon commençait à être nul.

Quoi qu'il en soit, je ne veux pas me plaindre, mais le culte de la marque en général (et il ne se limite pas aux seuls équipements photo) me laisse perplexe.