Canon 5D Mark III vs Sony A7S (2014) pour Photo/Video Pro en 2024 : Aucun des deux
Comparer le Canon 5D Mark III (2012) et le Sony A7S (2014) aujourd'hui est un exercice d'**archéologie**, pas de shopping. Les deux sont discontinués, manquent 4K/60p, 10-bit, AF moderne, et IBIS. Pour *tout* travail pro rémunéré en 2024, **achetez une caméra actuelle**. Mais si vous en possédez déjà une — ou trouvez une affaire — voici le contexte historique.
Canon 5D Mark III (Le roi photo de 2012)
Forces
- 22 MP Plein Format Photo : Excellente couleur, dynamique (~11,7 EV), résolution pour tirages/crops. Encore utilisable portraits, packshot, paysage.
- Ergonomie / Menus / Couleurs Canon : Teints peau légendaires, layout intuitif, mémoire musculaire profonde pour tireurs Canon.
- Écosystème Objectifs EF : Vaste, verres d'occasion abordables (24-70 II, 70-200 II, 35/1.4 II, 85/1.2). Adaptable sur RF mirrorless plus tard.
- Construction : Alliage magnésium, tropicalisation, écran top LCD, double slot (CF+SD). Tank.
Faiblesses vidéo (Fatales en 2024)
- 1080p **seulement** (mou, moiré, aliasing). Pas de 4K. Pas de Log (C-Log requiert hack payant, 8-bit).
- Pas de sortie HDMI propre 10-bit (8-bit 4:2:2 seulement).
- AF détection contraste en Live View : **Glacial, pompe, inutilisable vidéo.**
- Pas de focus peaking, zèbres, waveforms, timecode.
- Limite 30 min enregistrement (loi fiscale UE).
Sony A7S (Le pionnier vidéo basse lumière 2014)
Forces
- 12 MP Plein Format + Gros pixels : ISO natif 100–409 600. **1080p propre à ISO 51 200+** — inouï en 2014. Bat encore beaucoup de 2024 en obscurité extrême.
- HDMI Full 4:2:2 8-bit + S-Log2 : Premier mirrorless avec outils assistant vidéo pro (peaking, zèbre, TC).
- Obturateur silencieux : Rideau électronique premier + full électronique.
- Monture E : Adapte *tout* (Canon EF, PL, Leica M, Contax G).
Faiblesses
- 12 MP Photo : Recadrage = désastre. Grands tirages = mou. Dynamique ~12 EV (bon 2014, faible maintenant).
- AF Contraste Seulement : Lent, pompe, échoue bas contraste. Pas de PDAF.
- Pas d'IBIS, Pas de 4K Interne (nécessite Atomos Shogun/Ninja pour 4K ProRes).
- Rolling Shutter : Sévère (lecture capteur complet ~1/12s). Jello sur panoramiques.
- Autonomie : ~380 vues (NP-FW50). Poignée minuscule.
Face-à-face (Historique)
| Métrique | 5D Mark III | A7S |
|---|---|---|
| Résolution Photo | ✅ 22 MP | ❌ 12 MP |
| Résolution Vidéo | 1080p | 1080p (4K ext. recorder) |
| Basse Lumière Vidéo | ❌ ISO 12 800 max utilisable | ✅ ISO 102 400+ utilisable |
| AF Vidéo | ❌ Aucun | ❌ Contraste seulement |
| Log / DR | ❌ (Hack C-Log) | ✅ S-Log2 |
| Sortie HDMI | 8-bit 4:2:2 | 8-bit 4:2:2 |
| Ergonomie/Construction | ✅ Pro DSLR | ⚠️ Exigu, pas top LCD |
| Objectifs Natifs | EF (vaste) | FE (minuscule en 2014) |
Quoi acheter à la place (Équivalents 2024)
| Si vous aimiez... | Successeur moderne (Hybride) | Vidéo-Focus |
|---|---|---|
| 5D Mark III (Photo + Peu Vidéo) | Canon R6 Mark II (24 MP, 4K60 10-bit, IBIS, Dual Pixel AF II, 1700€) | Canon R5 C (45 MP, 8K/4K120, Cinema OS, 3700€) |
| A7S (Dieu Vidéo Basse Lumière) | Sony A7 IV (33 MP, 4K60 10-bit, IBIS, PDAF, 2100€) | Sony A7S III / FX3 (12 MP, 4K120 10-bit, no crop, 3500€) |
| Budget APS-C | Canon R7 / R10, Sony A6700 / FX30 | Sony FX30 (Super35, 4K120, 1800€) |
Verdict : Pour **photo**, 5D3 > A7S (résolution). Pour **vidéo**, A7S > 5D3 (basse lumière, Log, outils). Pour **travail pro 2024** : **Revendez les deux. Achetez R6 II / A7 IV / FX30.** Le ROI sur AF moderne, 10-bit 4K, IBIS, et autonomie se paie en un seul gig.