Comment comparer Nikon D200 et Canon EOS 40D
Le débat « Nikon vs Canon » dure depuis des ans, surtout en reflex. En 2006-2007, chacun sort un reflex similaire. Nikon D200 (2006), au-dessus du D60 entrée de gamme. Canon EOS 40D (2007), 6e « prosumer » pour primo-accédants reflex.
Instructions de comparaison
Taille du capteur. Priorité n°1 sur reflex, vu la confusion mégapixels. Tous deux 10 Mp, mais capteurs différents. Canon 40D : 22,2×14,8 mm. Nikon D200 : 23,6×15,8 mm. Même Mp, capteur plus grand (D200) = photos moins sujettes à la distorsion en grand tirage. Différence légère, mais D200 = tirages plus grands/qualité max.
Qualité d'image. ISO, balance blancs, résolution max identiques. Légère avance personnalisation au D200 : 3 paliers d'ajustement ISO (entier, 1/2, 1/3 IL) pour sensibilité précise. Meilleur test : comparatifs côte à côte. Digital Photography Review a testé le 40D en profondeur. Différences nettes aux hauts ISO.
Modes de prise de vue. Vitesse max 1/8000 s, min 30 s, pose B infinie sur les deux. Nikon : 3 modes flash de plus + rideau avant/arrière + réduction yeux rouges lente. Canon : rafale supérieure 6,5 im/s JPG (75 vues) vs Nikon 5 im/s (37 vues). AF : 5 modes chacun, mais Canon 9 collimateurs vs 5 standard Nikon.
Ergonomie. Tous deux reflex mi-taille. Canon : LCD 3" vs 2,5" Nikon ; Live View sur LCD (utile débutants). Nikon : lecture seulement sur LCD, visée au viseur. Nikon plus lourd : 920 g avec piles vs 820 g Canon (sans objectifs).