Nikon D40 vs Pentax K100D

Le Pentax K100D et le Nikon D40 sont deux reflex 6 Mpx anciens (remplacés en 2008 : K2000 et D60). Tous deux à prix réduit, le D40 est supérieur, mais le K100D a quelques arguments.

Comparatif de base

• 6 Mpx, écran 2,5" correct, construction solide, commandes manuelles complètes. Pentax a afficheur supérieur (pratique pour ouverture/vitesse).

Faiblesses du Pentax K100D

• K100D n'est pas le meilleur de sa gamme, face au D40 très solide. Principal défaut : rafale inefficace (tampon petit), pas de support SDHC (seulement SD lentes). Menus compliqués vs D40 simple. D40 a lampe AF dédiée (mise au point facile en basse lumière). K100D a lampe AF mais faut ouvrir le flash (déroutant). Pas de poignée batterie optionnelle sur K100D, et piles AA moins endurantes que batterie D40.

Batteries

• K100D : piles AA (avantage : achat facile en dépannage). Rechargeables pour usage quotidien. Mais autonomie inférieure au D40, et pas de poignée batterie → gros handicap.

Objectifs

• Les deux font de belles photos, objectifs kit médiocres. On pense Nikon = plus d'objectifs. Mais D40 n'a pas de moteur AF ni stabilisation intégrée → limité aux Nikkor AF-S. Pentax met moteur AF et stabilisation dans le boîtier → plus de choix, surtout focales fixes de qualité. En manuel, tout K-mount depuis 1975 va sur Pentax, même M-mount années 60 avec adaptateur. Inégalé.

Marque

• En 2009, Nikon domine et soutiendra ses appareils plus longtemps. Argument fort pour Pentax si vous possédez déjà de vieux objectifs, mais nouveaux Nikkor AF-S arriveront sûrement.