Les compagnies d’assurance utilisent-elles la vidéosurveillance comme preuve lors d’une réclamation ?
- Accidents de voiture :les caméras de vidéosurveillance installées aux intersections, aux feux de circulation et aux postes de péage peuvent fournir des images précieuses pour déterminer la responsabilité dans les accidents de voiture. Ils peuvent capturer des détails tels que les feux de circulation, les mouvements des véhicules et toute action ou violation pertinente ayant conduit à l'accident.
- Dommages matériels :les images de vidéosurveillance des caméras de sécurité installées dans des propriétés commerciales ou résidentielles peuvent aider à étayer les réclamations pour dommages matériels. Cela peut fournir des preuves de vandalisme, de vol ou d’autres événements couverts.
- Accidents de glissade et de chute :les images de vidéosurveillance peuvent servir de preuve lors d'accidents de glissade et de chute survenant dans des locaux publics ou commerciaux. Cela peut aider à déterminer si le propriétaire a fait preuve de négligence dans l'entretien des lieux ou si l'accident a été causé par les propres actions du demandeur.
- Réclamations pour dommages corporels :les images de vidéosurveillance peuvent étayer ou réfuter les réclamations pour dommages corporels en capturant des incidents tels que des agressions, des coups et blessures ou des accidents du travail.
Les compagnies d'assurance peuvent demander des images de vidéosurveillance à diverses sources, notamment des entreprises, des agences gouvernementales et des propriétaires, dans le cadre de leur processus d'enquête. La présence d’images de vidéosurveillance pertinentes peut avoir un impact sur l’évaluation de la responsabilité et sur le traitement global de la réclamation.