Les caméras 3 capteurs (3CCD / 3CMOS) séparent la lumière en rouge, vert, bleu via un bloc prisme, dirigeant chacune vers un capteur dédié. Les caméras 1 capteur utilisent une matrice de filtres couleurs (matrice Bayer) sur un seul capteur. La différence est fondamentale.
Comparaison architecture optique
| Aspect | 3-Capteurs (Prisme) | 1-Capteur (Bayer) |
|---|
| Séparation couleurs | Prisme dichroïque (optique) | Matrice filtres couleurs (absorption) |
| Efficacité lumineuse | ~90%+ transmission | ~30% (filtres absorbent 2/3 lumière) |
| Échantillonnage couleur | RVB complet à chaque pixel | 1 pixel = 1 couleur (démosaïçage nécessaire) |
| Résolution | Vrai 1920×1080 par canal | Effectif ~70% nombre pixels |
| Artefacts couleur | Aucun (pas moiré, fausse couleur) | Moiré, zipper, fausse couleur (démosaïçage) |
| Sensibilité | 1–2 stops meilleur | Base |
| Taille/Poids | Grande (bloc prisme + 3 capteurs) | Compacte |
| Coût | 3× capteurs + prisme précision | 1 capteur + CFA |
Avantages qualité image du 3-capteurs
1. Fidélité couleur vraie
Pas de démosaïçage = pas d'artefacts interpolation. Tons chair, tissus saturés, détails fins couleur (plumes, textiles) rendus avec précision. Critique pour broadcast, médical, imagerie scientifique.
2. Résolution effective supérieure
1920×1080 3-capteurs ≈ 2,1 MP par canal = 6,3 MP données couleur totales. 1-capteur 4K (8,3 MP) Bayer = ~5,8 MP luminance effective, ~2,9 MP chroma. Pour livraison HD, 3-capteurs 1080p résout souvent plus de détail que 1-capteur 4K.
3. Performance basse lumière supérieure
Pas de perte filtres + pixels plus grands (par capteur) = avantage 1,5–2 stops. Ombres plus propres, moins bruit au gain.
4. Pas de moiré couleur
Tissus, écrans, architecture — capteurs Bayer aliasent. 3-capteurs : immunisé. Filtre passe-bas optique (OLPF) inutile.
5. Lecture plus rapide / Obturateur global
3CMOS obturateur global courant (broadcast). Pas de rolling skew. 1-capteur obturateur global rare/cher (Sony IMX253/264, CMV).
Pourquoi le 1-capteur domine maintenant
- Scaling CMOS : Capteurs 1-capteur sont passés 4K→8K→12K ; optiques prisme 3-capteurs ne scalent pas (taille, coût, tirage mécanique).
- Imagerie computationnelle : Algorithmes démosaïçage (AMaZE, X-Trans, quad-Bayer) + débruitage IA ont réduit l'écart.
- Format : Hybrides, drones, gimbals, téléphones ont besoin de capteurs minuscules.
- Coût : Caméra 1-capteur 4K 2000 $ ; caméra 3-capteurs 4K 20 000 $+.
Où le 3-capteurs survit (2024)
- Épaules broadcast : Sony HDC-5500, Grass Valley LDX 150, Hitachi SK-UHD4060 (4K 3CMOS).
- Studio/PTZ : Panasonic AW-UE160, Sony BRC-AM7, BirdDog P4K (3CMOS).
- Chirurgical/Scientifique : Têtes 4K 3-capteurs Olympus/Stryker, 3CMOS scientifiques (Hamamatsu, Teledyne).
- Inspection industrielle : 3-capteurs ligne/zone pour contrôle qualité couleur-critique.
Verdict
3-capteurs = vérité couleur, sensibilité, pas d'artefacts. 1-capteur = scaling résolution, flexibilité computationnelle, coût/taille. Pour production live broadcast et colorimétrie scientifique, 3-capteurs reste la référence. Pour cinéma/création contenu, 1-capteur (grand format) a gagné.
