Caméra de surveillance Ethernet vs analogique : comparaison

Les caméras de surveillance Ethernet et analogiques présentent chacune des avantages technologiques distincts. Cependant, les caméras Ethernet peuvent fonctionner sur des systèmes Ethernet filaires et sans fil, offrant une plus grande polyvalence. Les caméras analogiques ont l'avantage d'être moins coûteuses et plus simples à installer.

Caméras de surveillance Ethernet filaires

Les caméras Ethernet filaires sont une solution idéale pour les réseaux de caméras de surveillance de petite envergure où aucune caméra n'a besoin d'être à plus de 100 mètres du concentrateur routeur Ethernet. Au-delà de 100 mètres, la dégradation du signal commence à affecter les capacités de transmission de données. Les caméras Ethernet filaires sont particulièrement vulnérables aux perturbations causées par des routeurs défectueux.

Caméras de surveillance Ethernet sans fil

L'Ethernet sans fil est une technologie idéale pour la surveillance dans des lieux de toute taille grâce au placement facile de répéteurs de signal. Comme aucun câblage étendu n'est requis, hormis l'alimentation électrique des caméras elles-mêmes, les caméras Ethernet sans fil sont idéales pour des déploiements temporaires ou changeants. Elles peuvent toutefois être vulnérables aux équipements de brouillage électronique.

Caméras de surveillance analogiques filaires

Les caméras analogiques filaires sont le style de caméra de surveillance le plus courant en raison de leur coût réduit et de leur installation simple. De par leur conception plus simple, elles sont moins sujettes aux interruptions d'enregistrement liées aux pannes informatiques que les caméras Ethernet, particulièrement lorsqu'elles sont utilisées avec un système d'enregistrement sur bande conventionnel. Les caméras analogiques filaires sont sensibles aux menaces d'écoute physique.