Sigma 18-200 OS vs Nikon 18-200 VR : comparatif

Objectif « tout-en-un » 18-200 mm (équiv. 27-300 mm APS-C). Sigma existe en montures Sigma, Canon, Nikon ; Nikon seulement monture Nikon. Nikon légèrement plus compact/léger. Sigma meilleur au grand-angle, Nikon plus fiable sur toute la plage.

Stabilisation (OS vs VR)

Règle : vitesse > 1/focale (ex: 80 mm → 1/80 s). VR/OS permet vitesses plus lentes. Sigma (OS) : ~3 stops à 50 mm, ~2 stops à 200 mm. Nikon (VR II) : 3-4 stops sur toute la plage.

Distorsion

Barrel (bombement) au grand-angle, pincushion (creux) au télé. Les deux modérés. Sigma nettement meilleur au grand-angle.

Aberrations chromatiques

Bien contrôlées des deux côtés. Sigma : max >1 pixel à 18 mm, <1 pixel ailleurs. Nikon : max 1,3 px à 24 mm, 1,4 px à 200 mm, min 0,3 px à 100 mm.

Résolution (piqué)

Nikon : excellent centre à 18 mm, bords dégradés ; très bon centre/bords 24-50 mm ; baisse au-delà, corrigé à f/8. Sigma : excellent centre à toutes focales ; bords très bons 18 et 50 mm, dégradés ailleurs, améliorés à f/8.

Vignettage

Coins plus sombres. Mesuré en EV (1 EV = 1 stop). Pire à grande ouverture. Nikon : 1,28 EV à 18 mm f/3.5. Sigma : 1,03 EV à f/3.5. Bien maîtrisé tous deux.