Sigma 18-200 OS vs. Nikon 18-200 VR

Chaque photographe est à la recherche de l'objectif idéal qui couvre la plupart de la gamme de zoom à laquelle ils tirent . Changement d'objectifs est gênant et introduit la poussière et de l'humidité dans le capteur . Un objectif qui couvre 18-200mm comprend la plupart de la plage de prise de vue normale . Tant le Sigma et le couvercle de cette gamme Nikon ( 27 - 300mm efficace pour les capteurs APS-C ) . Dans certaines régions, le Sigma surpasse le Nikon mais seulement le Nikon offre des performances sensiblement fiable sur toute la gamme . Le Nikon est légèrement plus petit (0,1 pouces) et un peu plus léger ( 1,8 oz ) . L'objectif Sigma a modèles disponibles pour Sigma , Canon, Nikon et caméras , alors que l'objectif Nikon ne dispose que des supports pour un appareil photo Nikon . Réduction de vibration

Réduction de vibration réduit la quantité de mouvement de la lentille quand il est en cours de poche . Le mouvement de la lentille provoque un flou dans la photographie. Utilisation de la " règle d'or " commun pour un montant acceptable de flou , la vitesse d'obturation doit être plus rapide que un divisé par le niveau zoom . Par exemple , à 80mm , la vitesse d'obturation doit être plus rapide que 1/80 secondes. Le système de réduction de vibration sur le Sigma est noté par l'OS (stabilisateur optique) dans le numéro de la pièce tandis que pour les objectifs Nikon , il est noté par le VR dans le numéro de pièce . Le test de réduction de vibration effectué par dpreview.com sur l'objectif Sigma 18-200 mm indique qu'il fonctionne plus efficacement au grand angle qu'il fait au téléobjectif . Ils ont constaté une amélioration de 3 à 50mm avec arrêt sur ​​une amélioration de 2 d'arrêt à 200mm . Nikon a son système de réduction de vibration de deuxième génération sur la lentille 18 -200mm offrant trois à quatre amélioration d'arrêt .
Distorsion d'image

Toute zoom aura un degré de l'image distorsion où les lignes droites apparaissent soit plier vers le centre d'une photographie ( distorsion en coussinet ) ou plier hors du centre ( distorsion en barillet ) . Comme il est typique avec zoom , la distorsion est la distorsion en barillet à l'extrémité grand angle de la gamme qui change rapidement à une distorsion en coussinet que l'objectif zoom est deux lentilles présentent des quantités modérées de distorsion sur toute la plage de zoom avec l'objectif Sigma significativement mieux à la fin de l'angle large de la plage de zoom .

aberrations chromatiques

aberrations chromatiques sont causés par des matériaux de lentilles de flexion différentes couleurs par des quantités différentes de sorte que la mise au point est légèrement . Les concepteurs d'objectifs atténuer ce problème en utilisant divers matériaux et revêtements . Il est plus visible comme une ombre légère autour des arêtes vives dans la photographie . Les deux Nikon et Sigma ont fait un excellent travail de contrôle aberration chromatique . Pour le Sigma 18-200mm , il est pire à 18mm et est légèrement plus d'un pixel . A tous les autres niveaux de zoom, il est inférieur à un pixel. Le Nikon 18-200mm, présente un peu plus l'aberration chromatique . C'est pire autour 24mm ( environ 1,3 pixels) et 200 mm ( environ 1,4 pixels) et meilleur autour 100mm où il tombe à environ 0,3 pixels.
Résolution

Une lentille devrait présenter une image nette sur le capteur . Cependant , toutes les lentilles déforment une image dans une certaine mesure , de réduire sa netteté et des détails fins . La plupart des zooms ont une meilleure résolution dans le centre qu'eux sur les bords. Le Nikon fait mieux que la plupart des zooms . À 18mm , la performance des centres est très bonne alors que les bords sont dégradés de manière significative. Au milieu de gamme de 24 à 50mm , à la fois le centre et les bords ont une très bonne résolution. Au-dessus, la résolution se dégrade mais est encore bon. La diminution de l'ouverture à f /8, résout ce problème . L'objectif Sigma produit des résultats complètement différents . Il a d'excellents résultats pour le centre de la lentille à tous les réglages de zoom . Il a de très bons résultats autour de 18 et 50mm mais se dégrade de manière significative à tous les autres paramètres . Certains de ces peuvent être surmontés en arrêtant le diaphragme à f /8 ou moins .
Vignettage

vignettage est un terme utilisé pour décrire l'attribut de lentilles qui provoque les coins d'une photo pour être plus sombre que le centre de la photo . Cette diminution de la lumière est mesurée dans EV (valeur d'exposition ) où 1 EV équivaut à un arrêt de l'appareil photo . Le vignettage d'un objectif conçu pour un capteur APS - C , comme ces deux objectifs est beaucoup plus prononcée que ce serait pour une lentille conçue pour un appareil photo plein de capteur d'image. Il est très bien contrôlée pour les deux lentilles . Il est pire lorsque l'ouverture est grande ouverte . Pour le Nikon 18-200mm , il est pire à 18mm f/3.5 et où le vignettage est de 1,28 EV . Pour le Sigma 18-200mm à une ouverture de f/3.5 , le vignettage est de 1,03 EV .