Lequel est plus bruyant : TDM ou FDM ? FDM — Voici pourquoi

Le multiplexage par répartition en fréquence (FDM) est intrinsèquement plus bruyant que le multiplexage par répartition dans le temps (TDM).

Pourquoi TDM est plus propre

• Isolation temporelle : Chaque utilisateur obtient créneaux temporels exclusifs. Signaux ne se chevauchent jamais dans le temps.
• Pas d'interférence inter-canaux : Bandes de garde dans le temps (intervalles de garde) empêchent bavures.
• Régénération numérique : À chaque répéteur, signal détecté, nettoyé, re-clocké, retransmis. Bruit n'accumule pas.
• Filtrage simple : Filtre passe-bas au récepteur élimine bruit hors bande.

Pourquoi FDM est plus bruyant

• Partage fréquences simultané : Tous utilisateurs transmettent à la fois sur sous-porteuses adjacentes.
• Distorsion d'intermodulation : Non-linéarités amplis/mélangeurs créent fréquences somme/différence → diaphonie.
• Interférence canaux adjacents : Filtres imparfaits fuient énergie entre bandes.
• Accumulation bruit : FDM analogique répète amplifie signal + bruit. OFDM numérique (FDM moderne) évite ça avec FFT/IFFT + préfixe cyclique — mais reste plus complexe que TDM.

Contexte moderne : TDM domine télécom (T1/E1, SONET/SDH, créneaux GSM). FDM survit comme OFDM (Wi-Fi, LTE, 5G, DVB) — mais avec correction d'erreur lourde, le rendant robuste malgré désavantage théorique bruit.