Chord Mojo vs Chord Hugo 2 : l'excellence de l'ampli casque

Je suis honnête – l'idée d'un ampli casque m'a surpris la première fois. Un casque, c'est un casque, non ? C'est le genre de stéréotype simpliste et non-nuancé qu'on attendrait d'Emily in Paris (sérieux – pour Paris sous un jour moins insultant « beurk », regardez Paris Nous Appartient ou Un Américain à Paris à la place) et nous méritons tous mieux que ça.

Les amplis casque élèvent le signal bas niveau de votre source (PC, tablette, platine, etc.) pour en rehausser les performances globales. En bref, ils apportent à votre audio cette chaleur, profondeur, puissance et beauté que vous ne trouverez ni dans Emily in Paris (bon, j'arrête) ni avec des casques standards.

En avez-vous besoin pour profiter de votre musique ?

Probablement pas.

Devriez-vous en vouloir un si vous êtes audiophile ?

Absolument.

Si vous envisagez d'en acheter un et avez quelques dollars en poche, la gamme Chord est exceptionnelle.

Je suis déjà grand fan du Chord Mojo, donc le Chord Hugo 2 a logiquement sa place. Mais quelles sont les différences ?

1. Chord Mojo

Son grand atout : gère jusqu'à 768 kHz en audio numérique. Pour situer, l'audio CD peut être jusqu'à 17 fois inférieur. Exemple parfait de pourquoi les amplis casque sont chéris des audiophiles. L'auditeur moyen se contente de qualité CD, mais si vous êtes vrai audiophile ou travaillez dans le son/mixage/mastering comme ingénieur du son soucieux du DSD, c'est l'ampli qu'il vous faut.

Basses bonnes, serrées, utiles pour les morceaux où cet accent audio fait la différence. Pas de performance dramatique comme d'autres modèles, mais très correctes.

Contrôles de volume préampli, bien plus pratiques que les curseurs/boutons/faders classiques « haut/bas ». Meilleur atout : augmenter/diminuer le volume très légèrement avec une grande aisance, permettant les ajustements minutieux nécessaires au mixage/mastering précis.

Côté alimentation : recharge fréquente nécessaire, au point qu'il est plus commode de le laisser branché en permanence si possible. Pas surprenant vu la puissance pour 768 kHz et la gestion d'impédances jusqu'à 600 Ω.

Si inconvénient : c'est un « hot » buy – au sens littéral : refroidissement pas optimal, chauffe vite et inquiétant.

Voir prix et avis du Chord Mojo sur Amazon

2. Chord Hugo 2

Là où le Mojo simplifie le contrôle avec des préamplis, le Hugo 2 part sur une télécommande. Bienvenue vu son poids : 450 g vs 180 g pour le Mojo.

Boutons sur la tranche : un pour statut charge (5 couleurs), un pour filtrage audio, entrée, crossfeed. Esthétique multicolore continue avec indicateur de volume, puis indicateur fréquence d'échantillonnage et signal numérique affichant 11 couleurs (oui !) pour démontrer la qualité du signal.

Au-delà d'afficher plus de Bleu, Blanc, Rouge que la trilogie Trois Couleurs de Kieslowski, tous ces indicateurs couleur offrent une expérience de filtrage sonore complète. Son toujours net, puissance 768 kHz, avec ces indicateurs et filtres, vous peignez le portrait audio qui vous plaît.

Plus d'avis et prix du Chord Hugo 2 sur Amazon

3. Face à face

Que signifie tout cela pour le duel Chord Mojo vs Chord Hugo 2 ?

Spécifications Chord Mojo	Spécifications Chord Hugo 2
Poids : 180 g	Poids : 450 g
Support PCM : 32-bit/768 kHz	Support PCM : 32-bit/768 kHz
Impédance : 75 mΩ	Impédance : 0,025 Ω
Puissance de sortie : 1050 mW @ 8 Ω	Puissance de sortie : 720 mW @ 8 Ω
Dimensions : 8,2 x 6 x 2,2 cm	Dimensions : 10 x 2,1 x 13 cm
Autonomie : 10 h	Autonomie : 7 h

Grande différence qui saute aux yeux : l'écart drastique d'impédance. Le Hugo 2 a une impédance bien plus faible que le Mojo. Ils représentent les deux pôles opposés du spectre d'impédance. Faible impédance = moins de puissance nécessaire pour un audio haute qualité, raison pour laquelle la plupart casques/écouteurs l'utilisent.

Haute impédance = conçu pour le studio, pas de souci, peut théoriquement offrir une gamme de performance audio plus large, mais plus délicat à maîtriser. D'où la différence de puissance en watts : le Mojo utilise plus d'Ω pour l'impédance, nécessite donc >300 mW de plus à 8 Ω.

Intéressant : cette disparité de puissance ne s'étend pas à l'autonomie. Le Mojo a >300 mW de puissance, mais 10h d'autonomie vs 7h pour le Hugo 2. De plus, il est non seulement plus léger mais plus fin, bien plus portable, bien que la télécommande du Hugo 2 tente de compenser.

Le choix dépendra de vos priorités.

Si vous privilégiez la puissance de sortie ou l'autonomie, le Chord Mojo est meilleur. Si vous préférez une impédance plus faible ou l'idée de piloter l'appareil à distance, le Chord Hugo 2 est préférable.

Dans les deux cas, pour une expérience musicale aussi claire que la vie « Sous le ciel de Paris » ou intime comme un « Message personnel », ces deux amplis casque la délivrent douce et facile comme « Ce n'est rien ».