Est-ce qu'un enregistrement vocal d'une personne admettant quelque chose est admissible devant les tribunaux du Royaume-Uni. s'ils ne savaient pas que cela se faisait ?
En général, les enregistrements vocaux peuvent être admis comme preuve devant le tribunal s’ils sont pertinents pour l’affaire et s’ils ne portent pas injustement préjudice à l’une des parties. Il existe cependant quelques exceptions à cette règle. Par exemple, les enregistrements vocaux obtenus illégalement ou sans le consentement de la personne enregistrée peuvent être interdits de territoire.
Si un enregistrement vocal a été réalisé à l'insu ou sans le consentement de la personne enregistrée, le tribunal déterminera si l'enregistrement a été obtenu de manière équitable et licite. Le tribunal peut également déterminer si la personne enregistrée avait une attente raisonnable en matière de vie privée au moment où l'enregistrement a été effectué.
Si le tribunal détermine que l’enregistrement vocal a été obtenu de manière juste et licite et que la personne enregistrée n’avait pas d’attente raisonnable en matière de vie privée, l’enregistrement peut alors être admissible comme preuve devant le tribunal. Toutefois, le tribunal peut toujours exclure l’enregistrement s’il estime qu’il porte injustement préjudice à l’une des parties.
En conclusion, l’admissibilité des enregistrements vocaux devant les tribunaux britanniques dépend de plusieurs facteurs, notamment du fait que l’enregistrement a été réalisé avec la connaissance et le consentement de la personne enregistrée. Bien que les enregistrements vocaux puissent être admis comme preuve devant le tribunal, il existe des exceptions à cette règle, et le tribunal prendra en compte un certain nombre de facteurs avant de déterminer si un enregistrement particulier est admissible.