Différence de taille d'écran : iPod Nano vs iPod Classic
L'iPod Classic a toujours eu un écran significativement plus grand que n'importe quel iPod Nano. Les tailles exactes variaient selon la génération :
iPod Classic (Toutes générations)
- 1re–3e gén : 2,0" (160×128), 2,0" (320×240), 2,0" (320×240)
- 4e–6e gén (Click Wheel) : 2,5" (320×240)
- 6e gén (120/160 Go) : 2,5" (320×240)
iPod Nano (Générations 1–7)
- 1re gén : 1,5" (176×132)
- 2e gén : 1,5" (176×132)
- 3e gén (Fat) : 2,0" (320×240)
- 4e gén (Tall) : 2,0" (240×320)
- 5e gén (Camera) : 2,2" (240×376)
- 6e gén (Square Touch) : 1,54" (240×240)
- 7e gén (Rectangular Touch) : 2,5" (240×432) — plus grand Nano jamais fait, même diagonale que le Classic mais résolution inférieure et ratio différent.
Comparaison
- Classic 4e–6e gén (2,5", 4:3) vs Nano 7e gén (2,5", 16:9) → même diagonale, forme/résolution différentes.
- Toutes les autres générations Nano : diagonale plus petite (1,5"–2,2") que le Classic 2,5".
- L'écran du Classic était optimisé pour les pochettes, Cover Flow, vidéo ; celui du Nano pour l'ultra-portabilité.
Il n'y a donc pas de « différence » unique — cela dépend des générations comparées. Mais en général : Classic = grand écran ; Nano = petit écran.