(Test de l'idée) Le robot aspirateur a remplacé mon aspirateur normal
Le dicton dit : « un robot aspirateur n'est pas censé remplacer votre aspirateur normal ». J'ai même posté là-dessus et été d'accord avec cette idée pendant des ans.
Mais maintenant, je commence à me demander si c'est encore vrai.
Pour être honnête, je ne l'ai jamais vraiment testé car ça avait du sens qu'un aspirateur plus gros et plus puissant ferait un meilleur boulot qu'un p'tit robot. Pour comprendre comment marche vraiment un robot aspirateur, je l'ai testé contre mon aspirateur normal et plus puissant.
Le test
Pour tester cette idée, c'était super simple. Si simple que j'encourage tout le monde à l'essayer.
J'ai fait nettoyer par mon robot aspirateur comme d'habitude, un cycle complet où il retourne à sa base quand il a fini.
J'ai ensuite pris mon aspirateur normal, et j'ai nettoyé la même zone que le robot a faite. Je suis même repassé deux fois sur le même spot dans un mouvement différent pour m'assurer de ne rien rater.
***Pour donner du contexte : Je fais nettoyer par mon robot aspirateur deux fois par semaine et je n'ai pas utilisé mon aspirateur normal depuis que j'ai ce nouveau Roomba 690.
Les résultats
Pour être honnête, je trouvais ce test stupide. Je savais qu'il y aurait tellement de trucs que l'aspirateur normal ramasserait que le robot ne pourrait pas.
Tout le temps, j'avais l'impression de perdre mon temps car c'était si évident. C'est comme être dans une course de dragster où vous avez une voiture normale (le robot aspirateur) vs la voiture de course prête pour la compétition (l'aspirateur normal). Vous savez que vous allez perdre mais vous courez quand même.
Mais quand j'ai ouvert le bac de l'aspirateur normal, j'étais choqué ! Il y avait à peine quelque chose dedans comme vous pouvez voir ci-dessous.
Sûr, ça prouve que le robot aspirateur a raté un peu de saleté et poussière, mais c'est une petite portion.
Juste pour vous donner une idée, voici combien j'ai ramassé la première fois que j'ai JAMAIS utilisé le Roomba.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire que soit j'ai un Roomba vraiment bon, soit j'ai un aspirateur normal pas terrible.
Mais il y a un truc de plus que ça pourrait vouloir dire : les robots aspirateurs sont bien meilleurs qu'on pense. On pourrait atteindre un point où ils peuvent être un remplacement approprié pour les aspirateurs normaux.
C'est une excellente nouvelle ! Aspirer c'est chiant et c'est une corvée que la plupart n'aiment pas faire. Et tout comme on ne lave plus les vêtements à la main, je peux voir les machines prendre en charge la tâche d'aspirer.
La nouvelle encore meilleure, c'est qu'il y a des robots aspirateurs bien meilleurs que celui que j'ai utilisé dans ce test. Dyson en a un incroyable dans lequel je me sens très confiant maintenant qu'il peut remplacer votre aspirateur normal.
Même les Roombas haut de gamme comme le 960 (lien Amazon) ou Neato pourraient être une excellente option aussi.
Les mauvaises nouvelles
Sûr, ces robots aspirateurs pourraient être une bonne option, mais il y a encore des trucs qu'ils ne peuvent pas faire.
Par exemple, aucun (encore) ne peut aspirer les escaliers.
Ou un robot aspirateur ne va pas remplacer pour les gros dégâts qui appelleraient un shop vac.
Ces trucs, pour moi, ça n'a pas tant d'importance. Si vous avez besoin de vos sols aspirés et que vous voulez pas le faire, alors un robot aspirateur semble une excellente option. Ça devient une option encore meilleure quand vous n'êtes pas à la maison et avez besoin des sols nettoyés. N'oublions pas les poils d'animaux, faire tourner le robot quotidiennement peut aider avec ça.
Ce qu'il faut retenir
La leçon de tout ça, c'est que certaines choses peuvent vous surprendre.
Et le futur, ou même maintenant, ça a l'air super brillant pour les robots aspirateurs d'être le remplacement des aspirateurs manuels quotidiens.