Time Machine vs BounceBack : Quelle Solution Sauvegarde Mac Choisir ?
Comparatif Sauvegarde Native macOS et Tiers
Time Machine (Intégré)
Avantages : Gratuit, intégré, sauvegardes incrémentielles, restauration système complète, récupération niveau fichier, clones bootables (avec APFS), supporte disques locaux/réseau.
Inconvénients : Lent sur gros volumes, nécessite disque dédié, planification limitée, pas support cloud natif, config avancée complexe.
BounceBack (Tiers)
Avantages : Sauvegarde/récupération un-clic rapide, planification flexible, clones bootables, fonctionne avec n'importe quel dossier/disque/cloud (Dropbox, OneDrive, Google Drive), UI simple.
Inconvénients : Licence payante, pas sauvegardes incrémentielles (complète chaque fois), pas restauration niveau fichier, pas intégré.
Recommandation
- Choisissez Time Machine si : Vous voulez sauvegardes locales/réseau gratuites, set-and-forget, avec récupération granulaire fichier et restauration système complète.
- Choisissez BounceBack si : Vous priorisez vitesse, destinations cloud backup, planification simple, et n'avez pas besoin restauration niveau fichier.
Beaucoup power users font les deux : Time Machine pour versioning local continu, BounceBack pour clones périodiques hors-site/cloud.