LCD vs Plasma : comparatif 2024 (prix, fonctionnalités, taille, durabilité)
En 1998, les LCD coûtaient 3× le plasma. En 2009, écart < 10 %. Aujourd'hui (2024), le plasma a disparu du neuf (dernières productions 2014). L'article ci-dessous reflète l'état 2009 ; conservez-le pour l'historique, mais pour un achat actuel : **LCD/LED/OLED uniquement**.
Contexte historique (2009)
Prix
LCD ~10 % plus chers que plasma. Écart réel = entre marques. Baisse drastique due aux imports low-cost (Vizio, Chine/Taïwan) et passage au tout-numérique (gouvernements).
Fonctionnalités
Équivalentes à taille/prix équivalents. Connectiques variables selon marques/modèles (emplacement pas toujours pratique). Bluetooth sur haut de gamme LCD (streaming PC→TV) – prévu mi-2010 sur plasma milieu de gamme (Wired).
Taille
Mêmes gammes. Très grands (≥ 61″) : ex-plasma. 2009 : Sony/Samsung 70″ LCD (Sony 29 100 $, Samsung 16 360 $). Aujourd'hui : 75-98″ LCD/LED/OLED accessibles.
Problèmes & solutions (historiques)
- Burn-in plasma : image fantôme après pause prolongée. Rare sur modèles récents (post-2006). Prévention : pas de pause > 5 min.
- LCD : pas de burn-in. Angle de vue limité (contraste/couleur dégradés de côté). Flou mouvement sur > 50″ sport/jeu (amélioré par 120/240 Hz). Luminosité mieux adaptée pièces claires.
Durée de vie
Constructeurs : 60 000 h pour les deux. Plasma : gaz s'épuisent → image s'assombrit irrémédiablement (pas de recharge). LCD : durée = rétroéclairage (CCFL puis LED). Théoriquement remplaçable, mais en pratique : remplacement TV complet.
Conseil 2024 : Oubliez le plasma (occasion seulement). Choisissez :
• LED/LCD (rétroéclairage LED) : bon marché, lumineux, fiable, toutes tailles.
• QLED (Samsung/TCL) : LED + quantum dots, couleurs vives, très lumineux.
• OLED (LG, Sony, Panasonic) : noir parfait, contraste infini, angles parfaits, 120 Hz natif, gaming top. Risque burn-in minime (usage normal).
• Mini-LED : LED + local dimming fin, très lumineux, alternative OLED.