Besoins en énergie : TV à tube cathodique (CRT) vs LCD

Alors que les écrans plats remplacent vite les tubes cathodiques (CRT), les consommateurs doivent évaluer l'impact sur leur facture d'électricité. Les TV à cristaux liquides (LCD), type d'écran plat populaire, offrent des économies d'énergie substantielles vs CRT de taille similaire, selon Energy Star (EPA US). Mais la taille d'écran est un facteur majeur dans la comparaison LCD vs CRT.

Comparaison énergétique

Globalement, les LCD consomment des quantités d'électricité similaires aux CRT. Selon TV.com (fév. 2006), un LCD type consomme 0,16 à 0,41 W/pouce² d'écran, un CRT 0,25 à 0,40 W/pouce². La Commission énergie de Californie a trouvé : CRT ~0,23 W/pouce² vs LCD ~0,27 W/pouce². Mais les LCD ont tendance à être plus grands (résolution supérieure). LCD moyen : 36 pouces, ~144 W. CRT type : 30 pouces, ~101 W.

Technologies

Le type de technologie influence le plus la consommation par pouce. LCD : rétroéclairage traversant un panneau LCD ; certains économisent en baissant le rétroéclairage dans les scènes sombres. CRT : faisceau d'électrons traversant des millions de points phosphorescents rouge/vert/bleu. La technologie CRT n'est pas économe, mais les CRT étant plus petits, certains consomment moins au total.

Veille (Standby)

Autre facteur : la consommation en veille. Les LCD continuent de tirer du courant éteints (indicateurs d'état, démarrage rapide). Selon Green Energy Efficient Homes, un LCD Panasonic 21" consomme ~0,7 W en veille, un CRT 28" classique : 0 W.

TV LED

Un type de LCD utilise un rétroéclairage à diodes électroluminescentes (LED) au lieu de fluo : ce sont les LCD les plus efficaces. Ils utilisent la gradation pour baisser tout le rétroéclairage ou des zones séparées (CNET, avril 2010). Économisent ~20 $/an en électricité vs LCD standard.