Plasma vs LCD TV : Pourquoi le LCD a gagné le marché
Autopsie technologique
Le Plasma (PDP) et LCD/LED se sont battus 2000–2014. Le LCD (surtout rétroéclairage LED, puis OLED) a gagné décisivement. Voici pourquoi :
| Facteur | Plasma | LCD/LED/OLED |
|---|---|---|
| Durée de vie / Burn-in | Dégradation phosphore ; images statiques brûlent | Pas de burn-in (OLED a atténuation) ; 60k–100k h |
| Consommation | Élevée (300–500 W typique 50″) | Faible (50–150 W LED ; OLED variable) |
| Épaisseur / Poids | Épais, lourd (verre face/arrière) | Ultra-fin, léger (surtout OLED) |
| Gestion mouvement | Réponse quasi-instantanée (sub-ms) | Bonne (120/240 Hz, BFI) ; OLED ≈ plasma |
| Luminosité | Limitée (~150 nits pic) | Élevée (1 000+ nits LED ; 800+ OLED HDR) |
| Volume couleur | Bon gamut natif | Excellent (Quantum Dot, OLED, Mini-LED) |
| Sensibilité altitude | Bourdonnement/panne >6 500 ft | Aucune |
| Coût (Fin d'ère) | Plus cher par pouce | Moins cher, économies d'échelle |
Avantages de niche du Plasma (Historiques)
- Noirs parfaits (émissif, pas de fuite rétroéclairage)
- Angle de vision infini
- Natif 600 Hz sous-champ = zéro flou de mouvement
Mais l'OLED offre maintenant cela sans les défauts du plasma. Derniers panneaux plasma livrés 2014 (Panasonic ZT60, Samsung H5000).