Composante vs S-Video : pourquoi la composante gagne à tous les coups
Les deux sont analogiques, les deux précèdent HDMI, mais la composante transporte trois signaux séparés vs deux pour le S-Video. La différence est visible sur tout écran >20″.
Architecture du signal
| Interface | Signaux | Connecteurs | Résolution max pratique |
|---|---|---|---|
| S-Video (Y/C) | Luminance (Y) + Chrominance (C) | Mini-DIN 4 broches | 480i / 576i |
| Composante (YPbPr) | Y + Diff-bleu (Pb) + Diff-rouge (Pr) | 3× RCA (R/G/B) | 1080i / 720p / 1080p* |
* 1080p sur composante est rare ; la plupart du matos grand public plafonne à 1080i.
Différences visibles
- Bavure couleur : la chroma combinée du S-Video bave les contours rouge/bleu ; la composante les garde nets.
- Résolution : Pb/Pr dédiés de la composante préservent le détail horizontal ; bande passante chroma S-Video ~0,5 MHz vs 4+ MHz pour Y.
- Immunité bruit : signalisation différentielle-ish de la composante rejette mieux le bruit de mode commun.
Où vous les verrez encore
- Rétro gaming (PS2, Wii, Xbox, Dreamcast boîtier VGA).
- Pro AV : vieux vidéoprojecteurs, convertisseurs scan, moniteurs broadcast.
- DVR sécurité legacy.
Pont moderne
Composante → scalers HDMI (30–80 $) branchent le matos legacy sur écrans modernes avec déentrelacement correct. Évitez câbles passifs « composante vers HDMI » — ils ne convertissent pas.
Bilan : si la source offre les deux, choisissez toujours composante. S-Video est un compromis ; composante est le plafond analogique.