Capteur plein format vs capteur de culture :lequel vous convient le mieux ?

DX, plein format, APS-C, FX, facteur de recadrage, 24 × 36, cercle d'image. Confus encore? Bien.

Avec l'arrivée du nouveau Nikon D700 dans les rayons des magasins et l'imminence du Canon 5D MkII, c'est le bon moment pour éclaircir l'ensemble de la taille du capteur.

À l'époque du cinéma, le rectangle qui capturait l'image sur un reflex standard (le film) était d'une taille unique :24 mm x 36 mm. C'était tout ce qu'il y avait à faire, et personne n'y a vraiment réfléchi.

Chaque fabricant d'appareils photo est légèrement différent; les modèles du même fabricant sont même différents. Les gens se réfèrent généralement à la taille d'un capteur par son "facteur de recadrage". C'est le nombre que vous utilisez pour trouver l'équivalent 35 mm d'un objectif donné. C'est comme prendre le milieu d'une image et jeter les bords extérieurs. Si un capteur mesure 24 mm x 36 mm, il n'y a pas de facteur de recadrage, car il couvre la même zone qu'un film 35 mm.

Nikon propose deux tailles de capteur différentes : plein cadre (FX) et 1,5x (DX).

Canon propose trois tailles de capteur : plein cadre, 1,3x et 1,6x. D'autres fabricants sont dans la même gamme, à l'exception notable d'Olympus, à 2x.

Qu'est-ce qu'un capteur plein format ?

Certaines personnes n'aiment pas le terme "plein format" car il n'est pas spécifique. Complet par rapport à quoi ? Par souci de simplicité, lorsque je dis "plein format", je veux dire un capteur d'environ 24 mm x 36 mm.

C'est bien beau, mais pourquoi devriez-vous vous en soucier? La taille du capteur est importante lorsque vous essayez de choisir un appareil photo, car les capteurs plein format présentent des avantages et des inconvénients distincts dans différentes situations.

En général, les capteurs plein format offrent une meilleure qualité d'image dans tous les domaines, mais ils brillent vraiment lorsqu'il s'agit de performances ISO élevées.

Jetez un œil au Nikon D300 et à son frère plein format, le D700. Le D300 est largement considéré comme assez bon en basse lumière, mais le D700 est bien meilleur. Dans le monde réel, mon D700 me donne 2 arrêts complets d'ISO utilisables sur le D300 ; Je peux photographier à ISO6400 sur le D700 alors que je ne photographierais pas au-dessus de ISO1600 sur le D300. Cela a beaucoup à voir avec la taille du capteur. Les deux appareils photo ont 12 mégapixels, mais les sites d'imagerie individuels du D700 sont plus éloignés, ce qui vous donne une image plus nette.

Les capteurs plein format offrent également aux photographes plus d'options en matière de travail grand angle. Je peux utiliser mon 24 mm f/2,8 à 300 $ au lieu du Nikkor 12-24 f/4 à 900 $, et le 24 est plus rapide.

L'inconvénient est que les capteurs et les objectifs plein format sont plus grands que leurs homologues recadrés. Les carrosseries à cadre complet sont également plus chères.

Il existe également certaines situations où le facteur de recadrage vous aide. Beaucoup de gens se sont habitués à avoir une portée supplémentaire avec leurs longs objectifs et ne veulent peut-être pas y renoncer.

Capteur plein format vs capteur de récolte :choisir celui qui vous convient

Après avoir compris la différence entre un capteur de culture et un capteur plein format, vous devrez décider lequel correspond à vos besoins.

Pour le consommateur moyen, un capteur 1,5x ou 1,6x plus petit fera l'affaire. Si vous êtes le genre de personne qui a l'objectif du kit 18-55 et peut-être un autre objectif, cela n'a tout simplement pas de sens de dépenser l'argent supplémentaire en plein format.

Si vous avez beaucoup de verre à l'époque du film, cela vaut peut-être la peine d'examiner un corps plein format. Les boîtiers Nikon modernes sont compatibles avec presque tous les objectifs que Nikon a jamais fabriqués, et les boîtiers Canon fonctionnent tous avec du verre EF.

Les photographes qui aiment photographier des paysages et de l'architecture voudront certainement découvrir un boîtier plein format (s'ils n'en ont pas déjà un). La qualité d'image plein format et les options grand angle sont bien meilleures que leurs frères et sœurs recadrés.

Si vous photographiez à la lumière naturelle et disponible, vous voudrez certainement également découvrir un corps plein format. Les performances ISO élevées de mon D700 sont tout simplement inégalées par n'importe quel boîtier doté d'un capteur plus petit. Je peux prendre des photos à ISO6400 sans me soucier du bruit excessif de l'image, et j'ai plus d'options lorsqu'il s'agit d'utiliser (ou de ne pas utiliser) des stroboscopes et de la lumière artificielle.

Pour les amateurs de nature, d'animaux sauvages et de sports, il peut être plus judicieux de s'en tenir à un capteur plus petit. Vous pouvez tirer parti du facteur de recadrage pour obtenir un maximum de détails sur de longues distances.

Jamie De Pould est modérateur de critique DPS et photographe indépendant. Il poursuit actuellement un M.S. en photographie à l'Université de Syracuse à Syracuse, NY. Voir une partie de son travail sur pbase.com/jdepould.

En savoir plus sur ce sujet dans notre article précédent - Crop Factor Explained où nous examinons spécifiquement le sujet du Crop Factor et son impact sur les différents objectifs que vous pourriez utiliser sur votre reflex numérique.