Microphones Directionnels vs Omnidirectionnels : Différences et guide de choix

Sélectionner le bon diagramme polaire doit toujours être pris en compte lors du choix du meilleur microphone pour vos besoins. Vous devez considérer comment vous voulez que le micro capte le son, et très important, où le micro va être utilisé ?

Les microphones sont souvent conçus avec un but spécifique à l'esprit. Certains collecteront le son de toutes les directions presque également, tandis que d'autres ne se concentreront que sur une seule source cible juste devant eux.

Savoir lequel est le meilleur est important si vous voulez obtenir la meilleure performance du micro pour ce dont vous avez besoin. Faisons une comparaison approfondie entre Microphones Directionnels vs Omnidirectionnels.

Quelle Est La Différence ?

Eh bien, cette différence est dans ce qu'on appelle le diagramme polaire. Nous y regarderons de plus près au fur et à mesure. Mais brièvement, un micro omnidirectionnel captera le son également de toutes les directions indépendamment de sa position.

Le micro directionnel ne captera le son que de la direction vers laquelle il est pointé. Il annulera ou au moins réduira la plupart du bruit de fond et environnant.

Clairement, ils ont des forces différentes, et on pourrait aussi dire des faiblesses. Ils fonctionneront bien dans différents environnements et circonstances. Ils produiront un type de son différent.

Qu'est-ce qu'un Diagramme Polaire ?

Mais avant de regarder de plus près et de comparer les micros, faisons une pause. Pour avoir une image complète des deux micros, il faut comprendre le concept de directivité dans les microphones. Et ce domaine de directivité est ce qu'on appelle le Diagramme Polaire.

Le concept de Diagramme Polaire fait référence à d'où le microphone collecte le son. Parfois le son viendra de l'avant, d'autres fois de l'arrière. Et dans certains cas, de diverses directions.

La différence principale entre le micro omnidirectionnel et le micro directionnel est le diagramme polaire. Cela fait référence à la sensibilité du micro au son venant de tous les angles possibles. Et donc combien de signal le micro captera et d'où il le collectera.

Le Microphone Omnidirectionnel

Le micro omnidirectionnel ou Omni captera le son de toutes les directions également. Cependant, plus la fréquence est haute, plus il deviendra directionnel.

Dans sa forme basique, l'Omni a une construction plus simple qu'un micro directionnel, ce qui peut vous donner un son dynamique mais plus propre avec une réponse en fréquence plus plate.

Proximité

Le facteur principal dans la façon dont l'Omni capte le son est sa proximité. Donc avec un Omni, la direction vers laquelle le microphone est pointé n'est pas aussi importante qu'avec le micro directionnel.

Le Microphone Directionnel

Ceux-ci captent le son d'une seule direction spécifique, généralement l'avant, et ont été conçus pour réduire le bruit de fond ambiant au minimum.

Mais, Quel Est l'Avantage d'un Diagramme Polaire Captant le Son d'Une Seule Source ?

Il y en a quelques-uns. Mais ils sont meilleurs pour l'enregistrement de son live, surtout dans des lieux bruyants.

Mais ce n'est pas seulement dans les lieux bruyants qu'ils excellent. Un bon micro directionnel peut être utilisé à une plus grande distance de la source cible. Un exemple pourrait être une chorale où tout le son voyage vers l'avant, vous permettant d'enregistrer une plus large dispersion de sons et de voix.

Séparation des Canaux

L'utilisation d'un micro directionnel permet une séparation des canaux plus précise. C'est parce que l'Omni collecte le son de partout. Si la séparation des canaux est importante, le micro directionnel sera meilleur.

Types de Diagrammes Polaires Directionnels

Il y a cinq diagrammes polaires principaux utilisés dans les micros directionnels. La différence entre eux est la largeur de la zone de captation sonore à l'avant. Regardons les trois options les plus courantes :

• Cardioïde
• Supercardioïde
• Hypercardioïde

Le Diagramme Polaire Cardioïde

C'est de loin le diagramme polaire le plus couramment utilisé, surtout dans les studios d'enregistrement pour les voix. La caractéristique directionnelle signifie que le son hors axe sera rejeté, donc il y aura très peu de débordement d'autres voix ou instruments ainsi que presque pas de réflexions de la pièce.

Même s'il est le plus utilisé, il a quelques problèmes potentiels. Par exemple, il peut y avoir des variations tonales sur l'enregistrement si le chanteur change de position.

Ne Vous Approchez Pas Trop d'un Cardioïde

Les micros cardioïdes peuvent aussi exhiber ce qu'on appelle « l'effet de proximité », qui est un boost du signal grave si vous vous approchez trop du micro. Vous n'avez pas tendance à avoir ça avec un micro Omni. Cependant, sauf si vous voulez un son vocal vraiment inhabituel, vous n'utiliserez jamais un microphone en omnidirectionnel pour enregistrer une seule piste vocale.

Quoi qu'il en soit de ces deux facteurs, le diagramme polaire directionnel Cardioïde est le plus utilisé. Et il est considéré comme une option sûre pour l'enregistrement de voix en studio. C'est aussi un grand gagnant pour l'enregistrement d'instruments et peut gérer à peu près tout.

Le Diagramme Supercardioïde

Comme vous pourriez vous y attendre du nom, il est similaire au Cardioïde. Mais le Supercardioïde a un angle de captation sonore plus serré et plus étroit que le Cardioïde.

Par conséquent, il offre un plus grand rejet des sons des côtés du micro. Mais en faisant cela, il devient un peu plus sensible aux sons de l'arrière.

Meilleure Isolation et Réduction du Larsen

Le Supercardioïde vous donnera un niveau d'isolement plus élevé des problèmes de bruit de salle ou ambiant. Il est aussi moins susceptible de larsener que le diagramme Cardioïde, même quand le niveau de gain est bien plus haut.

Cependant, l'inconvénient est qu'ils tendent à moins bien marcher pour les voix si le chanteur est un « bougeur ». S'ils ont tendance à beaucoup bouger en chantant, comme beaucoup le font, cela peut affecter la qualité de l'enregistrement. L'utilisateur doit entrer dans ce point de captation sonore étroit et serré et y rester, ce qui est plus facile à dire qu'à faire pour la plupart des chanteurs. Mais pour quelque chose de statique, comme une caisse claire pour un batteur qui tape fort sur le charley, c'est un choix parfait.

Le Supercardioïde est souvent confondu avec l'hypercardioïde, alors regardons celui-ci.

Le Diagramme Hypercardioïde

Comme vous vous y attendriez, c'est un micro qui offre aussi un diagramme très directionnel. Le point de captation sonore est encore plus étroit que le Supercardioïde et encore plus sensible aux sons vers lesquels il est pointé. Par conséquent, ils ont encore moins de sensibilité sur les côtés que cardioïde ou supercardioïde, mais en ont plus de l'arrière. Ces facteurs en font un bon choix pour enregistrer tout son isolé et statique.

L'hypercardioïde rejettera virtuellement tout le bruit ambiant autour. Mais comme mentionné, leur point de captation est très étroit. Il n'est donc pas très indulgent si vous sortez de sa portée même légèrement.

Que Voyons-Nous De Tout Ça

La première chose très évidente est que la vraie différence entre eux est l'opération de captation sonore. Simplement dit, l'un collecte d'une source cible plus petite. L'autre collecte de tout autour du micro.

Cela signifie que vous devrez choisir votre micro très soigneusement pour correspondre parfaitement à ce que vous voulez en faire. Mais même alors, il y a des anomalies. Regardons-en quelques-unes…

Fuite (Leakage)

C'est un mot qu'on entend souvent dans et autour des studios et en ingénierie son live. Vous pourriez aussi utiliser le mot débordement (overspill). Cela se produit quand deux ou plus instruments ou sources sonores sont joués en même temps.

Peut-être une guitare, une voix, et même un violon. Ils pourraient tous avoir leurs micros individuels, mais le micro pour la voix pourrait aussi capter le son du violon. C'est ce qu'on appelle la fuite.

Les ingénieurs du son en ont peur, et utiliser un micro Omni ne vous donnera définitivement pas la séparation requise. Dans ce cas, le micro directionnel Cardioïde, Hyper, ou Supercardioïde est le meilleur choix car il va réduire le risque de débordement.

Mais Parfois…

Le débordement peut créer une atmosphère « aérée » à l'enregistrement. Cela donne l'impression du son d'une pièce et d'un espace naturels, ce qui dans certaines situations peut être un avantage. Par exemple, une guitare acoustique enregistrée dans une pièce qui sonne bien peut prendre une vie complètement différente et bien plus large si elle est enregistrée avec un omni par opposition à un microphone directionnel.

Comme je reviens sans cesse, cela dépendra des circonstances de l'enregistrement quant au type de microphone ou diagramme polaire à utiliser.

Larsen (Feedback)

Il y a aussi des différences dans la nature du larsen produit par les deux types de micros. Le micro directionnel larsenera souvent dans les hautes fréquences. La majorité des Omnis larsenent généralement dans les zones de basses fréquences.

Cela se construit aussi différemment. Les micros directionnels, s'ils sont poussés trop loin, larsenent soudainement. Alors que le larsen des micros Omni se construit plus lentement. Cependant, il est préférable de ne pas atteindre le point de larsen, bien sûr, et tout bon ingénieur du son doit toujours garder tous les niveaux dans des limites acceptables, bien que cela puisse être difficile avec du son live et des musiciens inexpérimentés.

Directionnel vs Omnidirectionnel – Quelles Options à l'Achat ?

Il y en a plein à choisir à tous les prix. Il y aura un micro pour vous à un prix qui convient, c'est certain. Voici donc quelques excellentes options.

En commençant par le Shure SM57-LC Microphone Cardioïde, qui est facilement l'un des micros les plus polyvalents et célèbres de l'histoire, une vraie bête de travail qui produit d'excellents résultats où qu'il soit utilisé.

Ou, pour une superbe option Omnidirectionnelle, aussi très polyvalente, optez pour l'Audio-Technica AT4022 Microphone à Condensateur Omnidirectionnel. Ou, pour une option Hypercardioïde de haute qualité pour une captation sonore étroite et définie, je recommanderais le Beyerdynamic M201 TG Classic Dynamic Hypercardioid Microphone.

Ou pour d'excellentes comparaisons, consultez nos tests approfondis des meilleurs micros vocaux, meilleurs micros dynamiques, meilleurs micros Shure, meilleurs micros pour enregistrer rap, meilleurs micros à condensateur, ou meilleurs micros XLR actuellement sur le marché.

Plus, pour la meilleure capture sonore possible, vous aurez peut-être aussi besoin du Meilleur Préampli Microphone, ainsi que des Meilleurs Pieds de Microphone, et Meilleurs Câbles XLR pour Microphones en 2022.

Directionnel vs Omnidirectionnel – Que Devriez-Vous Choisir ?

Je ne peux pas vraiment répondre. Je ne peux que poser les points qui pourraient être pertinents. Cela dépendra de où et comment vous voulez utiliser votre microphone.

J'ai entendu dire que les ingénieurs du son dans certains studios utilisent des micros Cardioïdes Directionnels parce qu'ils ont peur. Ils ne veulent pas essayer quelque chose de nouveau, alors ils « rentrent chez maman » et restent avec ce qu'ils connaissent.

Cependant, je pense que les ingénieurs que j'ai connus ne seraient pas étiquetés comme peureux. Et ils ne seraient certainement pas effrayés d'essayer quelque chose de nouveau. Ils utilisaient le diagramme cardioïde directionnel parce que, dans les circonstances, il produisait les meilleurs résultats.

Et c'est ce que vous devez faire, choisir le micro qui vous donnera les meilleurs résultats. Oubliez les autres ; c'est ce que vous voulez et avez besoin pour obtenir le son que vous voulez. Directionnel ou Omnidirectionnel ? Ils ont tous les deux leurs points positifs et négatifs, comme la plupart des choses. Choisissez sagement car cela va faire une différence.

Bons enregistrements.