Microphones directionnels ou omnidirectionnels
La sélection du bon diagramme polaire doit toujours être prise en compte lors du choix du microphone le mieux adapté à vos besoins. Vous devez considérer comment vous voulez que le micro capte le son et, très important, où le micro va être utilisé ?
Les microphones sont souvent conçus dans un but précis. Certains capteront le son de toutes les directions de manière presque égale, tandis que d'autres ne se concentreront que sur une seule source cible juste devant eux.
Il est important de savoir lequel est le meilleur si vous souhaitez obtenir les meilleures performances du micro pour ce dont vous avez besoin. Faisons donc une comparaison approfondie entre les microphones directionnels et omnidirectionnels.
Quelle est la différence ?
Eh bien, cette différence est dans ce que nous appelons le diagramme polaire. Nous verrons cela d'un peu plus près au fur et à mesure. Mais brièvement, un micro omnidirectionnel captera le son de manière égale dans toutes les directions quelle que soit sa position.
Le micro directionnel ne captera le son que dans la direction vers laquelle il est dirigé. Cela annulera ou au moins réduira la plupart des bruits de fond et environnants.
De toute évidence, ils ont des forces différentes, et donc on pourrait aussi dire des faiblesses. Ils fonctionneront bien dans différents environnements et dans différentes circonstances. Ils produiront un type de son différent.
Qu'est-ce qu'un diagramme polaire ?
Mais avant de regarder de plus près et de faire des comparaisons entre les micros, faisons une brève pause. Pour obtenir une image complète des deux micros, nous devons nous familiariser avec le concept de directivité des microphones. Et cette zone de directivité est ce que nous appelons le motif polaire.
Le concept de motif polaire fait référence à l'endroit d'où le microphone recueille le son. Parfois, le son viendra de l'avant et d'autres fois de l'arrière. Et dans certains cas, de différentes directions.
La principale différence entre le micro omnidirectionnel et le micro directionnel est le diagramme polaire. Cela fait référence à la sensibilité du micro au son provenant de tous les angles possibles. Et donc la quantité de signal que le micro captera et d'où il le captera .
Le micro omnidirectionnel
Le micro omnidirectionnel ou Omni collectera le son de toutes les directions de manière égale. Cependant, plus la fréquence est élevée, plus elle deviendra directionnelle.
Dans sa forme de base, l'Omni a une construction plus simple qu'un micro directionnel qui peut vous donner un son dynamique mais plus propre avec une réponse en fréquence plus plate.
Proximité
Le facteur principal dans la façon dont l'Omni capte le son est sa proximité. Par conséquent, avec un Omni, la direction dans laquelle le microphone est pointé n'est pas aussi importante qu'avec le microphone directionnel.
Le micro directionnel
Ceux-ci captent le son d'une seule direction spécifique, généralement l'avant, et ont été conçus pour réduire au minimum le bruit de fond ambiant.
Mais, quel est l'avantage d'un motif polaire collectant le son à partir d'une seule source ?
Il y a un peu. Mais ils sont meilleurs pour enregistrer du son en direct, en particulier dans des lieux bruyants.
Mais ce ne sont pas seulement les lieux bruyants où ils excellent. Un bon micro directionnel peut être utilisé à une plus grande distance de la source cible. Un exemple de cela pourrait être une chorale où tout le son se déplace vers l'avant, vous permettant d'enregistrer une plus grande diffusion de sons et de voix.
Séparation des canaux
L'utilisation d'un micro directionnel permet une séparation plus précise des canaux. C'est parce que l'Omni collecte le son de partout. Si la séparation des canaux est importante, le micro directionnel sera meilleur.
Types de motifs polaires directionnels
Il existe cinq diagrammes polaires principaux utilisés dans les micros directionnels. La différence entre eux est l'étroitesse de la zone de collecte du son à l'avant. Examinons donc les trois options les plus courantes :
- Cardioïde
- Supercardioïde
- Hypercardioïde
Le motif polaire cardioïde
C'est facilement le diagramme polaire le plus couramment utilisé, en particulier dans les studios d'enregistrement pour le chant. La caractéristique directionnelle signifie que le son hors axe sera rejeté, il y aura donc très peu de débordement d'autres voix ou instruments ainsi qu'à peu près aucune réflexion de la pièce.
Même s'il est le plus utilisé, il présente des problèmes potentiels. Par exemple, il peut y avoir des variations tonales sur l'enregistrement si le chanteur change de position.
Ne vous approchez pas trop d'une cardioïde
Les micros cardioïdes peuvent également présenter ce qu'on appelle «l'effet de proximité», qui est une amplification du signal des basses si vous vous approchez trop du micro. Vous avez tendance à ne pas obtenir cela avec un micro Omni. Cependant, à moins que vous ne vouliez un son vocal vraiment inhabituel, vous n'utiliserez jamais un microphone réglé sur omnidirectionnel pour enregistrer une seule piste vocale.
Indépendamment de ces deux facteurs, la directivité cardioïde directionnelle est la plus utilisée. Et il est considéré comme une option sûre lors de l'enregistrement de voix en studio . C'est aussi un grand gagnant lors de l'enregistrement d'instruments et peut gérer à peu près tout.
Le motif supercardioïde
Comme vous pouvez vous y attendre d'après son nom, il est similaire à Cardioid. Mais le Supercardioïde a un angle de collecte sonore plus serré et plus étroit que le Cardioïde.
Par conséquent, il offre une plus grande réjection des sons provenant des côtés du micro. Mais ce faisant, il devient un peu plus sensible aux sons provenant de l'arrière.
Meilleur isolement et réduction des commentaires
Le supercardioïde vous offrira un niveau d'isolation plus élevé des problèmes de bruit ambiant ou ambiant. Il est également moins susceptible de provoquer un retour que le modèle cardioïde, même lorsque le niveau de gain est beaucoup plus élevé.
Cependant, l'inconvénient est qu'ils ont tendance à ne pas fonctionner aussi bien pour le chant si le chanteur est un "déménageur". S'ils ont tendance à beaucoup bouger en chantant, comme beaucoup le font, cela peut affecter la qualité de l'enregistrement. L'utilisateur doit entrer dans ce point de collecte de son étroit et étroit et y rester, ce qui est plus facile à dire qu'à faire pour la plupart des chanteurs. Mais pour quelque chose de statique, comme une caisse claire pour un batteur de charleston dur, ils sont un choix parfait.
Le supercardioïde est souvent confondu avec l'hypercardioïde, alors jetons un coup d'œil à cela.
Le motif hypercardioïde
Comme vous vous en doutez, c'est un micro qui offre également un motif très directionnel. Le point de collecte des sons est encore plus étroit que le Supercariod et encore plus sensible aux sons auxquels il est destiné. Par conséquent, ils ont encore moins de sensibilité latérale que le cardioïde ou le supercardioïde, mais en ont plus à l'arrière. Ces facteurs en font un bon choix pour enregistrer tout son isolé et statique.
L'hyper-cardioïde rejettera pratiquement tout le bruit ambiant qui l'entoure. Mais comme je l'ai mentionné, leur point de capture sonore est très étroit. Il n'est donc pas très indulgent si vous sortez de sa portée, même légèrement.
Que pouvons-nous voir de tout cela
La première chose qui est très évidente est que la vraie différence entre eux est l'opération de collecte de sons. En termes simples, on collecte à partir d'une source cible plus petite. L'autre collecte tout autour du micro.
Cela signifie que vous devrez choisir votre micro avec beaucoup de soin pour qu'il convienne parfaitement à ce que vous voulez en faire. Mais même alors, il y a des anomalies impliquées. Alors, regardons-en quelques-uns…
Fuite
C'est un mot que vous entendrez assez fréquemment dans et autour des studios et dans l'ingénierie du son en direct. Vous pouvez également utiliser le mot débordement. Cela se produit lorsque deux ou plusieurs instruments ou sources sonores sont joués en même temps.
Peut-être une guitare, une voix et même un violon. Ils peuvent tous avoir leurs microphones individuels, mais le micro pour la voix peut également capter le son du violon. C'est ce qu'on appelle une fuite.
Les ingénieurs du son en sont terrifiés et l'utilisation d'un microphone Omni ne vous donnera certainement pas la séparation requise. Dans ce cas, le micro directionnel cardioïde, hyper ou supercardioïde est le meilleur choix car il réduira le risque de débordement.
Mais parfois…
Le débordement peut créer une atmosphère "aérée" pour l'enregistrement. Il donne l'impression du son d'une pièce et d'un espace naturels, ce qui dans certaines situations peut être un avantage. For example, an acoustic guitar recorded in a nice-sounding room can take on a completely different and much larger life if it is recorded with an omni as opposed to a directional microphone.
As I keep on going back to, it will depend on the circumstances of the recording as to what type of microphone or polar pattern you should use.
Feedback
There are also differences in the nature of the feedback that is produced by both types of mics. The directional mic will often feedback in the higher frequencies. The majority of Omnis usually feed back in the low-frequency bass areas.
It also builds in different ways. Directional mics, if pushed too far, will suddenly feedback. Whereas the Omni mics feedback will build more slowly. However, it is best not to reach the point of feedback, of course, and every good sound engineer should always keep all levels within acceptable levels, although this can be difficult when working with live performance sound and inexperienced musicians.
Directional vs Omnidirectional Microphones – What Are The Options When Buying?
There are plenty to choose from at all prices. There will be a mic to suit you at a price that is right, that is for certain. So, here are a couple of great options.
Starting off with the Shure SM57-LC Cardioid Microphone, which is easily one of the most versatile and famous mics in history, a real workhouse that produces great results wherever it is used.
Or, for a superb Omnidirectional option, which is also very versatile, go for the Audio-Technica AT4022 Omnidirectional Condenser Microphone. Or, for a high-quality Hypercardioid option for a narrow and defined sound collection, I would recommend the Beyerdynamic M201 TG Classic Dynamic Hypercardioid Microphone.
Or for some excellent comparisons, check out our in-depth reviews of the Best Vocal Mics, the Best Dynamic Microphones, the Best Shure Microphones, the Best Microphones for Recording Rap Vocals, the Best Condenser Microphones, or the Best XLR Microphones currently on the market.
Plus, for the best possible sound capture, you may also need the Best Microphone Preamp, as well as the Best Microphone Stands, and the Best XLR Cables for Microphones you can buy in 2022.
Directional vs Omnidirectional Microphones – What Should you choose?
I can’t really answer that. I can only lay down the points that might be relevant. It will depend on where and how you want to use your microphone.
I have heard it said that sound engineers in some studios use Directional Cardioid mics because they are scared. They don’t want to try something new, so they ‘run home to mama.’ And stay with what they know.
However, I think the engineers that I have known wouldn’t be labeled as scared. And they certainly wouldn’t be afraid to try something new. They used the Directional cardioid pattern because, in the circumstances, it produced the best results.
And that is what you must do, choose the mic that will give you the best results. Forget everyone else; it’s about what you want and need to get the sound you want. Directional or Omnidirectional ? They both have their positives and negatives, as most things do. Choose wisely because it is going to make a difference.
Happy recording.