Mon expérience avec un hybride micro 4/3 (Test Panasonic GF1)

Si vous avez pu en prendre un en main, considérez-vous chanceux. Après avoir écumé tous les magasins d'électronique sans réussir à toucher ce nouvel appareil, j'ai sauté le pas et commandé sur Amazon. Après l'avoir utilisé lors d'un récent voyage en Irlande, je me demande pourquoi j'ai hésité. Plongeon rapide dans l'expérience micro 4/3. (Photos d'exemple éparpillées – retouches mineures LR.)

20 mm, f/1,7 – Faible PdC, flou doux. Dist. min mise au point : 0,66' (0,2 m)

Depuis ma décision de devenir photographe « pro » spécialisé mariages/portraits, je suis les évolutions du secteur. Principalement Canon/Nikon, leaders des innovations. Engagement financier Nikon, mais les deux tiraient le peloton. J'ai ignoré le mouvement 4/3 (Olympus/Panasonic) : annonces croisées, balayées comme entrée de gamme incapable de rivaliser avec mon matériel haut de gamme. Mais voyageur fréquent aimant voyager léger, ma femme et moi cherchions un compact plus petit, mais gâtés par nos reflex. Je ne supportais pas l'idée d'appuyer, compter à 10 pendant que ma composition s'effondrait, puis voir l'appareil enfin déclencher. Regarder l'image finale dans toute sa gloire granuleuse et regretter d'avoir trimbalé mon lourd D700 et ses objectifs pour ce cliché raté.

Entre en scène le Panasonic Lumix DMC-GF1. Avant l'Irlande, mon frère hésitait entre un de mes vieux Nikon (D200) ou un hybride micro 4/3 sans miroir. Je lui ai donné mon avis mais il a pris le Panasonic et l'a emmené. Heureusement pour moi, j'avais moins de matos à porter. Pour les non-initiés, explication nécessaire.
(suite…)