Mise au point – Canon 7D contre 5DmkII

La question que je me pose le plus depuis que je plonge dans le monde 5D concerne "ce fameux problème de mise au point" . Je ne pense pas que cela aurait été si tristement célèbre si le 7D n'était pas sorti avec une telle mise au point, mais maintenant que tout le monde connaît les possibilités, il semble y avoir un soupir de déception retentissant chez ceux dans ma situation :un utilisateur 7D qui met à niveau (ou rétrogradation ?) vers un 5DmkII plein format. Voici donc mon expérience jusqu'à présent.

{Points focaux}

Le 7D a 19 points de mise au point et le 5DmkII en a 9. Je sélectionne manuellement mon point de mise au point, ce qui signifie que je compose ma photo, puis sélectionne le point de mise au point (cela ne prend qu'une fraction de seconde). Ce qui est génial sur le 7D car il y a toujours un point de mise au point là où je le veux. Sur le 5DmkII, ce n'est pas toujours le cas donc souvent, j'ai besoin de recomposer. Ce qui ne prend également qu'une fraction de seconde et ne fait ni ne défait la prise de vue, mais me laisse toujours un sentiment de frustration et comme si mon appareil photo n'était pas en phase avec mes désirs. J'ai l'impression de ne pas contrôler, c'est la caméra qui l'est. Mais est-ce que je décroche le 7D avant le 5D simplement à cause de cela ? Non… la richesse du plein cadre est suffisante pour laisser passer ce petit problème.

{Vitesse de mise au point}

Bien que je puisse laisser passer le manque de points de mise au point, la différence qui me donne envie de le lancer de temps en temps sur un arbre est la vitesse à laquelle le 5DmkII se concentre. J'avais entendu dire que le 7D était l'appareil photo de choix parmi les photographes sportifs en raison de sa vitesse de prise de vue de 8 ips (contre 3 sur le 5DmkII) mais aussi, le 7D se concentre plus rapidement et maintient mieux la mise au point. Ce qui est vraiment important pour moi de photographier des enfants. Ce sont de petites personnes rapides et cela nécessite souvent des tactiques de type sportif pour saisir le tir. Mais même avec les séances de portrait de mes enfants posés, c'est souvent le scénario lors de l'utilisation du 5DmkII :je configure la pose, je me mets derrière l'appareil photo, je règle le point de mise au point, je fais la mise au point et je le maintiens jusqu'au moment idéal pour déclencher l'obturateur. Le moment où le rire se produit naturellement ou leurs yeux me disent "GO!" Sur le 7D, ce n'est pas un problème. Sur le 5D, la mise au point prend plus de temps à atteindre, puis "tombe" dès qu'il y a un petit mouvement de la tête, un mouvement de la main... et puis je reviens à la mise au point, ce qui signifie que la fraction de seconde où leurs yeux me disent de frapper il pourrait être complètement manqué. Cela me donne-t-il parfois envie d'abandonner le plein format au profit de mon fidèle 7D ? Vous betchya.

{Alors… lequel choisir ?}

Je me rends compte que j'ai beaucoup de chance d'avoir les deux caméras. Je reçois souvent des lecteurs sur mon blog ou par e-mail me demandant lequel choisir. C'est difficile parce que le plein cadre a changé la vie (mélodramatique? Pas question… sérieusement changer la vie) mais après avoir été un utilisateur 7D, le 5DmkII a laissé beaucoup à désirer dans certains domaines. Certains lecteurs sont même arrivés au point où ils ont économisé tous les sous dont ils ont besoin pour plonger en plein écran et veulent connaître mes conseils. Si vous pouvez avoir les deux, ayez les deux ! Mais mon conseil officiel est le suivant :je pense que le 5DmkIII va bouleverser le monde de la caméra. Ce sera un hybride 7D/5D. Comme un 7D avec un capteur plein format. Résistant. Dès qu'ils peuvent être achetés ou pré-commandés, faites-le. Je sais que je le ferai !