>> Électroniques Technologie >  >> Appareils >> Accessoires pour caméscopes

Échantillons de deux appareils photo 40 MP+ filmés côte à côte

Il se trouve que j'ai en ma possession quelques appareils photo 40+MP pour un petit test. J'écrirai des critiques sur chacun en temps voulu, mais, comme c'était la première fois que je jouais avec un équipement de ce calibre, j'ai pensé que vous aimeriez peut-être voir ce qui est possible avec des capteurs si gros.

Tout d'abord, laissez-moi vous expliquer qu'il ne s'agit pas d'un examen complet ni d'un test de netteté complet. Je laisse ceux comme DXOMark.com car ils font un excellent travail de tests en laboratoire. C'est simplement pour montrer des exemples de ce qui est possible avec les nouveaux capteurs et équipements car, franchement, j'ai été étonné de ce que j'ai vu sur mon écran d'ordinateur lorsque j'ai commencé à tester ces caméras. Alors j'ai commencé à penser; Un appareil photo coûte 1/10e du prix de l'autre, peut-il être aussi net ? Il ne s'agit pas non plus d'un test de toutes les fonctions de l'appareil photo, car ce serait un concours de pommes et d'oranges.

Le premier appareil photo est un Pentax 645D moyen format avec un objectif de 55 mm. Il se vend 10 100 $ US avec objectif. Le deuxième appareil photo est un Sigma DP2 Merrill qui arbore un objectif de 30 mm et se vend 1000 USD. J'ai un article "Premières impressions" sur le DP2 Merrill sur The Phoblographer si vous souhaitez en savoir plus.

En raison des facteurs de recadrage, les deux lentilles sont assez proches. En équivalents 35 mm, le Pentax est un objectif 43 mm et le Sigma est un objectif 45 mm. Cela signifie qu'il y aura de très légères variations dans les prises de vue, mais j'ai essayé de les réduire au minimum.

Le Pentax 645D arbore un capteur de 40 MP (44 mm x 33 mm et 7 264 x 5 440 pixels) tandis que le Sigma DP2 revendique 46 MP (23,5 mm x 15,7 mm et 4 800 x 3 200 x 3 couches… Je vais vous expliquer). Certaines personnes ont demandé si la machine de propagande Sigma tordait certains chiffres et pompait BS lorsqu'elle prétendait 46MP et ma réponse a été :non.

Vous devez penser à la capture de la lumière et à ce nombre "magique" que les gens aiment lancer lorsqu'ils comparent une caméra à une autre ; mégapixel. Le Pentax capture la lumière selon un motif Bayer traditionnel, où chaque pixel ne peut lire qu'une partie de la lumière (rouge, vert ou bleu (RVB)). Pour déterminer quelle couleur existait réellement sur chaque pixel individuel, la magie noire et des algorithmes mathématiques sont utilisés pour supposer, sur la base des pixels environnants captant les deux autres couleurs, ce qui se passait réellement au niveau de ce pixel. C'est "traditionnel".

Le Sigma capture la lumière d'une nouvelle manière et ne se conforme pas à l'ancienne méthode de comptage des mégapixels car il capture vraiment plus de détails. En bref, le capteur Foveon X3 utilisé dans le Sigma DP2 Merrill capture le rouge, le vert et le bleu à chaque pixel. Wikipédia fait du bon travail pour expliquer cela. Il ne s'agit donc pas de commercialiser BS, mais ils veulent également aider les gens à comprendre qu'il s'agit de plus qu'un simple capteur de 15,3 MP (4 800 x 3 200).

Qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Cela signifie que le Sigma DP2 Merrill capture 46 millions de bits de données lumineuses, tandis que le Pentax 645D en capture 40 millions. Au final, les dimensions de l'image sont plus grandes sur le Pentax 645D (car il interpole les données manquantes pour deux couleurs pour chaque pixel) que sur le Sigma (qui se retrouve avec seulement 15,3 millions de pixels d'information, mais sans l'interpolation). Voyons comment cela se passe.

Pour certaines comparaisons côte à côte, j'ai laissé les images aussi pures que possible. Le logiciel SPP de Sigma utilisé pour le traitement initial des fichiers X3F RAW a un peu de netteté activé par défaut, mais j'ai autrement désactivé la netteté dans Lightroom pour les autres fichiers. J'ai photographié le Pentax 645D au format RAW en utilisant Adobe RVB comme espace colorimétrique et DNG comme type de fichier. Le Sigma utilisait également Adobe RVB. Ce n'est pas un test de couleur, cependant.

Cliquez sur chaque zoom recadré à 100 % pour obtenir un JPG en taille réelle. Je mettrai également à disposition des fichiers RAW à la fin de l'article. Parce que le capteur Pentax prend plus d'espace physique, vous remarquerez que les zooms sur ces images sont plus proches. Toutes les images ont été prises à f/8, ISO 100 et soit 1/100e de seconde (rouille et araignée) soit 1/400e (vitamines et drapeaux de prière).

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D 100% Crop

Sigma dp2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Et que diriez-vous de comparer l'un ou l'autre appareil photo à un reflex numérique 35 mm ?

Dans un dernier test, j'inclus un Canon 7D avec objectif 28-300mm L réglé sur 28mm (pour un équivalent 45mm). Le capteur de cet appareil photo mesure 22,3 mm x 14,9 mm et a 5184 x 3456 pixels pour un total de 18MP. Il se vend actuellement 1 500 $ (2 400 $ de plus pour l'objectif).

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Canon 7D

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Canon 7D

Conclusion et fichiers RAW

Personnellement, j'aimerais garder tous les appareils photo, mais j'aimerais posséder le Pentax 645D parce qu'il est grand et sexy. Ses images sont grandes et claires.

Cela étant dit, pour 9 000 $ de moins, le Sigma DP2 Merrill n'est pas seulement portable, il est très pointu. Oui, son capteur prend moins de place et produit moins de pixels lors de l'impression. Mais, la qualité est incroyable pour ce paquet de taille et ce prix, pour être honnête. Ce n'est pas un appareil photo pour tout le monde, mais ceux qui recherchent un petit boîtier et de haute qualité se feraient une faveur d'en essayer un.

Passons maintenant aux fichiers RAW ! Voici un lien vers chacun d'eux (vous y trouverez également d'autres exemples d'images Pentax 645D). Vous aurez besoin de SPP, gratuit et téléchargeable ici, pour visualiser les fichiers Sigma. J'ai inclus les versions TIFF des fichiers Sigma si je ne souhaite pas les convertir.

À noter :alors que le capteur Sigma prend moins de place (15,3 MP de large par rapport à 40 MP de large), les tailles de fichiers RAW de chaque appareil photo sont comparables, ce qui indique que la version Sigma inclut beaucoup plus d'informations que le surnom de 15,2 MP n'indiquerait seul. .

Obtenez des prix sur le Pentax 645D et le Sigma DP2 Merrill sur Amazon.


Accessoires pour caméscopes