Comparaison des caméras DP Merrill de Sigma :qualité d'image inégalée dans des boîtiers compacts

Sigma, connu principalement des photographes pour ses objectifs abordables, a récemment fait sensation parmi les photographes avertis. Comment? En construisant trois appareils photo compacts autour de l'incroyable capteur issu du SD1, qui coûtait initialement 10 000 $. La qualité d'image est tout simplement incroyable et les caméras elles-mêmes sont petites, légères et discrètes. Pour les photographes à la recherche de la meilleure qualité d'image possible avec un budget limité, ils sont inégalés.

Mais il y a beaucoup de compromis. Le plus important d'entre eux est la durée de vie de la batterie. Les petites batteries ne durent pas longtemps, vous devrez donc acheter des pièces de rechange. Heureusement, ils sont bon marché. Deuxième compromis ; convivialité. C'est plutôt bon pour un appareil photo compact et les commandes sont bien agencées pour les photographes, mais il y a un certain décalage d'obturation, la mise au point automatique ne peut pas correspondre aux reflex numériques et les énormes fichiers RAW prennent un certain temps à écrire sur la carte.

Le principal compromis que nous allons traiter est la distance focale. Chaque caméra DP Merrill est essentiellement identique à l'exception de la longueur de l'objectif fixe.

• Le Sigma DP1m a un objectif de 19 mm ; équivalent à un grand-angle de 28 mm en plein format.
• Le Sigma DP2m a un objectif de 30 mm ; équivalent à un objectif standard de 45 mm.
• Le Sigma DP3m a un objectif de 50 mm ; équivalent à un téléobjectif court de 75 mm.

Les trois objectifs ont une ouverture maximale de f2.8 et une ouverture minimale de f16. À mon avis (et pas seulement le mien), ce sont parmi les meilleurs objectifs jamais fabriqués, y compris Leica et Zeiss.

A l'usage, le fait d'être limité à une seule focale change complètement l'appareil photo. Cette comparaison se concentre donc sur la série Sigma DP qui vous conviendra le mieux. Pour les caméras elles-mêmes, je recommande vivement la critique de Michael Reichmann sur Luminous Landscape.

J'ai utilisé les trois caméras pour une variété de genres. Vient maintenant le moment de choisir.

Le Sigma DP1m est très pratique si vous voulez une qualité d'image incroyable dans un petit boîtier. J'ai pu prendre des photos que je n'aurais pas pu faire autrement. En effet, il ne ressemble pas à un appareil photo sérieux et son utilisation est effectivement silencieuse. Les photographes professionnels, en particulier ceux qui travaillent là où les appareils photo ne sont pas les bienvenus, apprécieront cela. Comparé au transport d'un pro-boîtier Nikon avec un objectif grand angle, il est beaucoup plus petit. Cependant, j'ai raté des photos en raison du décalage de l'obturateur et des coins un peu plus doux que les deux autres appareils photo DP.

Le Sigma DP3m est spécialisé. J'ai trouvé un objectif équivalent 75 mm un peu long à utiliser comme appareil photo de tous les jours. Cependant, c'est un monstre de portrait de poche, offrant des fichiers incroyablement nets avec un beau bokeh. Il possède également une incroyable capacité macro qui, bien qu'il ne s'agisse pas d'une véritable reproduction 1:1, se rapproche suffisamment pour la plupart des applications. Et il n'y a pas de distorsion notable. Le Sigma DP3m excelle vraiment lorsque vous vous occupez et assemblez des images. 14,85 mégapixels suffisent pour la plupart des applications, mais si vous souhaitez imprimer des fichiers volumineux, vous pouvez augmenter la résolution de l'image en créant des mosaïques à partir de plusieurs images à l'aide d'un logiciel capable d'assembler des panoramas. Parce que la qualité d'image est si incroyable à 100% (parce qu'elle n'est pas interpolée comme un capteur Bayer), les fichiers peuvent être bien meilleurs, rivalisant avec des appareils photo moyen format valant des dizaines de milliers. Pour moi, c'est le créneau pour lequel la série DP Merrill excelle. Je peux transporter un petit appareil photo compact, quelques piles bon marché et un trépied CF léger lorsque je fais de la photographie d'art et créer les résultats les plus étonnants.

Le Sigma DP2m est un peu un compromis. Je recommanderais d'obtenir à la fois le Sigma DP1m et le Sigma DP3m; ils fonctionnent très bien ensemble comme une paire. Mais si ce n'est pas une option, le DP2m est votre appareil photo. Ce n'est ni trop grand-angle ni trop téléobjectif. Vous pouvez assembler des images si vous le souhaitez car il n'y a pas de véritable distorsion, mais l'approche de l'objectif standard fonctionne bien pour une gamme de sujets. L'important est que vous ayez accès à cet incroyable capteur X3 Foveon. Téléchargez des exemples d'images Sigma DP Merrill ici ; ils parlent d'eux-mêmes.

Ben Evans enseigne la photographie à Barcelone. Apprenez les choses les plus importantes sur la photographie en une heure pour (et pour moins que le prix d'un déjeuner) avec le best-seller 'Photography:The Few Things You Need To Know' Audiobook - www.GreatBigBear.com/Audiobook