Un compact a-t-il encore du sens à l'ère du smartphone ?
Avec la montée en puissance des appareils photo smartphones, l'argument pour acheter un compact devient caduc. Le Black Friday 2012 le montre : -36 % d'unités vendues vs 2011, prix stables (101 $ moy. 2011 → 106 $ 2012). L'écriture est sur le mur.
Côté photographes "expérimentés", les faiblesses des smartphones actuels :
- Ouverture non variable
- Zoom optique quasi inexistant
- Mauvais bruit à haut ISO (capteur minuscule)
- Moins de pixels (pas seul critère d'achat)
- Flash d'appoint souvent médiocre
- Dynamique réduite
Les fabricants d'appareils luttent : concurrence croissante, marché qui bascule. Les téléphones se mettent à jour via firmware (apps), sont quasi toujours en poche au moment du déclenchement. Et ils ont des années d'avance sur le partage et la connectivité qu'une nouvelle génération exige.
Je n'ai plus de compact depuis mon iPhone 4S (printemps 2012). Il ne fait pas tout ce que je veux : RAW, zoom optique. Mais l'obstacle pour racheter un 2e appareil (~300 $ pour un "tout-terrain" vu mon usage voyage + fille) est trop haut aujourd'hui.
Que peuvent faire les fabricants pour me ramener au compact ?
- Continuer les modèles "tout-terrain" — probable prochain achat.
- Rendre le partage TRÈS facile. Difficile sans puce cellulaire, mais c'est peut-être la voie. Ou tethering via Bluetooth/Wi-Fi sur téléphone existant.
- Garder format compact. Ils ont cet atout : les smartphones grossissent (écrans plus grands).
- GPS pratique pour moi, pas pour tous.
- Le flash des compacts surpasse quasi toujours celui des smartphones. À mettre en avant et conserver : raison d'en utiliser un en basse lumière au lieu du téléphone.
Et vous ?
Acheteriez-vous un compact cette année ou basculeriez-vous vers smartphone ?
Et ceux qui ont les deux : utilisez-vous l'un plus que l'autre ?