Est-ce VRAIMENT le Gear ?

EOS-1D X avec multiplicateur EF 200-400 f/4L IS USM +1,4x. 1/1000, f/5.6, ISO 800.

Récemment, j'ai remarqué des commentaires de lecteurs qui semblent penser que l'équipement que j'utilise pour mes prises de vue est la raison pour laquelle j'obtiens les images que je fais. Ils semblent penser que des résultats similaires ne peuvent pas être obtenus en utilisant des équipements de niveau consommateur. Certes, j'utilise du matériel haut de gamme, et il y a plusieurs raisons à cela. Mais rare est la prise de vue que j'ai pu obtenir avec un EOS-1D X ou 5D Mark III que je n'ai pas pu obtenir également avec un Rebel T5i.

Cela soulève donc la question :pourquoi les professionnels dépensent-ils autant d'argent pour des appareils photo et des objectifs haut de gamme ?

Il y a trois raisons fondamentales :

#1 – Le premier est la vitesse

L'EOS-1D X et le Nikon D4s, les deux meilleurs appareils photo de niveau professionnel disponibles, prennent tous deux 12 images par seconde (ips) ou plus rapidement. Souvent, tirer aussi vite n'est pas nécessaire. Mais lorsque vous êtes un professionnel en activité et que votre salaire dépend du fait que vous capturiez le bon moment lors d'un événement sportif ou lors du tournage d'un événement d'actualité, cette vitesse peut faire la différence entre manquer le moment décisif ou capturer la photo exacte de votre éditeur. ou le client recherche. Dans la série ci-dessus, je tirais à 12 images par seconde, et ces trois images consécutives étaient l'action maximale d'un arrêt effectué par le gardien de but.

Rebel T2i et EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – 1/500 à f/5.6, ISO 640

Aurais-je pu prendre cette photo avec un appareil photo plus lent ? Si mon timing était bon, j'aurais obtenu un de ces cadres, ou quelque chose de proche. Mais quand je tire pour un chèque de paie, je dois être sûr et, si possible, repartir avec plusieurs coups. Gardez à l'esprit que sur ces trois plans, pour un appareil photo qui tire à 5 ips, vous obtiendrez moins de la moitié de cette séquence. Pour la personne moyenne qui filme l'événement sportif de son enfant, cinq images par seconde peuvent sembler beaucoup. Mais beaucoup peut être manqué dans ces espaces entre les images. De plus, la vitesse du processeur est plus rapide et l'appareil photo est capable d'obtenir plus rapidement des images de la mémoire tampon de l'appareil photo vers la carte mémoire. Tout dépend de ce qui est assez bon pour vous. Pour la plupart des gens, cinq images par seconde suffisent amplement.

#2 – La deuxième raison est la durabilité

Les appareils photo de la série EOS-1D de Canon et l'appareil photo D4s de Nikon comptent parmi les appareils photo les plus robustes jamais fabriqués. Ils sont construits pour résister à une utilisation intensive, avec des volets conçus pour supporter plusieurs centaines de milliers de cadres. Les corps sont construits en alliage de magnésium, ce qui les rend résistants aux chocs, et ils sont scellés pour résister à la poussière et à l'humidité. Un professionnel qui travaille dépend de ses appareils photo et de ses objectifs pour mettre de la nourriture sur sa table, et les appareils photo professionnels sont conçus pour l'aider à le faire encore et encore. Bien que ces fonctionnalités puissent aider à rendre l'appareil photo plus fiable pour un professionnel en activité, cela n'a que peu à voir avec la capacité de ce professionnel à capturer une image convaincante.

#3 – La troisième raison est une extension des fonctionnalités de base

Les systèmes de mise au point automatique ont tendance à avoir plus de points de mise au point et sont plus configurables que dans les caméras grand public. Les systèmes AF des appareils photo de niveau professionnel ont généralement plus de points de type croisé, ce qui les aide à faire la mise au point plus rapidement. Les systèmes de mesure sont également généralement plus élaborés dans les caméras de niveau supérieur, offrant une mesure RVB dans certains modèles, ainsi que la reconnaissance des visages et des couleurs. Ces fonctionnalités améliorées peuvent faciliter la prise de vue d'un professionnel, mais gardez également à l'esprit que les professionnels travaillent souvent dans des situations plus extrêmes, à la fois pour l'éclairage et l'action, que la personne moyenne avec un appareil photo.

EOS 5D Mark III avec EF 70-200 f/2.8L IS II – 1/320 à f/5.6, ISO 640

Cela nous amène au sujet suivant :les lentilles

EOS-1D X avec objectif EF 85 mm f/1,2L II. 1/4000 à f/1.2, ISO 100.

Un commentaire particulier demandait comment je m'attendais à ce que les autres puissent obtenir les résultats que j'ai obtenus en utilisant des objectifs haut de gamme, alors que d'autres n'utilisaient que des objectifs en kit. En fin de compte, la réponse à cette question est que vous ne pourrez pas dupliquer certaines photos sans un objectif particulier. D'autres peuvent être effectués quel que soit l'objectif que vous possédez, comme l'image ci-dessus. Alors qu'elle a été prise avec un EF 70-200 f/2.8L IS II, la distance focale était de 135 mm, et j'ai été arrêtée à f/5.6. Cela signifie qu'une personne utilisant un EOS Rebel T5i, avec l'objectif EF-S 18-135 f/3.5-5.6, pourrait facilement dupliquer la photo. Les différences seront notables lorsqu'une ouverture rapide est utilisée - par exemple, lorsque j'utilise l'objectif Canon EF 85mm f/1.2L II grand ouvert, alors que vous pouvez utiliser un 70-200 zoomé à 85mm à f/2.8. Alors que le cadrage sera le même, la profondeur de champ ne le sera pas, et le bokeh (la qualité de la zone floue) sera différent. Cela est évident dans le plan de gauche. Alors que l'objectif EF 85 mm f / 1,8 se rapprochera de la réalisation de ce look, le bokeh est assez différent entre les ouvertures 1,8 et 1,2. Certains objectifs ont certaines caractéristiques et souvent les photographes utilisent ces objectifs spécifiquement en raison de ces caractéristiques. Cela ne veut pas dire que des images tout aussi époustouflantes ne peuvent pas être capturées avec un objectif en kit - elles le peuvent très certainement. Je précise simplement que certains objectifs ont une qualité que je préfère pour certains clichés.

Lire : les objectifs les plus populaires parmi les lecteurs dPS ici

Alors, c'est l'engrenage ? Ah bon? Oui et non.

L'essentiel est que des images captivantes peuvent être capturées avec un point et une prise de vue tout aussi bien qu'avec un reflex numérique haut de gamme. Mais un point and shoot ou un reflex numérique d'entrée de gamme ont certaines limites qu'un reflex numérique de niveau professionnel n'a pas. En tant que photographe, c'est à vous d'apprendre à contourner ces limitations ou de décider s'il est temps de passer à un appareil photo ou à un objectif de niveau supérieur. Mais ne supposez pas simplement que, parce qu'une image a été réalisée avec un appareil photo de niveau professionnel, elle n'aurait pas pu être réalisée aussi facilement avec un appareil photo grand public. Dans l'image ci-dessous, j'aurais aimé avoir un 5D Mark III avec macro EF 100mm f/2.8L IS. Je n'avais pas ça avec moi le jour où j'ai tourné ça. Au lieu de cela, un Rebel XSi avec EF-S 55-250 a fait le travail et m'a tout aussi bien réussi. Dire que c'est l'équipement, c'est donner trop de crédit à l'équipement, et cela vend également le photographe à découvert.

EOS Rebel XSi avec EF-S 55-250 IS – 1/250 à f/5.6, ISO 100