Test comparatif : Canon 5D Mark III vs Canon 6D

Maintenant que Canon a deux reflex plein format semi-pro, les EOS 5D Mark III et 6D, les photographes se demandent naturellement lequel leur convient le mieux. En tant qu'ancien Rédacteur Technique d'EOS Magazine (le meilleur magazine pour propriétaires Canon), je partage mes éclairages.

Mais d'abord, si vous visez un plein format EOS, n'oublions pas le flagship EOS-1D X. C'est un pro haut de gamme avec prix assorti. Gros, lourd, bâti pour la vie de pro. La plupart n'en ont pas besoin, mais sa taille et son prix mettent les autres plein format Canon en perspective. Photo :

EOS-1D X

Imposant, non ? Le boîtier seul pèse 1340 g (près de 3 livres) et coûte près de 6800 $ US + taxes chez B&H. Poids et prix seuls excluent ce boîtier pour la plupart des non-pros, laissant le 5D Mark III et le 6D comme vrais choix.

Comparons – Canon 5D Mark III vs Canon 6D

Différences clés

Commençons par le facteur souvent décisif : le prix. Le 5D Mark III coûte ~3299 $. Le 6D est 1500 $ moins cher à 1799 $ (boîtier nu). Énorme écart, pourquoi choisir le 5D Mark III ? Regardons.

Taille et poids

• Le 5D Mark III pèse ~950 g / 2,1 lb.
• Le 6D est le plus petit et léger reflex plein format Canon. 755 g / 1,6 lb (boîtier nu, avec carte et batterie). Légèrement plus compact.

Je possède un 5D Mark II et je confirme : ça pèse quand on le porte toute la journée en bandoulière. Si vous prévoyez de porter l'appareil des heures ainsi, le modèle plus léger a du sens, avec des objectifs légers (comme le EF 50 mm f/1.4 sur la photo ci-dessous).

EOS 6D avec EF 50 mm f/1.4

En revanche, si vous êtes photographe de paysage, gardez l'appareil surtout en studio, ou l'emmenez sur site pour quelques heures puis le rangez, le poids importe peu.

En résumé : Si taille et poids sont critiques, choisissez le 6D. Mais pas avant de considérer l'autofocus !

Autofocus

La performance AF est la différence majeure. Facteur clé pour sport, action, portrait ou tout sujet en mouvement.

• Le 5D Mark III a un réseau AF 61 points avec jusqu'à 41 collimateurs en croix (selon l'ouverture max de l'objectif monté). Avec le 1D X, c'est l'AF le plus avancé de Canon.
• Le 6D a un AF 11 points avec un seul collimateur en croix au centre.

Les collimateurs en croix sont plus sensibles, donc plus précis, que les autres. Crucial aux grandes ouvertures (f/1.0 à f/2.8) où la profondeur de champ est très mince.

Exemple : portrait à 85 mm f/1.8. La mise au point précise est critique – profondeur de champ < 2,5 cm. Méthode normale : utiliser le collimateur AF le plus proche de l'œil du modèle. La photo ci-dessous montre le problème en superposant le réseau AF du 6D sur un portrait. Le seul collimateur en croix (centre) est en vert, celui qu'il faudrait utiliser en rouge :

Problème immédiat : le seul collimateur en croix est au centre, inutilisable sauf si l'œil est au centre. Il faut utiliser un collimateur périphérique moins sensible, donc moins précis.

Avec le 5D Mark III, tout change. Jusqu'à 41 collimateurs en croix (en rouge), bien plus probable d'en avoir un sur l'œil. Résultat : plus de photos nettes.

En savoir plus sur l'AF du 5D Mark III dans Comprendre l'AF EOS : 5D Mark III et 1D X.

En résumé : Si la performance AF est critique, alors (budget permettant) choisissez le 5D Mark III.

Wi-Fi et GPS

Autre différence majeure. Contre-intuitivement, c'est le 6D qui les a, le 5D Mark III non.

• GPS intégré du 6D : géolocalise vos photos lors de la prise de vue. Utile pour les voir sur carte, organiser/chercher dans Lightroom, ou info bonus pour banques d'images. Sur 5D Mark III, il faut acheter un module GPS séparé.
• Wi-Fi intégré du 6D : transfert photos via Wi-Fi local vers ordinateur pendant la prise de vue (utile en studio ou sur site avec portable), upload vers Facebook, ou contrôle à distance via appli smartphone. Sur 5D Mark III, il faut un module Wi-Fi séparé, intégré dans une poignée portrait.

En résumé : Si GPS ou Wi-Fi sont nécessaires, le 6D vous fera économiser beaucoup.

EOS 5D Mark III avec EF 24-70 mm f/4

Double emplacement cartes

• Le 6D a un seul emplacement pour carte SD (accepte SDHC/SDXC)
• Le 5D Mark III en a deux : un CF, un SD (plus SDHC/SDXC)

Avantage du double emplacement : vitesse. Les cartes CF sont plus rapides, aidant les rafales et la vidéo.

Autre atout : sécurité. On peut configurer le 5D Mark III pour enregistrer simultanément sur CF et SD, donnant une sauvegarde si l'une échoue. Attention : ça ralentit l'appareil (écriture double), mais apporte tranquillité sur shoots importants. Les photographes de mariage apprécieront.

Cela dit, si vous soignez vos cartes et achetez des marques réputées, elles échouent rarement. La plupart des pannes viennent de corruption par erreur utilisateur (retirer carte pendant écriture).

En résumé : Si le double emplacement vous importe, il vous faut le 5D Mark III.

Les doubles emplacements du 5D Mark III.

Différences mineures

Beaucoup de différences mineures, donc je donne des liens vers des tests approfondis pour plus d'infos avant achat. Vous y verrez aussi des photos des deux modèles. En attendant, si vous possédez ou avez utilisé l'un de ces boîtiers, dites-nous ce que vous en pensez en commentaires. Pourquoi avez-vous choisi l'un ou l'autre, et pensez-vous avoir fait le bon choix ?

Tests du 5D Mark III

• DP Review
• Photography blog
• Photography Life

Tests du 6D

• DP Review
• Photography blog
• The Phoblographer
• Graham Clark Photography

Comprendre EOS

Mon ebook Comprendre EOS est écrit pour les photographes voulant tirer le meilleur de leurs EOS. Cliquez pour en savoir plus.