Examen du monde réel de l'Olympus OMD-EM1X
J'ai récemment acheté l'Olympus OMD-EM1X (c'était il y a quelques mois). J'ai eu l'occasion de l'utiliser beaucoup pendant cette période. C'est une bête intéressante d'un appareil photo, et j'ai un tas d'observations qui, je pense, aideraient à donner une certaine perspective sur ce nouvel appareil photo. J'ai mis l'appareil photo Olympus OMD-EM1X à l'épreuve pour cet examen non scientifique, mais réel.
L'EM1X, le nouvel appareil photo professionnel d'Olympus
Divulgation complète, je ne suis pas sponsorisé par Olympus, mais je photographie avec du matériel Olympus depuis plusieurs années maintenant et j'ai eu plusieurs boîtiers Olympus (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II et un EM5 Mark II). J'ai également un tas d'autres équipements (j'ai photographié des appareils photo Panasonic plus anciens que j'utilisais avant de passer à Olympus), et avant cela, j'étais dans le système Canon.
Alors que j'ai encore tous mes objectifs, les boîtiers d'appareils photo deviennent maintenant longs dans la dent. J'aimais beaucoup mon équipement Canon, mais je trouvais qu'il était tout simplement trop lourd pour moi car j'ai tendance à voyager. Cependant, j'ai des options d'objectif, et les appareils photo plein format utilisent des objectifs beaucoup plus grands pour une distance focale similaire par rapport au Micro 4/3.
De plus, j'ai tendance à être un peu un photographe au pas de course, préférant prendre position, composer mes images et passer à autre chose. Je ne passe généralement pas beaucoup de temps dans un poste, optant pour plusieurs postes pour travailler une image. De plus, je n'aime pas devoir retirer les filtres, changer d'objectif (si je peux l'éviter) ou transporter des trépieds (même si j'en ai souvent un avec moi quelque part).
Mise au point excellente et rapide pour la macrophotographie
Beaucoup de critiques
Lorsque l'EM1X est sorti pour la première fois, certains critiques étaient plutôt négatifs à propos de cet appareil photo avant même de l'avoir vu. C'est parce qu'il s'agit d'un appareil photo coûteux basé sur un capteur micro 4/3s légèrement plus ancien (identique à l'EM1 Mark II). Bien que les fonctionnalités soient toutes de qualité professionnelle (c'est-à-dire une étanchéité insensée contre les intempéries, une stabilisation d'image exceptionnelle dans le corps, une vitesse et des fonctionnalités photographiques de calcul uniques, toutes basées sur un capteur de 20 MP), certains critiques ont estimé qu'il était trop petit.
Taille Micro 4/3s
Pour rappel pour ceux qui ne sont pas familiers avec les capteurs micro 4/3, un capteur micro 4/3 est un capteur avec un facteur de recadrage de 2. Cela signifie que le capteur ne couvre qu'environ un quart de la surface d'un plein format (même taille comme un capteur négatif de 35 mm). Il y a des années, les capteurs plein cadre étaient incroyablement difficiles à produire, et la plupart des capteurs étaient des capteurs de culture d'une forme ou d'une autre. Aujourd'hui, avec les avancées technologiques, les capteurs plein format sont plus facilement disponibles, même s'ils se trouvent généralement dans les boîtiers d'appareils photo à des prix substantiels.
Vous pouvez obtenir des arrière-plans flous avec les objectifs Micro 4/3 lorsque vous utilisez des objectifs plus rapides
Coûts par rapport aux fonctionnalités
En tant qu'utilisateur d'Olympus, achetant mon propre équipement, j'étais un peu incertain du coût (il est d'environ 3 000 USD), soit environ le double du coût de l'OMD EM1 Mark II (1 500 USD). Maintenant j'ai les deux.
J'ai vraiment aimé mon OMD EM1 Mark II, et il a été un bourreau de travail pour tout mon travail. Avec très peu de plaintes à ce sujet, la plus grande chose que j'aimerais serait une augmentation du taux de succès de l'autofocus continu (c'est déjà assez bon, mais…).
Je pense que tous les photographes recherchent une meilleure mise au point, surtout maintenant avec les incroyables systèmes de mise au point automatique sur la plupart des appareils photo. La mise au point automatique continue sur l'EM1 Mark II était une énorme amélioration par rapport à l'EM1 Mark I. Elle facilitait beaucoup la prise de vue de sujets en mouvement, mais n'était toujours pas idéale pour le suivi.
Dans le nouvel Olympus OMD-EM1X, à première vue, les autres mises à niveau du nouveau boîtier semblaient plus évolutives que révolutionnaires (bien que j'ai depuis découvert que cette impression n'était pas tout à fait correcte).
De plus, le capteur semblait être le même dans l'EM1 Mark II, alors qu'est-ce qui valait tellement plus ?
Comparé à l'EM1 Mark II, l'EM1X n'est que légèrement plus grand (l'objectif de droite est également un peu plus grand)
Après avoir acheté l'Olympus OMD-EM1X, j'ai immédiatement réalisé que certaines des différences de coût entre les modèles (EM1 Mark II et EM1X) étaient un peu trompeuses. C'est parce que l'EM1X est livré avec une poignée de batterie intégrée (vous pouvez acheter une poignée de batterie non intégrée séparément pour l'EM1 Mark II pour 250 USD), un chargeur de batterie supplémentaire à 59 USD et une batterie supplémentaire qui coûte 54 USD. J'ai utilisé la poignée de batterie externe (HLD-9) pour mon EM1 Mark II, et je l'ai à peine retirée depuis. Cela réduit un peu la différence de coût globale, mais malgré tout, à environ 1 100 USD de plus, l'EM1X, plus récent depuis 2 ans, reste l'appareil photo le plus cher vendu par Olympus.
Au-delà du coût, j'étais initialement un peu réticent à sauter sur l'EM1X à cause des messages marketing un peu inhabituels sur ce produit.
Je suis un photographe professionnel et j'ai besoin d'un appareil photo solide et fiable avec une mise au point automatique rapide. Bien qu'il s'agisse clairement d'un modèle haut de gamme pour la gamme Olympus et de l'appareil photo le plus cher qu'ils vendent, Olympus ne semblait pas disposé à déclarer qu'il s'agissait de leur modèle haut de gamme. Ils ont plutôt déclaré qu'il avait partagé la tête d'affiche avec l'Olympus EM1 Mark II. L'EM1X semblait être commercialisé uniquement pour la photographie animalière et sportive, mais est-il plus performant que dans ces deux domaines ?
Une autre grande caractéristique de la caméra est l'étanchéité aux intempéries. Selon la publicité, vous pouvez exposer cette caméra à un orage et elle continuera à fonctionner.
La portabilité du système signifie que vous pouvez vous rendre dans des régions plus éloignées sans transporter trop de matériel
Les résultats du monde réel
En plus de quelques photos de voyage au Nevada et à Madère, j'ai également emmené l'Olympus OMD-EM1X en camping dans l'arrière-pays pendant quelques jours. En camping dans l'arrière-pays, il a beaucoup plu et j'ai porté mon EM1X pendant tout le temps en utilisant un clip de capture Peak Design à l'extérieur de mon sac à dos. J'ai également utilisé l'appareil photo pour photographier des animaux et certains animaux sauvages. Les différences considérables sont la résistance aux intempéries, la mise au point automatique, la stabilisation dans le corps, les capteurs de champ et certaines fonctionnalités de calcul.
L'étanchéité de l'appareil photo et de l'objectif m'a permis de le clipser sur le clip de capture et n'a pas nécessité de sac séparé
Résistance aux intempéries
C'est un peu un euphémisme de dire qu'il s'agit d'une caméra résistante aux intempéries. De nombreuses caméras prétendent être à l'épreuve des intempéries, mais en réalité, vous ne voulez pas les mouiller.
Avec l'Olympus OMD-EM1X, j'étais vraiment indifférent lors de la prise de vue, même sous une averse torrentielle (à l'exception de la façon dont cela affecterait ma composition). Je commence à me concentrer uniquement sur ce que je dois faire pour prendre la photo, pas sur la survie ou non de mon appareil photo.
Lorsque vous essayez d'accéder aux cartes mémoire ou à la batterie, il ne fait aucun doute que cet appareil photo est conçu pour résister aux intempéries. Je vis dans le nord du Canada et j'ai utilisé l'EM1 Mark II et l'EM1X dans des conditions de froid glacial avec beaucoup de neige, et je peux attester qu'aucun des deux n'est un problème pour cet appareil photo.
Combiné avec l'EM1X, le 12-100 mm F4 a 7,5 arrêts de stabilisation d'image et une qualité étanche
En camping dans l'arrière-pays au mont Robson en Colombie-Britannique, au Canada, il a plu pendant la majeure partie du voyage. À aucun moment je ne me suis inquiété de l'EM1X, et je ne l'ai jamais rangé pour le protéger de la pluie.
Ce n'était pas une préoccupation partagée par d'autres. Il y avait beaucoup d'autres photographes avec d'autres marques d'appareils photo, et tous avaient un type de protection contre les intempéries pour leurs appareils photo (sacs photo et sacs en plastique) même pendant la prise de vue.
Le plus gros problème que j'ai rencontré était d'essayer de garder l'eau à l'avant de l'objectif afin que je puisse prendre mes images sans grosses gouttes d'eau dans l'image.
L'EM1X a été très mouillé mais n'a jamais montré de conséquences néfastes de l'eau. Je ne me suis jamais senti aussi confiant avec mon EM1 Mark II, à cause de la fixation de la poignée de la batterie.
Ressentir
L'EM1X est très solide, un peu comme un tank. Il se sent bien en main et il a des boutons clés dans d'excellents endroits. Contrairement à l'EM1 Mark II qui donnait l'impression que la poignée de la batterie était toujours un peu lâche, la poignée de la batterie intégrée améliore considérablement l'ergonomie globale. De plus, en ayant les deux batteries dans le même compartiment, les changer est anodin. Avec l'EM1 Mark II, si une ou les deux batteries étaient épuisées, retirer la batterie du corps principal nécessitait le retrait de la poignée de la batterie pour accéder au deuxième compartiment de la batterie.
L'utilisation de verrous pour la poignée de la batterie et les emplacements pour cartes mémoire confère également à l'EM1X une sensation de solidité.
Nouvelle disposition des boutons
La nouvelle disposition des boutons a un vrai sens du but. Avec certaines caméras, il semble presque que les concepteurs ne pouvaient pas savoir où placer des boutons particuliers, alors ils les ont juste mis n'importe où. Dans ce cas, le placement des boutons est délibéré. La majorité des boutons se trouvent dans la même position, que l'appareil photo soit en orientation portrait ou paysage. Cela signifie qu'il y a deux boutons pour la plupart des fonctions.
J'ai utilisé la mise au point du bouton arrière pendant de nombreuses années sur différents appareils photo, et son placement s'est beaucoup amélioré pour Olympus. L'ajout des pointeurs à deux pistes (paysage et portrait) vous permet d'affiner votre position de mise au point automatique pendant la prise de vue.
Améliorations de la mise au point automatique
Le suivi continu est nettement meilleur que l'EM1 Mark II (firmware 2.3) avec la possibilité de se verrouiller sur un sujet et de rester dessus même dans une foule. Je tournais le match de crosse de mon fils et j'ai été étonné de la qualité du suivi.
Je sais qu'il existe d'autres marques de caméras avec un bon suivi, mais celle-ci se classe définitivement parmi l'élite. Il utilise à la fois la détection de phase et de contraste et est ultra rapide.
L'autofocus permet de suivre les individus lors d'événements sportifs
Stabilisation d'image dans le corps
Il est affirmé que la stabilisation d'image dans le corps (IBIS) est jusqu'à 7,5 arrêts lorsqu'elle est utilisée en combinaison avec un objectif stabilisé. La plupart des objectifs Olympus n'ont pas de stabilisation; au lieu de cela, ils s'appuient sur la stabilisation intégrée à l'appareil photo. Cela signifie que vous pouvez parfois prendre des photos à main levée pendant environ 4 à 6 secondes tout en obtenant des photos nettes.
Venant des reflex numériques Canon qui n'utilisent que la stabilisation optique (comme Nikon), vous devez faire attention à votre vitesse d'obturation en raison du bougé de l'appareil photo. Cela devient un problème important avec des images mégapixels plus élevées, car le plus grand détail des images signifie que le bougé de l'appareil photo est très visible. L'Olympus OMD-EM1X élimine en grande partie cela, et vous pouvez vraiment l'utiliser à votre avantage.
Il est difficile de dire à quelqu'un à quel point c'est important dans la prise de vue pratique, surtout si vous n'avez pas de trépied. Cela signifie que vous pouvez laisser votre trépied derrière vous (plus souvent que vous ne le faites probablement déjà).
Vous pouvez obtenir des images haute résolution de 50 MP sans utiliser de trépied.
Capteurs de champ
Les capteurs de terrain fournissent un GPS intégré avec toutes sortes d'informations sur l'endroit où vous avez pris l'image. Cela inclut l'altitude, la température et l'élévation. Les informations sont intégrées aux métadonnées des images afin qu'elles soient là.
Les appareils photo Olympus antérieurs, en général, nécessitaient une communication avec une application sur votre téléphone mobile pour obtenir ce type de données. Cela vous permet de suivre l'emplacement de vos images dans des applications telles qu'Adobe Lightroom.
Un mot d'avertissement, il y a deux options avec la façon dont les capteurs de champ s'activent. Vous pouvez vider votre batterie assez rapidement (même si vous n'utilisez pas l'appareil photo) si vous n'utilisez pas l'option d'économie de batterie.
Concrètement, cela signifie que si vous utilisez le mode économiseur de batterie, vous devez allumer l'appareil photo pendant un petit moment pour que le GPS obtienne la position. Si vous êtes trop rapide, il manquera les données de localisation GPS.
En termes réels, lorsque je faisais du camping dans l'arrière-pays, les capteurs de terrain indiquaient également le changement d'altitude et la température.
Mode haute résolution
Depuis un certain temps, Olympus dispose d'un mode capteur-décalage/haute résolution, où l'appareil photo prend une série d'images pour créer une image haute résolution. Pour ce faire, il déplace le capteur de 1/2 pixel dans chaque direction huit fois au total. Cette fonctionnalité n'est pas nouvelle et est disponible sur les appareils photo Olympus depuis quelques années.
Ce n'est pas non plus le seul fabricant d'appareils photo (il n'y en a que quelques-uns) qui le font (implémenté différemment), mais tous nécessitent l'utilisation d'un trépied.
Sur l'Olympus EM1 Mark II, l'image résultante est une image brute de 80 MP. L'EM1X a cette même capacité à faire des images haute résolution avec un trépied et introduit la possibilité de faire un mode haute résolution à main levée. Pour ce faire, l'EM1X prend 16 images et les combine pour une image légèrement plus petite, mais toujours en haute résolution (50 MP contre 80 MP).
Le mode portable haute résolution fonctionne remarquablement bien. Le plus gros problème pour toutes ces implémentations est le déplacement des sujets dans le champ de vision. Cependant, les images haute résolution s'avèrent toujours assez bonnes, avec une augmentation notable de la résolution.
La combinaison de destinations éloignées et de captures haute résolution peut donner de superbes images
Filtre ND simulé
L'EM1X dispose d'un mode ND, où vous pouvez simuler une photographie à longue exposition sans utiliser de filtre ND. Cela vous permet de prendre des images de cascades de jour, à main levée et sans filtre ND.
Les résultats sont plutôt bons. Cependant, il y a des limites à son fonctionnement, mais les résultats en valent la peine.
En fin de compte, vous pouvez y parvenir en utilisant un filtre ND réel - les résultats sont similaires. Le filtre ND fonctionne bien si vous êtes un photographe courant.
Capturer un flux qui coule pendant la journée avec des paramètres normaux
L'utilisation du filtre ND permet le mélange d'images et la simulation de l'utilisation d'un filtre ND mais sans filtre physique
Compact et personnalisable
Si vous regardez l'histoire d'Olympus, vous vous rendrez compte qu'il s'agit d'une entreprise qui a bâti sa réputation sur des appareils photographiques basés sur des concepts d'appareils photo compacts mais performants, avec un accent important sur le "compact" (ce n'est pas nouveau).
Cela a toujours été le cas et fait partie de la marque depuis 100 ans. Plus récemment, Olympus s'est concentré sur des appareils photo numériques très bien construits, avec de superbes optiques, incroyablement personnalisables et avec un facteur de forme compact.
Je pense aussi qu'Olympus essaie régulièrement de pousser à la pointe des fonctionnalités qui entourent le capteur. Des choses comme la stabilisation d'image dans le corps, le mode haute résolution de décalage de pixels et d'autres fonctionnalités de calcul.
Au-delà des nouvelles astuces, qu'en est-il des anciennes ?
L'Olympus OMD-EM1X est plus lourd, mais pas énormément. L'ergonomie est excellente et la sélection d'objectifs Micro 4/3 est fantastique (Olympus et Panasonic). La qualité d'image n'a jamais vraiment été un problème pour moi et mon travail. Olympus et Panasonic fabriquent tous deux des objectifs très rapides, et si vous recherchez une faible profondeur de champ, ils ont des objectifs qui offrent un superbe bokeh.
En revanche, l'EM1X n'est pas un appareil photo de type photographe de rue discret. Il est grand, prononcé et crie une prise d'image sérieuse. Il existe de nombreux boîtiers plus petits pour les Micro 4/3, mais cet appareil photo offre un gros volume global.
Je suis fan et convaincu.
Sans plonger dans le terrier du lapin du débat plein format contre capteur de recadrage (il y en a beaucoup), lorsque vous considérez la taille et la résolution de l'image, vous pouvez utiliser la plupart des appareils photo modernes micro 4/3 et plus pour la plupart des genres de photographie. /P>
En réalité, à moins que vous n'imprimiez très grand (10 pieds de large), recadriez comme un fou ou ayez besoin d'une faible profondeur de champ folle, la taille du capteur est pour les observateurs de pixels, pas pour le photographe moyen. Vous pouvez même utiliser des micro 4/3 pour l'astrophotographie, mais vous devez vraiment y travailler.
Pour ceux qui veulent faire valoir les avantages des capteurs plein format par rapport aux micro 4/3, vous pouvez affirmer que l'étalon-or actuel n'est plus un appareil photo plein format. Au lieu de cela, c'est quelque chose de plus comme le Fujifilm GFX 100 - un appareil photo moyen format sans miroir de 100 MP. Ceux-ci présentent de nombreuses caractéristiques des appareils photo plein format, notamment l'étanchéité, la stabilisation d'image intégrée et les deux emplacements pour carte mémoire.
L'appareil photo est assez polyvalent.
Le verdict ?
Cet appareil photo fait particulièrement bien certaines choses. Si vous êtes sérieux au sujet de vos images, souhaitez voyager léger, vous rendre dans des endroits soumis à des conditions météorologiques difficiles et souhaitez limiter l'utilisation d'équipements supplémentaires (trépieds et filtres), cet appareil photo est fait pour vous.
La plupart des appareils photo modernes peuvent prendre de superbes images entre de bonnes mains. Les différences deviennent des caractéristiques et une adéquation à la tâche.
D'après mes expériences dans le monde réel, pour la plupart des images photographiques, l'Olympus OMD-EM1X est à la hauteur. Il peut faire des choses que d'autres appareils photo ne peuvent pas faire, y compris une étanchéité durable contre les intempéries, un mode portable haute résolution, une simulation de filtre ND, une prise de vue très rapide (60 ips sans autofocus et 18 ips avec autofocus continu) et une stabilisation d'image folle dans le corps.
