Le meilleur appareil photo pour la photo de rue en 2022

Choisir le meilleur appareil pour la photo de rue n'a pas à être difficile, mais cela peut prendre du temps pour peser les options. Heureusement, avec tous les appareils disponibles aujourd'hui, il est difficile de faire un mauvais choix !

Cela dit, certains appareils se démarquent grâce à une combinaison unique de caractéristiques.

Bien que la photo de rue puisse se faire avec presque n'importe quel appareil, du téléphone au moyen format, il y a quelques caractéristiques à rechercher. Une taille compacte, des commandes manuelles faciles, un obturateur silencieux et une réactivité rapide sont très appréciés pour capturer des tranches de vie dans les espaces publics.

D'autres fonctionnalités comme un écran orientable, un filtre ND intégré, un viseur lumineux et la tropicalisation sont sympathiques, mais pas rédhibitoires pour la plupart. En fin de compte, vous devrez décider ce qui compte pour vous, mais si vous ne savez pas par où commencer, cette liste vous aidera.

(Note : Concernant le classement, les trois premiers choix sont classés par ordre ; ensuite, chaque appareil est à peu près équivalent, suivi de quatre mentions honorables qui ne font pas tout à fait le poids.)

1. Fujifilm X100V

En 2010, Fujifilm a lancé le X100 original, avec un ensemble de fonctionnalités révolutionnaire dont un viseur hybride optique/électronique et un capteur APS-C. Il est devenu un succès fulgurant.

Le X100V est la cinquième itération, et au fil des ans Fujifilm l'a constamment affiné pour la photo de rue. Ouverture, vitesse, ISO et compensation d'exposition ont chacun leur propre molette, ce qui les rend extrêmement simples à ajuster à la volée. Le viseur hybride permet de shooter à l'ancienne comme un télémétrique ou en hybride ultra-moderne, et l'écran tactile orientable facilite la composition depuis des angles bas.

Autres atouts pour les photographes de rue : un objectif fixe 23 mm associé à un capteur APS-C, donnant un champ équivalent 35 mm – parfait pour la rue. L'objectif est net et lumineux à f/2 max, permettant de shooter aisément sans rater une photo par manque de lumière. L'obturateur central intégré rend la photo virtually silencieuse, idéal pour la discrétion.

Le X100V est petit mais pas tout à fait poche, et dispose d'une suite complète de boutons et molettes personnalisables. Si vous voulez un appareil sans compromis conçu dès le départ pour les photographes de rue, le Fuji X100V est une option fantastique ; c'est, à mon avis, le meilleur appareil pour la photo de rue aujourd'hui.

Avantages :

• Qualité d'image exceptionnelle
• Commandes faciles à utiliser
• Viseur hybride optique/électronique style télémétrique (le seul de son genre sur cette liste)
• Fichiers JPEG superbes avec une large gamme de simulations de film

Inconvénients :

• La tropicalisation nécessite l'achat d'une bague adaptateur pour l'avant de l'objectif
• L'autofocus n'est pas aussi rapide que certains concurrents
• Cher, surtout pour les photographes occasionnels
• Pas de stabilisation d'image

2. Ricoh GR III

La gamme Ricoh GR est depuis des années la favorite des photographes de rue, et pour cause. Cette troisième itération continue la tradition : taille minuscule mais sacrément performante, offrant presque tout ce qu'un photographe de rue peut désirer.

Un objectif 18 mm sur capteur APS-C donne un champ 28 mm équivalent ; un peu plus large que le X100V, proche de ce qu'on voit sur un téléphone. Certains aiment cet angle plus large, mais je trouve le 35 mm plus agréable et polyvalent. La qualité d'image est exceptionnelle, les hauts ISO superbes. Beaucoup de photographes jurent par les JPEG noir et blanc du Ricoh ; si vous aimez le monochrome, c'est une bonne option.

Le GR III a pas mal de boutons mais moins de commandes dédiées que le X100V. Il n'est pas tout à fait aussi facile de changer rapidement les réglages, mais de nombreuses fonctions personnalisées peuvent être assignées à des boutons. L'ouverture max f/2,8 n'est pas aussi lumineuse que le Fuji, mais l'appareil compense avec une stabilisation intégrée ; cela rend la photo de nuit plus pratique tant que le sujet est immobile. Un écran tactile non orientable facilite la composition, mais l'absence de viseur dédié est à considérer si vous préférez viser à l'œil.

Avantages :

• Taille minuscule, facile à glisser dans une poche ou un sac
• Bien plus abordable que le Fuji X100V et d'autres options
• Excellente qualité d'image
• Stabilisation d'image intégrée

Inconvénients :

• Objectif f/2,8 moins lumineux que le Fujifilm X100V
• Pas de viseur intégré, composition uniquement via l'écran arrière
• Autonomie moyenne, prévoyez une batterie de rechange

3. Sony RX100 VII

La gamme Sony RX100 existe depuis des années et a connu maintes itérations pour s'adapter aux demandes. Le changement le plus marquant récemment est l'objectif, qui offrait autrefois une plage focale bien plus courte mais va maintenant de 24 à 200 mm (équivalent 35 mm). Cela fait du RX100 VII un excellent appareil pour de nombreux genres, dont la photo de rue.

Si l'objectif n'est pas aussi lumineux que ceux du Fuji X100V ou du Ricoh GR III, son ouverture max f/2,8 au grand-angle est excellente pour la rue de jour. Elle tombe rapidement à f/4,5 en zoomant, mais la plupart des photographes de rue shootent large plutôt qu'au téléobjectif.

Le capteur 1 pouce du RX100 VII permet cet objectif polyvalent. S'il ne rivalise pas avec ses frères APS-C et plein format en qualité d'image et hauts ISO, Sony compense par une prouesse technologique pure.

Le RX100 VII regorge de fonctions qu'on trouve habituellement sur des hybrides haut de gamme coûtant des milliers de dollars. L'AF est réactif et fiable avec suivi de sujet et Eye AF, la vidéo est exceptionnelle, et le viseur escamotable est un atout pour la rue. Écran tactile arrière, commandes manuelles assez robustes, plusieurs boutons personnalisables : vous configurez l'appareil pour ne pas rater la photo de rue. Au final, cet appareil mérite sa place grâce à sa combinaison unique de fonctions et de taille ; aucun autre n'offre autant dans un si petit boîtier.

Avantages :

• Très petite taille, extrêmement portable et poche
• Technologie incroyable, de la 4K à l'AF rapide et fiable
• Objectif polyvalent avec 200 mm au téléobjectif
• Stabilisation optique pour des nets de sujets immobiles en basse lumière

Inconvénients :

• Ouverture f/2,8 seulement au grand-angle
• Petit capteur = moins de profondeur de champ et moins bons hauts ISO que les autres
• Viseur escamotable pas instantanément accessible

4. Panasonic Lumix LX100 II

Si le Panasonic Lumix LX100 II n'est pas aussi bourré de fonctions que d'autres sur la liste, il s'en sort honorablement en photo de rue. Facile à utiliser, AF rapide, commandes réactives dont molettes dédiées vitesse et compensation d'exposition. Le zoom intégré 24-75 mm (équiv. 35 mm) couvre grand-angle et plans serrés, et l'ouverture f/1,7 lumineuse est parfaite pour la basse lumière, même si elle tombe à f/2,8 à 75 mm. Les photographes de rue aimeront la compacité, bien que l'objectif dépasse assez du boîtier pour gêner dans une poche.

Panasonic fourre beaucoup de techno dans ses appareils, et le LX100 II a des fonctionnalités high-tech adaptées à la rue. Les collimateurs AF couvrent presque toute l'image pour faire le point n'importe où, et des modes recadrage intégrés permettent de cadrer en différents ratios. L'écran tactile facilite la mise au point pour les candids sur le vif, et le viseur électronique est top pour composer réfléchiment. Les photographes de rue apprécieront aussi la bague d'ouverture, offrant un contrôle total sans passer par les menus.

Avantages

• Molettes manuelles pour vitesse et ouverture
• Zoom intégré couvrant une plage focale utile pour la rue
• Taille compacte

Inconvénients

• Qualité d'image moins bonne aux hauts ISO
• Ouverture f/1,7 seulement au grand-angle
• Viseur moins net et précis que les autres, rendant certaines compositions frustrantes

5. Canon G1 X Mark III

Le Canon G1 X Mark III combine le meilleur des compacts et de leurs grands frères reflex/hybrides à grand capteur ; résultat : un outil d'imagerie bien adapté à nombreux types de photo de rue.

Son attrait est un peu freiné par sa taille et certaines limites de l'objectif intégré, mais quiconque cherche un compact pour la rue devrait l'envisager. L'énorme capteur APS-C du G1 X III donne des images superbes en diverses conditions, et une longue liste de specs impressionnantes en fait un excellent choix pour la rue.

La composition est simple via l'écran arrière, et Canon va plus loin en offrant un écran tactile *entièrement* orientable. L'AF n'est pas remarquable, surtout en suivi de sujets mobiles, mais ce n'est pas une préoccupation majeure pour la rue.

La plage focale 24-72 mm (équiv. 35 mm) permet plans larges et portraits de rue, mais la plage d'ouverture est loin d'être idéale. f/2,8 max au grand-angle est correct, mais f/5,6 au téléobjectif limite sévèrement l'usage en basse lumière.

Cependant, les hauts ISO sont superbes, et les photographes de rue adoreront l'abondance de molettes et boutons fonction pour accéder aux réglages courants. Le viseur électronique est net et précis, et s'il n'égale pas ceux des hauts de gamme Canon, il est largement suffisant pour la rue.

Avantages :

• Excellente qualité d'image, surtout comparé à certains appareils à bien plus petits capteurs
• Obturateur central permettant des vitesses de syncro flash internes très rapides
• Filtre neutre densité intégré pour explorer plus de possibilités créatives

Inconvénients :

• Petite ouverture max limitant l'utilité de l'objectif intégré, surtout au téléobjectif
• Autonomie moyenne
• L'objectif n'est pas aussi piqué que les autres

6. Nikon Z5

L'inclusion du Nikon Z5 peut sembler étrange, mais écoutez-moi. Le Z5 n'est pas spécifiquement conçu pour la rue comme le Ricoh GR III ou le Fuji X100V, et il est plus grand et lourd que le Canon G1 X Mark III. Il faut aussi y mettre un objectif car il n'en inclut pas comme le Panasonic LX100 II et autres.

Mais il a une qualité phare pour la rue : c'est actuellement l'hybride plein format le moins cher du marché. Donc pour les photographes de rue qui privilégient la qualité d'image avant tout, le Z5 mérite le coup d'œil.

Outre le capteur plein format, le Z5 a plein d'autres atouts : écran orientable pour shooter en contre-plongée et plongée, nombreuses commandes manuelles et réglages personnalisables, viseur lumineux, AF rapide, stabilisation intégrée, et obturateur électronique (optionnel) pour la discrétion.

Le Z5 s'associe aux objectifs Z de Nikon, dont beaucoup sont excellents pour la rue. Gardez à l'esprit que le Z5 est cher, lourd et encombrant face à ses rivaux compacts et poches. Mais pour les photographes de rue plein format, c'est l'une des meilleures options.

Avantages :

• Qualité d'image et performance AF exquises
• Double slot carte mémoire
• Stabilisation intégrée pour de beaux plans à vitesse lente

Inconvénients :

• Plus grand que presque tous les appareils de cette liste ; ne rentre pas dans une poche
• Très peu d'objectifs Z-mount compacts, limitant son attrait pour la rue

7. Olympus PEN E-PL10

La série Olympus PEN est depuis longtemps aimée des photographes de rue, et si le E-PL10 n'atteint pas le niveau de certains pairs, il tient la route dans les domaines clés. Il embarque un capteur Micro 4/3, confortablement entre le 1 pouce du RX100 et les APS-C du G1 X III et Fuji X100V. Il offre un bon équilibre taille/capacités, avec des fonctions attirant de nombreux photographes de rue.

Comme le Nikon Z5, le E-PL10 nécessite un objectif séparé, mais les objectifs M4/3 sont bien plus petits que leurs homologues Nikon/Canon/Sony. Par exemple, le 14-42 mm (28-84 mm équiv.) sur la photo rend le E-PL10 aussi gros que le Fuji X100V à 14 mm. Et il y a une énorme variété d'objectifs M4/3, dont beaucoup sont parfaits pour la rue occasionnelle.

Le E-PL10 n'est pas aussi riche en fonctions que ses frères pro comme l'OM-D E-M1 Mark III, mais il a un jeu complet de commandes manuelles pour obtenir précisément le plan voulu. Certains regretteront l'absence de viseur dédié, mais l'écran tactile orientable rend la composition facile et agréable.

Le E-PL10 se distingue aussi par sa stabilisation intégrée et son AF rapide et fiable. Et il est bien moins cher que les autres appareils ici, ce qui en fait une excellente option pour débuter en photo de rue.

Avantages :

• L'un des plus petits hybrides à objectifs interchangeables du marché
• Excellentes commandes manuelles et stabilisation intégrée
• Abordable, même en comptant le prix d'un objectif

Inconvénients :

• Capteur M4/3 = hauts ISO pas au top
• Pas de viseur dédié
• Les photographes de rue sérieux risquent de dépasser rapidement les capacités de l'appareil

Mentions honorables

Les appareils ci-dessous sont tous bien adaptés à la photo de rue, mais je les considère généralement comme des outsiders dans ce type de discussion. Bien qu'ils valent le coup d'œil, chacun est limité par des facteurs importants, et je recommanderais généralement l'un des appareils principaux plutôt qu'une mention honorable.

Cependant, si l'argent, la taille ou l'accès à la dernière techno ne sont pas vos critères principaux, n'hésitez pas à regarder les modèles ci-dessous.

8. Leica Q2

Le Leica Q2 est le rêve sans compromis du photographe de rue. Tout dans cet appareil est idéal pour la rue : capteur plein format, objectif 28 mm f/1,8 d'une netteté exquise, viseur optique brillant, construction durable, tropicalisation.

Bien qu'on puisse acheter plusieurs Fuji X100V et un Ricoh GR III pour le prix d'un Q2, on ferait des compromis qu'on n'a pas avec le Leica. Donc si l'argent n'est pas un problème et que vous n'avez pas peur d'un objectif massif dépassant du boîtier, le Leica Q2 est ma recommandation n°1.

9. Sony RX1R II

Si vous cherchez l'appareil idéal pour la rue mais ne pouvez pas vous offrir le Leica Q2, le Sony RX1R II devrait être en tête de liste. Il ressemble au Leica à bien des égards, avec des specs surpassant presque tous les appareils du haut de cette liste, même s'il n'atteint pas les mêmes sommets que son homologue allemand.

Si le Q2 est sur la plus haute marche du podium, le RX1R est une très proche deuxième place. Il est cher, mais moins que le Q2. Il a un 35 mm f/2 ni aussi large ni aussi lumineux que le Q2. Il a un viseur, mais il sort comme un périscope au lieu d'être élégamment intégré. L'écran arrière s'oriente pour plus de polyvalence, mais l'appareil sacrifie la tropicalisation. En résumé, le Sony RX1R II est un excellent appareil pour de bonnes raisons, mais généralement pas celui que je recommanderais à la plupart des photographes de rue occasionnels.

10. Sony a6100

Le Sony a6100 n'est pas conçu pour la photo de rue, mais ne le négligez pas. C'est un hybride APS-C petit, polyvalent, très capable, qui répond aussi bien aux besoins des photographes de rue.

Le a6100 accepte tous les objectifs E-mount de Sony, et embarque une techno impressionnante pour capturer les images visées. Tout ce qu'on attend d'un vrai appareil est là : commandes manuelles, viseur lumineux, excellent AF, écran arrière orientable. Il est assez petit pour être trimballé mais moins poche que le Ricoh GR III ou le Sony RX100 VII. Je recommanderais de l'associer au 20 mm (30 mm équiv.) f/2,8 pancake, ce qui transforme essentiellement cet appareil en Fujifilm X100V.

Strictement du point de vue photo de rue, je préfère le X100V – mais certains apprécieront la techno et la possibilité de changer d'objectifs du a6100.

11. Fujifilm X-E4

C'est presque injuste de reléguer le Fujifilm X-E4 au bas des mentions honorables. À bien des égards, il semble l'un des meilleurs appareils pour la photo de rue ! Mais si cet appareil a une longue liste de fonctions attirant les photographes de rue, je ne peux pas le recommander plutôt que le Fuji X100V.

Le X-E4 et le X100V partagent de nombreux points communs : taille de capteur, écran orientable, commandes manuelles, viseur intégré. Mais le X-E4 est plus récent et moins cher, il ne vient *pas* avec un objectif, et quand on en ajoute un adapté à la rue, le prix approche celui du X100V.

Et le X100V a un objectif à grande ouverture, de meilleures commandes manuelles, et un viseur hybride optique/électronique qui plaira à beaucoup. En tant que petit hybride à objectifs interchangeables, le X-E4 est excellent. Mais pour la photo de rue, le X100V est le meilleur choix.

Le meilleur appareil pour la photo de rue : mot de la fin

La photo de rue, c'est capturer les moments candides du quotidien qui composent le monde autour de nous. Et presque tous les appareils en sont capables – téléphones, compacts, et même reflex avec gros objectifs.

Il n'y a pas de règle disant que l'appareil que vous avez déjà ne convient pas à la photo de rue. Vos seules limites sont celles que vous vous fixez. Mais si vous cherchez *le* meilleur appareil pour la photo de rue, j'espère que cette liste vous a aidé et donné matière à réflexion !

FAQ sur les appareils pour photo de rue

Puis-je utiliser mon téléphone pour la photo de rue ?

Les téléphones sont excellents pour la photo de rue, tant qu'il y a beaucoup de lumière. Quand la lumière baisse, la qualité chute drastiquement, surtout sur sujets en mouvement. (Le mode Nuit des téléphones exige presque toujours des sujets très immobiles.)

Quelle plage focale est idéale pour la photo de rue ?

C'est largement une question de goût, mais entre 25 et 35 mm est généralement idéal. Plus large que 25 mm, les gens paraissent déformés. Plus étroit que 35 mm, vous aurez du mal à tout faire rentrer dans le cadre.

Puis-je utiliser un reflex pour la photo de rue ?

Les reflex traditionnels peuvent certainement servir pour la rue, mais je ne les recommande pas vu les excellentes options hybrides. Les reflex sont gros et voyants, et la visée écran utilise souvent l'AF par détection de contraste (peu fiable pour la rue dynamique).

Ai-je besoin de la tropicalisation ?

À moins de shooter dans des conditions météo extrêmes, vous n'en avez probablement pas besoin. C'est rassurant, je ne le déconseillerais pas, mais tant que vous évitez de tremper votre appareil sous la pluie ou de le couvrir de poussière, vous serez probablement tranquille.

Dois-je faire la mise au point manuellement en photo de rue ?

Beaucoup de photographes de rue aiment shooter manuellement, très simple grâce au focus peaking sur les hybrides modernes. Cependant, l'AF fonctionne parfaitement, et il n'y a rien de mal à l'utiliser pour la rue.