Comparaison des appareils photo Canon EOS R et Sony a7iii
Nous éliminons les conjectures pour vous aider à choisir votre prochain appareil photo plein format sans miroir dans cet examen critique Canon EOS R vs Sony a7 iii.
Si vous êtes à la recherche d'un appareil photo sans miroir à un prix raisonnable, vous avez peut-être remarqué que la concurrence est rude !
La concurrence étroite dans les appareils photo plein format sans miroir est une excellente nouvelle pour les acheteurs, car chaque marque est en concurrence avec les autres pour la part de marché, de sorte que les fabricants intègrent une technologie incroyable à chaque itération.
C'est une énorme victoire pour vous en tant qu'acheteur !
Bien que l'EOS R et l'a7iii ne soient pas les derniers appareils photo sans miroir à écran tactile, ils sont très puissants et étroitement adaptés à la plupart des fonctionnalités techniques.
Nous mettrons en évidence les différences cruciales ci-dessous pour vous aider à prendre votre décision beaucoup plus facilement !
Pour l'instant, voyons si Canon ou le système sans miroir plein format de Sony sortent vainqueurs de cette comparaison.
Sony a7 iii contre Canon EOS R | Principales différences
Voir plus d'avis
Le choix des éditeursLe Canon EOS R a été la première incursion de Canon dans les appareils photo hybrides plein format.
1. Viseur
L'un des moments les plus intéressants de l'achat d'un appareil photo plein format sans miroir ou de n'importe quel appareil photo est ce qui se passe lorsque vous posez votre œil sur le viseur pour la première fois. Vous êtes soit étonné, soit déçu ; c'est toujours l'un ou l'autre, n'est-ce pas ?
Élever le Sony a7 iii à vos yeux et admirer la scène devant vous ne va probablement pas vous émerveiller, pour être honnête – le fac-similé électronique de la vue est décevant comme le sont presque tous les appareils photo sans miroir. Si le Sony était tout ce que vous aviez à regarder, vous finiriez par convenir que le viseur était fonctionnel et satisfaisant.
L'appareil photo Sony n'a évidemment pas le facteur wow et la qualité du viseur n'est pas assez bonne pour vous faire mettre la main dans votre poche pour saisir deux mille dollars en espèces pour le payer jusqu'à ce que vous évaluiez vraiment s'il s'agit du meilleur appareil photo pour votre argent.
D'autre part, regarder à travers le viseur onirique du Canon EOS R chatouillera un peu votre cerveau et vous fera rire à l'intérieur, surtout si vous le regardez après avoir déjà vu ce que Sony a à offrir.
Tous les réglages que vous avez effectués dans l'appareil photo pour la couleur, la balance des blancs, le contraste, la distorsion, les hautes lumières et les ombres sont visibles en direct, comme sur la photo finale.
C'est réconfortant de voir en direct des détails aussi clairs !
Mais attendez, ne manquez pas et achetez le Canon pour le moment ! Il y a plus à savoir, beaucoup plus à savoir pour arriver à une conclusion raisonnable sur le système le mieux adapté à vos besoins.
GAGNANT :Canon EOS R
2. Écran LCD arrière
Le Sony a7 iii et le Canon EOS R ont tous deux des écrans tactiles LCD articulés à l'arrière, mais les différences entre eux sont considérables.
Si vous avez déjà eu un Sony sans miroir, vous trouverez probablement que l'écran tactile 3″ de l'a7 iii avec 921 600 DPI est satisfaisant, et vous pouvez même penser qu'il est fantastique - jusqu'à ce que vous voyiez l'écran LCD arrière de Canon !
L'écran LCD 3,2 ″ de Canon avec 2 100 000 ppp dépasse l'écran de Sony en termes de taille et de résolution, et cela ne s'arrête pas là.
Le Canon dispose d'un écran entièrement articulé vous offrant des centaines d'angles pour composer vos prises de vue, et offrant même une option orientée vers l'avant à 180° idéale pour la photographie de selfie et le vlogging - tandis que l'a7 iii de Sony n'offre que l'option d'écran inclinable populaire sur tellement de nombreux appareils photo numériques de nos jours.
Ayant utilisé des écrans tactiles LCD entièrement articulés au cours des six dernières années, nous en sommes devenus friands ! Tout appareil photo sans écran nécessite l'achat d'un écran tiers ou d'un autre accessoire d'appareil photo encombrant qui s'ajoute à votre liste de courses.
OK, je sais, déjà deux victoires pour le Canon. Veuillez patienter, ne vous précipitez pas vers la porte du magasin, respirez simplement et stabilisez-vous - vous me remercierez dans quelques minutes !
GAGNANT :Canon EOS R3. Vidéo
Dans le monde d'aujourd'hui, même les photographes professionnels tournent des vidéos pour accompagner leurs photos. Sony et Canon proposent tous deux une bonne vidéo 4K pour le Web, mais avec quelques différences marquées.
Si vous n'êtes pas tellement préoccupé par la qualité vidéo, l'une ou l'autre des caméras produira des résultats décents à partir de leurs capteurs plein format.
Le seul problème majeur est que l'appareil photo Canon est l'otage d'un facteur de recadrage de 1,8x, ce qui signifie qu'un objectif de 30 mm qui convient parfaitement aux photos de paysages simples sera effectivement de 54 mm avec le recadrage du capteur.
Obtenir des plans de paysage très larges pour votre vidéo EOS R va nécessiter des objectifs plus larges, ce qui signifie dépenser plus d'argent !
En revanche, Sony suréchantillonne la capture 6K et sous-échantillonne pour obtenir une vidéo 4K à 24p et à partir d'une résolution 5K avec un recadrage de 1,2x pour vous donner une vidéo 4K à 30p. La résolution vidéo de Sony est de qualité professionnelle et se situe au-dessus des résultats vidéo de Canon.
Un autre point qui mérite d'être mentionné est que l'a7 iii a peu de problèmes d'obturateur roulant, sauf lorsqu'il s'agit de mouvements rapides, avec lesquels tous les appareils photo numériques ont des problèmes.
L'EOS R de Canon a des problèmes importants avec l'obturateur roulant - un réel accent sur le panoramique lent est nécessaire lors de la prise de vue. Voir aussi :Qu'est-ce qui cause le volet roulant ?
GAGNANT :Sony a7 iii4. Capteur et processeur
Le Canon EOS R possède un capteur CMOS plein format 30,3 mégapixels (36 x 24 mm) avec un processeur DIGIC 8 de la même taille que le capteur CMOS Exmor R plein format a7 iii 24,2 mégapixels de Sony (35,6 × 23,8 mm) avec processeur BIONZ X. Les deux capteurs incluent un filtre passe-bas.
La question est la suivante :la résolution la plus élevée de l'appareil photo Canon est-elle importante dans cette comparaison lorsque la taille du capteur plein format est la même ?
La réponse est - pas grand-chose !
Les comparaisons côte à côte des photos JPG de chaque appareil photo montrent très peu de différence, l'avantage étant donné au Sony a7 iii.
Une comparaison des fichiers RAW montre que les deux systèmes peuvent enregistrer des scènes avec des détails complexes et peuvent être facilement améliorés en post-traitement selon des normes très élevées, ce qui donne des images de qualité professionnelle.
Une vérification rapide en ligne a révélé que Dxomark évaluait le Sony a7 iii mieux que le Canon EOS R en termes de plage dynamique, de plage tonale, de sensibilité des couleurs, de profondeur des couleurs et d'ISO en basse lumière.
GAGNANT :Sony a7 iii5. Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie est une caractéristique dont vous vous souciez intensément, ou vous ne vous en souciez pas du tout et vous achetez simplement plus de batteries !
Pendant que nous sommes dans ce dernier camp, cela peut coûter des centaines de dollars de plus pour équiper une caméra par rapport à l'autre et la plupart des gens le font soins.
L'appareil photo plein format EOS R de Canon utilise la batterie lithium-ion LP-E6N qui produit 1 865 mAh et peut prendre 310 photos avec une seule charge.
L'a7 iii de Sony produit 2 280 mAh, ce qu'ils considèrent comme bon pour 710 prises de vue par charge.
Bien sûr, la capacité de la batterie de l'appareil photo Sony est supérieure de plus de 22 %, mais d'autres facteurs jouent un rôle.
Apparemment, l'écran tactile LCD et le viseur plus grands et plus détaillés du Canon épuisent la batterie beaucoup plus rapidement que sur l'appareil photo Sony.
GAGNANT :Sony a7 iii6. Stabilisation d'image
Soit vous l'avez, soit vous ne l'avez pas ! Canon ne l'a pas et l'a7 iii de Sony l'a.
L'a7 iii de Sony a l'avantage de cette fonctionnalité par rapport à Canon simplement parce qu'il dispose d'une stabilisation optique à 5 axes basée sur un capteur intégré.
Tous les objectifs fixés à l'a7 iii produiront des images stabilisées avec jusqu'à 5 arrêts de stabilisation - c'est une fonctionnalité intéressante pour un appareil photo plein format - consultez nos critiques d'objectifs Sony a7III pour plus d'informations.
Oui, certains vidéastes choisiront toujours d'utiliser un cardan plutôt qu'une stabilisation intégrée à l'appareil photo, mais filmer à 1/15e de seconde à main levée sans stabilisateur externe est une expérience merveilleuse !
GAGNANT :Sony a7 iii7. Conduite (FPS)
Une petite différence entre ces deux caméras est que la vitesse d'entraînement (fréquence d'images) est légèrement différente. L'a7 iii est capable de saisir 10 images par seconde (fps) et l'EOS R de Canon prend 8 fps.
Si vous travaillez dans l'industrie de la photographie sportive ou animalière, vous connaissez peut-être l'expression "pulvérisez et priez". Maintenez l'obturateur enfoncé et prenez des centaines de photos par minute pour obtenir de superbes photos que vous n'obtiendriez pas autrement.
Si vous filmez pendant trois heures chaque jour pendant un week-end, vous pouvez pulvériser et prier 80 fois pendant 3 secondes à la fois. En faisant cela avec le Canon EOS R, vous obtiendrez 1 920 images et avec le Sony, vous en obtiendrez 2 400, soit 480 images de plus !
Si obtenir plus de photos en peu de temps est essentiel au succès de votre entreprise, le Sony a7 iii est votre seul choix ici.
GAGNANT :Sony a7 iii8. Ergonomie/Manipulation
La sensation d'un appareil photo dans vos mains est plutôt subjective, et cela dépend en grande partie de la taille de vos mains et de ce que vous avez l'habitude d'utiliser dans le passé.
Le boîtier Sony a7 iii est plus petit et plus léger que le Canon EOS R, ce qui plaira à ceux qui préfèrent un système plus compact pour une utilisation quotidienne ou en voyage, tout en offrant la puissance et la flexibilité d'un capteur plein format.
Cependant, d'un autre côté, le Canon EOS R est beaucoup plus confortable à tenir, en particulier pendant de longues périodes lorsque le corps du Sony commence à se sentir un peu maladroit et à l'étroit.
La prise sur le Canon est également plus profonde, ce qui équivaut à une prise plus confortable et plus sûre sur le boîtier de votre appareil photo, en particulier lorsque vous utilisez des objectifs plus longs (et plus lourds).
Une petite bizarrerie est le bouton d'obturateur incliné sur l'EOS R, que certains utilisateurs peuvent trouver un peu étrange... du moins au début, mais ensuite il est vite oublié.
Dans l'ensemble, c'est une autre victoire pour Canon dans le département ergonomie/manipulation. L'EOS R est un appareil photo sans miroir qui ressemble davantage à ses prédécesseurs DSLR, tout en conservant toute la technologie moderne de la nouvelle génération de boîtiers.
GAGNANT :Canon EOS R
9. Mise au point automatique
La mise au point automatique rapide qui se verrouille sur votre sujet et ne lâche pas prise est une caractéristique essentielle, en particulier sur ces modèles d'appareils photo haut de gamme conçus pour un usage professionnel.
Vous devez vous sentir un peu désolé pour le Canon EOS R dans ce département – la mise au point automatique n'est pas mauvaise en soi, mais elle n'est pas non plus sensationnelle. C'est à peu près la même chose que le 5D Mark IV, ce qui est vraiment dommage car nous en attendions tous beaucoup plus.
Le Sony a7 iii, en revanche, est une toute autre histoire. Sony est depuis longtemps le leader des enjeux de mise au point automatique, et avec l'incroyable Eye-af et le suivi en temps réel de l'a7 iii, le réticule de votre viseur est à peu près collé à l'œil de votre sujet en une milliseconde… et ne lâche pas jusqu'à ce que vous tirez.
Grâce aux mises à jour du micrologiciel, Sony apporte encore plus à la table avec des fonctionnalités telles que le suivi oculaire des animaux (!), Le tout téléchargeable gratuitement directement sur l'a7 iii. Canon fait quelque chose de similaire avec son propre ensemble de mises à jour du micrologiciel, mais nous ne pouvons pas nous empêcher de penser qu'ils ont beaucoup de rattrapage à faire.
Pour faire court, l'a7 iii a une longueur d'avance sur l'EOS R avec autofocus, à la fois dans des conditions de lumière décente et de faible luminosité. Si votre travail dépend de la prise de vue en une fraction de seconde, le choix ici est clair.
GAGNANT :Sony a7 iii10. Prix
Actuellement, le Canon EOS R est environ 200 $ moins cher que le Sony a7 iii (vérifiez les derniers prix en cliquant sur l'un des liens de ce guide).
Cependant, lors de l'achat d'un nouveau boîtier d'appareil photo plein format, il est également important de tenir compte du prix des produits périphériques, notamment le coût des objectifs.
Avec Canon et Sony, il n'y a pas beaucoup de différence dans le prix des objectifs à tous les niveaux, mais une grande chose en faveur de Canon est la large gamme d'objectifs disponibles - Canon propose plusieurs objectifs "économiques", (dont un nifty-fifty pour moins de 100 $), mais l'objectif plein format le plus abordable de Sony coûte le double.
Cependant, comme vous l'aurez vu dans cette comparaison Canon EOS R vs Sony a7iii, le Sony offre plus pour l'argent, il serait donc injuste de dire simplement que le Canon étant simplement moins cher, c'est un meilleur choix. Nous allons appeler celui-ci une égalité !
GAGNANT :ÉGALITÉFoire aux questions
Qu'y a-t-il de mieux chez Canon ou Sony ?
Canon et Sony sont des concurrents féroces. La plupart des gens considèrent Sony comme la société de plein format sans miroir à battre, mais Canon propose une plus large sélection d'objectifs.
Est-ce que Canon EOS R bon pour la vidéo ?
Si vos besoins vidéo ne sont pas de qualité professionnelle et que vous pouvez vivre avec un facteur de recadrage de 1,8x et des résultats d'obturateur roulant médiocres, alors oui, vous pouvez obtenir une bonne mais pas une excellente vidéo pour le Web à partir de votre Canon EOS R.
Est-ce que Canon EOS R étanche aux intempéries ?
Oui, le boîtier Canon est étanche aux intempéries (scellé à l'environnement) et peut résister dans une certaine mesure à la pluie légère et aux conditions humides. Gardez à l'esprit que les objectifs ne sont souvent pas étanches et peuvent laisser entrer l'air, la poussière et l'eau, ce qui compromet la capacité du boîtier Canon à rester au sec à l'intérieur.
Le Sony a7 peut-il utiliser des objectifs Canon ?
Oui, vous pouvez utiliser des objectifs Canon sur la série Sony a7 sans miroir avec un adaptateur. Les résultats montrent que la précision de la mise au point automatique souffre généralement de l'utilisation de ces adaptateurs et objectifs et montre que la mise au point manuelle fonctionne bien mieux que l'utilisation de la mise au point automatique.
Canon EOS R contre Sony a7 iii | Derniers mots
Le Sony a7 iii est toujours notre préféré lorsqu'il s'agit de le comparer à l'EOS R.
Le Sony est un appareil photo bien conçu qui a persuadé de nombreux photographes d'abandonner leurs systèmes DSLR pour le format plein format sans miroir plus petit. Chaque année, les différences entre les deux systèmes sont plus difficiles à voir !
Les points forts du Sony a7 III incluent la stabilisation d'image optique à 5 axes intégrée à l'appareil photo et 693 points de mise au point automatique couvrant 93 % du cadre. Sony a également amélioré sa vitesse de mise au point automatique et revendique une augmentation de la vitesse de près de 2 fois par rapport au modèle a7 ii précédent.
Parmi les autres points positifs, citons une résolution vidéo 4K exceptionnelle et l'utilisation de la capture plein cadre du capteur pour sous-échantillonner, ce qui donne une résolution vidéo 4K ultra-nette, plus que suffisante pour un usage professionnel.
Lorsque cet appareil photo est sorti pour la première fois, il a reçu des critiques élogieuses et est rapidement devenu l'étalon-or sur lequel tous les autres appareils photo sans miroir plein format sont jugés. Peu de choses ont changé en deux ans et c'est toujours un bourreau de travail fiable avec une excellente vitesse en basse lumière pour le sport, une mise au point automatique exceptionnelle et une large plage dynamique pour les paysages.
Si vous réalisez également des vidéos, ce Sony a7 iii est le système à prix raisonnable qu'il vous faut !
Le Canon EOS R n'est pas un mauvais appareil photo sans miroir plein format, c'est juste dommage qu'il se heurte à un excellent appareil photo, le Sony a7 iii dans cette revue !
Bien que le Canon EOS R ne se soit pas très bien comporté dans cette comparaison Sony vs Canon, l'EOS R est tout à fait adéquat pour les besoins de la plupart des gens. Si vous êtes un professionnel, vous opterez pour le Sony, sinon, vous pourriez être influencé par l'attention portée par Canon aux détails de l'écran LCD et du viseur - qui sont tous deux meilleurs que l'a7 iii de Sony.
Vous aimerez peut-être le système de menus Canon, car nous préférons le style Nikon à Canon dans notre système DSLR. Le Canon EOS R est un appareil photo très performant qui reçoit également des critiques élogieuses.
Un autre facteur à garder à l'esprit est que lorsque vous voyagez à l'étranger, il peut être plus facile de trouver un magasin de service pour votre système Canon que pour votre équipement Sony.
Quel que soit votre choix, gardez à l'esprit que Sony se concentre sur ces systèmes plus petits depuis plus longtemps que Canon et qu'ils ont optimisé leurs boîtiers d'appareils photo, leurs boutons, leurs menus et se sont concentrés sur un ensemble de fonctionnalités qui plaisent aux professionnels et aux autres consommateurs.
Sony est au sommet du monde sans miroir en ce moment et il ne semble pas qu'il y aura quelqu'un pour les affronter sérieusement au cours des deux prochaines années.
(Si vous avez besoin d'approfondir, consultez notre examen complet du Sony a7iii et du Canon EOS R. Pour les comparaisons, il y a notre comparaison Sony a7ii vs a7 iii et une détaillée Nikon Z6 vs Sony a7 III également.)