sRVB contre ADOBE RVB 1998
Adobe RGB 1998 et sRGB IEC61966-2.1 (sRGB) sont deux des espaces de travail les plus couramment utilisés en photographie numérique. Cette section vise à dissiper une partie de la confusion associée à sRVB et Adobe RVB 1998, et à fournir des conseils sur le moment d'utiliser chaque espace de travail.
CONTEXTE
sRVB est un espace colorimétrique RVB proposé par HP et Microsoft car il se rapproche de la gamme de couleurs des périphériques d'affichage d'ordinateur les plus courants. Étant donné que sRGB sert de "meilleure estimation" de la façon dont le moniteur d'une autre personne produit des couleurs, il est devenu l'espace colorimétrique standard pour l'affichage d'images sur Internet. La gamme de couleurs sRGB englobe seulement 35 % des couleurs visibles spécifiées par la CIE (voir la section sur les espaces colorimétriques). Bien que sRGB donne l'une des gammes les plus étroites de tous les espaces de travail, la gamme sRGB est toujours considérée comme suffisamment large pour la plupart des applications couleur.
Adobe RVB 1998 a été conçu (par Adobe Systems, Inc.) pour englober la plupart des couleurs réalisables sur les imprimantes CMJN, mais en utilisant uniquement les couleurs primaires RVB sur un appareil tel que l'écran de votre ordinateur. L'espace Adobe RVB 1998 englobe environ 50 % des couleurs visibles spécifiées par la CIE, ce qui améliore la gamme sRGB principalement dans les cyan-verts.
COMPARAISON GAMUT
La comparaison de gamme de couleurs suivante vise à vous donner une meilleure compréhension qualitative de l'étendue de la gamme d'Adobe RVB 1998 au-delà de sRGB pour les couleurs d'ombre (~ 25 %), de tons moyens (~ 50 %) et de surbrillance (~ 75 %).
25 % de luminosité 
50 % de luminosité 
75 % de luminositésRGB IEC61966-2.1 (en blanc) par rapport à Adobe RGB 1998 (en noir) La comparaison utilise l'espace de référence CIE L*a*b*; les couleurs sont uniquement qualitatives pour faciliter la visualisation.
Notez comment Adobe RGB 1998 s'étend dans des cyans et des verts plus riches que sRGB - pour tous les niveaux de tons. Le diagramme de luminance à 50% est souvent utilisé pour comparer ces deux espaces de travail, cependant les diagrammes d'ombre et de lumière méritent également l'attention. Adobe RVB 1998 étend son avantage dans les cyan-verts pour les hautes lumières, mais présente désormais des avantages avec des magentas, des oranges et des jaunes intenses - des couleurs qui peuvent ajouter au drame d'un coucher de soleil lumineux. Adobe RVB 1998 ne s'étend pas aussi loin au-delà de sRGB dans les ombres, mais il montre toujours des avantages dans les verts foncés (souvent rencontrés avec un feuillage sombre).
SOUS IMPRESSION
Toutes ces couleurs supplémentaires dans Adobe RVB 1998 sont idéales pour être visualisées sur un écran d'ordinateur, mais pouvons-nous réellement les reproduire sur une impression ? Il serait dommage d'éditer en utilisant ces couleurs supplémentaires, pour ensuite retirer leur intensité en raison des limitations de l'imprimante. Les diagrammes suivants comparent sRVB et Adobe RVB 1998 avec deux imprimantes courantes :une Fuji Frontier (390) et une imprimante à jet d'encre haut de gamme avec 8 encres (Canon iP9900 sur Photo Paper Pro). Une imprimante Fuji Frontier est ce que les grandes entreprises telles que Walmart utilisent pour faire leurs impressions.
| Sélectionnez le type d'imprimante : | Frontière de Fuji | Jet d'encre haut de gamme | |
25 % de luminosité 
50 % de luminosité 
75 % de luminositésRGB IEC61966-2.1 (en blanc) par rapport à Adobe RGB 1998 (en noir) La comparaison utilise l'espace de référence CIE L*a*b*; les couleurs sont uniquement qualitatives pour faciliter la visualisation.
Nous constatons une grande différence dans la façon dont chaque imprimante utilise les couleurs supplémentaires fournies par Adobe RVB 1998 :la Fuji Frontier n'utilise qu'une petite tache de jaune dans les hautes lumières, alors que l'imprimante à jet d'encre haut de gamme dépasse sRGB pour les couleurs dans les ombres, les tons moyens et points forts. Le jet d'encre haut de gamme dépasse même la gamme d'Adobe RVB 1998 pour les demi-teintes cyan-vert et les reflets jaunes.
L'imprimante doit également être prise en compte lors du choix d'un espace colorimétrique, car cela peut avoir une grande influence sur l'utilisation ou non des couleurs supplémentaires. La plupart des fabricants d'imprimantes de milieu de gamme fournissent un profil de couleurs téléchargeable pour leur imprimante. Ce profil de couleur peut vous aider à obtenir des conclusions similaires à celles visibles dans l'analyse ci-dessus.
INFLUENCE SUR LA DISTRIBUTION DE PROFONDEUR DE BIT
Étant donné que l'espace de travail Adobe RVB 1998 fournit clairement plus de couleurs, pourquoi ne pas simplement l'utiliser dans toutes les situations ? Un autre facteur à prendre en compte est la façon dont chaque espace de travail influence la distribution de la profondeur de bits de votre image. Les espaces colorimétriques avec des gammes plus grandes "étirent" les bits sur une région de couleurs plus large, tandis que des gammes plus petites concentrent ces bits dans une région étroite. Considérez les "espaces colorimétriques" verts suivants sur une ligne :
Large gamme
Petite gamme Si notre image ne contenait que des nuances de vert dans l'espace colorimétrique du petit gamut, nous gaspillerions des bits en les allouant pour encoder des couleurs en dehors du petit gamut :
Large Gamut (profondeur de bits limitée)
Petit Gamut (moins de couleurs uniques)
Small Gamut(si tous les bits ont été concentrés dans la plus petite gamme)
Une concentration similaire de profondeur de bits se produit avec sRGB par rapport à Adobe RGB 1998, sauf en trois dimensions, et pas aussi dramatique que démontré ci-dessus. Adobe RVB 1998 occupe environ 40 % de volume en plus que sRGB, vous n'utilisez donc que 70 % de votre profondeur de bits si les couleurs d'Adobe RVB 1998 ne sont pas nécessaires (pour des bits régulièrement espacés). D'un autre côté, vous pouvez avoir beaucoup de bits "de réserve" si vous utilisez une image 16 bits, et donc toute réduction due à votre choix d'espace de travail peut être négligeable.
RÉSUMÉ
Mon conseil est de savoir quelles couleurs votre image utilise et si elles peuvent bénéficier des couleurs supplémentaires offertes par Adobe RVB 1998. Demandez-vous :avez-vous vraiment besoin des tons moyens cyan-vert plus riches, des reflets orange-magenta ou des ombres vertes ? Ces couleurs seront-elles également visibles dans l'impression finale ? Ces différences seront-elles même perceptibles ? Si vous avez répondu "non" à l'une de ces questions, vous seriez mieux servi en utilisant sRGB. sRGB tirera le meilleur parti de votre profondeur de bits car il alloue plus de bits à l'encodage des couleurs présentes dans votre image. De plus, sRGB peut simplifier votre flux de travail puisque cet espace colorimétrique est également utilisé pour afficher des images sur Internet.
Que faire si vous souhaitez un flux de travail rapide et que vous ne souhaitez pas décider de votre espace de travail en utilisant une méthode au cas par cas ? Mon conseil est d'utiliser Adobe RGB 1998 si vous travaillez normalement avec des images 16 bits, et sRGB si vous travaillez normalement avec des images 8 bits. Même si vous n'utilisez pas toujours les couleurs supplémentaires, vous ne voulez jamais les éliminer comme possibilité pour les images qui en ont besoin.
AUTRES NOTES
Adobe RGB 1998 a clairement une gamme plus large que sRGB, mais de combien ? Bien qu'Adobe RVB soit souvent représenté avec des verts plus riches, cela peut être trompeur et résulte principalement de l'utilisation de l'espace de référence CIE xyz. Considérez la comparaison suivante :
CIE xy Exagère la différence entre les verts
CIE u'v' Plus proche de la différence perçue par l'œilsRGB IEC61966-2.1 (en blanc) par rapport à Adobe RGB 1998 (en noir)
Lorsque les deux sont comparés à l'aide de l'espace de référence CIE u'v', l'avantage dans les verts devient moins apparent. De plus, le diagramme de droite montre maintenant Adobe RVB 1998 ayant des avantages similaires dans les cyans et les verts - représentant mieux l'avantage relatif que nous pourrions percevoir avec nos yeux. Il convient de prendre soin de prendre également en compte l'influence d'un espace de référence lors de la conclusion d'un diagramme de comparaison d'espace colorimétrique.
