>> Technologie Électronique >  >> Appareils photo >> Appareils photo numériques

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

Contexte

sRGB est un espace colorimétrique RVB proposé par HP et Microsoft car il approxime la gamme des moniteurs les plus courants. Devenu le standard pour l'affichage d'images sur le web, le sRGB couvre environ 35 % des couleurs visibles définies par le CIE. Bien que sa gamme soit l'une des plus étroites parmi les espaces de travail, elle reste suffisante pour la plupart des applications.

Adobe RGB 1998 a été conçu par Adobe Systems pour englober la plupart des couleurs reproductibles en impression CMYK, en utilisant uniquement des primaires RVB sur un écran d'ordinateur. Il couvre environ 50 % des couleurs visibles CIE, améliorant le sRGB principalement dans les cyans-verts.

Comparaison des gammes

Les diagrammes ci-dessous illustrent où Adobe RGB 1998 dépasse le sRGB pour les ombres (~25 %), tons moyens (~50 %) et hautes lumières (~75 %).

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

25 % Luminance

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

50 % Luminance

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

75 % Luminance

sRGB IEC61966-2.1 (blanc) vs Adobe RGB 1998 (noir). Comparaison dans l'espace de référence CIE L*a*b* ; couleurs qualitatives pour la visualisation.

Adobe RGB 1998 s'étend vers des cyans et verts plus riches que le sRGB à tous les niveaux tonaux. Le diagramme à 50 % est souvent utilisé pour comparer ces espaces, mais les diagrammes d'ombres et de hautes lumières méritent attention : Adobe RGB 1998 conserve son avantage dans les cyans-verts pour les hautes lumières, et ajoute des avantages pour les magentas, oranges et jaunes intenses — couleurs qui peuvent dramatiser un coucher de soleil. Dans les ombres, l'extension est moins marquée, mais persiste pour les verts foncés (fréquents dans le feuillage dense).

À l'impression

Ces couleurs supplémentaires sont belles à l'écran, mais peuvent-elles être reproduites sur papier ? Il serait dommage de les exploiter en retouche pour devoir ensuite les atténuer à cause des limites de l'imprimante. Les diagrammes ci-dessous comparent sRGB et Adobe RGB 1998 avec deux imprimantes courantes : un Fuji Frontier 390 (type minilab utilisé par les grandes enseignes) et une imprimante jet d'encre haut de gamme 8 encres (Canon iP9900 sur Photo Paper Pro).

Type d'imprimante :Fuji FrontierJet d'encre haut de gamme
sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

25 % Luminance

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

50 % Luminance

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

75 % Luminance

sRGB (blanc) vs Adobe RGB 1998 (noir). Espace de référence CIE L*a*b*.

La différence est frappante : le Fuji Frontier n'exploite qu'une petite zone de jaune dans les hautes lumières, alors que le jet d'encre haut de gamme dépasse le sRGB dans les ombres, tons moyens et hautes lumières, et dépasse même Adobe RGB 1998 pour les cyans-verts des tons moyens et les jaunes des hautes lumières.

Le choix de l'espace colorimétrique doit donc tenir compte de l'imprimante cible. La plupart des fabricants d'imprimantes milieu/haut de gamme fournissent des profils ICC téléchargeables permettant d'effectuer la même analyse.

Influence sur la distribution de la profondeur de bits

Puisque Adobe RGB 1998 offre plus de couleurs, pourquoi ne pas l'utiliser systématiquement ? Un espace à grande gamme « étire » les bits sur une région plus large, tandis qu'un espace plus petit les concentre. Imaginez deux espaces « verts » sur une ligne :

Grande gamme sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?
sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?
sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

Petite gamme sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?
sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?
sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

Petite gamme (moins de couleurs uniques)
sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

Petite gamme (si tous les bits étaient concentrés dans la gamme plus petite)

Si l'image ne contient que des verts de la petite gamme, utiliser la grande gamme gaspille des bits à encoder des couleurs inutilisées. Adobe RGB 1998 occupe ~40 % de volume en plus que le sRGB : vous n'utilisez que ~70 % de votre profondeur de bits si les couleurs supplémentaires sont inutiles (bits espacés uniformément). En 16 bits, cette perte est souvent négligeable ; en 8 bits, elle peut compter.

Résumé et recommandations

Mon conseil : connaissez les couleurs de votre image et évaluez si elles bénéficient de l'extension d'Adobe RGB 1998. Avez-vous vraiment besoin de ces cyans-verts plus riches, de ces oranges-magentas en hautes lumières, ou de ces verts d'ombre ? Seront-ils visibles au tirage final ? La différence sera-t-elle perceptible ? Si vous répondez « non » à l'une de ces questions, le sRGB est préférable : il optimise la profondeur de bits pour les couleurs présentes et simplifie le flux de travail (standard web).

Pour un flux de travail rapide sans décision au cas par cas :

  • Adobe RGB 1998 si vous travaillez habituellement en 16 bits.
  • sRGB si vous travaillez habituellement en 8 bits.

Même si vous n'utilisez pas toujours les couleurs supplémentaires, vous ne voulez pas les exclure pour les images qui en ont besoin.

Autres considérations : l'influence de l'espace de référence

Adobe RGB 1998 a clairement une gamme plus large, mais de combien ? Bien qu'il soit souvent présenté comme ayant des verts plus riches, cela peut être trompeur et résulte principalement de l'utilisation de l'espace de référence CIE xy. Comparez :

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

CIE xy — Exagère la différence dans les verts

sRGB vs Adobe RGB 1998 : quel espace colorimétrique choisir ?

CIE u'v' — Plus proche de la différence perçue par l'œil

sRGB (blanc) vs Adobe RGB 1998 (noir)

En CIE u'v', l'avantage dans les verts devient moins apparent, et Adobe RGB 1998 montre des avantages similaires dans les cyans et les verts — mieux représentant l'avantage perçu. Prudence donc lors de l'interprétation de diagrammes de comparaison : l'espace de référence influence fortement les conclusions.

Appareils photo numériques