Pourquoi demandent-ils encore aux gens de dessiner des images des audiences du tribunal au lieu de prendre des photos ?
Maintenir la confidentialité : Dans certains cas, prendre des photos ou enregistrer des vidéos au tribunal peut être considéré comme une atteinte à la vie privée des personnes impliquées. Cela est particulièrement vrai dans les affaires impliquant des informations sensibles ou confidentielles, telles que les procédures devant les tribunaux pour mineurs ou devant les tribunaux de la famille. En demandant à un artiste de la cour de dessiner des images, la vie privée des personnes impliquées peut être préservée.
Problèmes de sécurité : Dans certaines salles d’audience, il peut y avoir des problèmes de sécurité qui rendent difficile, voire impossible, la prise de photos ou l’enregistrement vidéo. Par exemple, dans les affaires impliquant des accusés de premier plan ou des menaces potentielles pour le tribunal, les caméras peuvent ne pas être autorisées afin de maintenir l'ordre et la sécurité.
Tradition : Dans certaines juridictions, il existe une tradition de longue date selon laquelle les artistes de la cour dessinent des images des débats. Cette tradition peut être considérée comme un moyen de préserver l'histoire du tribunal et de ses affaires, et elle peut également ajouter un élément de solennité et de décorum aux procédures.
Coût : Dans certains cas, il peut simplement être plus rentable de confier des dessins à un artiste de la cour plutôt que d'acheter et d'entretenir des appareils photo et d'autres équipements d'enregistrement.
Valeur artistique : Certaines personnes pensent que les dessins judiciaires peuvent avoir une valeur artistique et fournir une représentation plus nuancée et perspicace des événements qui se déroulent dans une salle d’audience que les photos ou les vidéos.