Nikon 18-70 vs. 18-200

Nikon propose plusieurs zooms conçus spécialement pour les appareils photo reflex numériques . Un zoom a la possibilité de faire varier la longueur focale , permettant au photographe d'inclure plus ou moins de l'objet dans l'image , alors qu'une lentille à focale fixe nécessite au photographe de se déplacer physiquement plus proche ou plus loin de son sujet pour atteindre le même résultat . Histoire

En 2004 , Nikon a annoncé l' AF-S DX Zoom - Nikkor 18-70 mm F3.5- F4.5 objectif G IF-ED , leur premier zoom de milieu de gamme pour les appareils photo numériques . Le 18 - 200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF- S VR DX Nikkor , introduit en Novembre 2005, est rapidement devenu populaire en tant que solution de lentille unique pour les photographes qui voulaient ou devaient voyager léger . En Juillet 2009 , Nikon a présenté un modèle VR II plus récente de la 18-200 .
Caractéristiques

deux lentilles utilisent dispersion extra-faible (ED de Nikon ) des éléments qui , selon Nikon.com , offrir " une netteté et une correction de couleur . " La lentille 18 à 70 est plus léger ( 13,7 oz./390g ) et rapide ( à 4,5 ) , à sa distance focale plus longue par rapport à la 18-200 ( 19,7 oz./560g et une ouverture maximum de 5,6 ), mais la commodité de la plus grande longueur de zoom emporte sur sa vitesse plus lente . Le 18-200 inclut également la réduction de vibration Nikon ( VR ) de la technologie , ce qui rend possible handholding dans des situations de faible éclairage .

Performance

avis du produit confirment la réputation de Nikon pour optique de qualité . Le 18-70 est forte , compacte et légère , avec une plage de zoom qui fonctionne bien pour le portrait et la photographie de paysage . Selon les avis des consommateurs sur fredmiranda.com , le 18-70 souffre vignettage et légère perte de netteté à 18mm . Le 18-200 est solidement construit et le plus pointu dans ses mi-régime , avec une légère perte de netteté à l' extrémité la plus large , ainsi que «glissement d'objectif " --- mouvements indésirables de la lentille --- dans certaines situations .

Coût

coûte moins de la moitié du prix de la 18-200 , le 18-70 est un excellent choix pour le photographe de budget contraint. Toutefois , si le prix n'est pas un facteur , vous pouvez envisager l' 18-200 comme la meilleure solution , une lentille en raison de sa flexibilité et de commodité d'utilisation dans la plupart des situations .

Considérations
Photos

compte les facteurs suivants avant de décider entre les deux lentilles . Compatibilité: deux lentilles ne fonctionnent qu'avec les reflex Nikon numérique . Longueur focale : si les sujets sont des portraits et /ou des paysages , le 18-70 sera suffisant . Si le sujet doit apparaître beaucoup plus proche qu'il ne l'est , ou si vous préférez une approche un objectif -fits-all , l'objectif 18-200 pourrait être la meilleure option. Ouverture maximale: la plus large d'une ouverture , plus la lentille , ce qui permet au photographe de prendre des photos dans des situations de faible éclairage et avec une profondeur de champ . Et, bien sûr , le budget : le prix de la rue de la 18-200 est le double de celui de la 18-70 . Acheter ce que votre budget le permet, et de créer un plan pour déplacer quand vous pouvez vous le permettre .