Sigma 50 150 vs. Canon 70 200

La réputation de Sigma comme une alternative pas cher à Canon matériel photographique semble s'étendre aux étiquettes de prix de la Sigma 50 - 150mm et les objectifs Canon 70 -200mm . Mais ne la lentille Sigma se distingue à la hauteur des fonctionnalités robustes de l'équivalent Canon ? Si vous comparez les caractéristiques et la construction des lentilles , est l' d'environ 500 $ de plus que vous payez pour la Canon vraiment pour son argent ? Spécifications

Les spécifications techniques de ces lentilles sont semblables , parce que quand l'objectif Sigma est attaché à un corps de caméra Canon , sa longueur focale réelle est de 80 - 240mm au lieu de 50 - 150mm annoncé. Chacun a un réglage d'ouverture de f/2.8 , et chacun utilise un système de moteur propriétaire de fournir un autofocus rapide et silencieux grâce à la gamme de distances focales . Lorsque le Canon utilise L verre à faible dispersion , le Sigma correspond à SLD ( Special Low Dispersion ) en verre . Les deux peuvent être utilisés avec les téléconvertisseurs d'étendre leur gamme .

Là où ils diffèrent, c'est dans le fait que le Canon peut aller jusqu'à un réglage d'ouverture de f/32 . L'objectif Sigma pèse un peu moins de £ 1,75 . , Alors que l'objectif Canon rapproche £ 3 . L'objectif Sigma est un peu plus de 5 cm de long , tandis que le Canon en tête de 7 pouces . Le Canon est livré avec un collier de trépied pour vous aider à le stabiliser , le Sigma ne fonctionne pas. L'objectif Sigma a un 3 - pied , mise au point minimale de 6 pouces , le Canon a une 5 pieds minimum
Utilise

Avec leur longueur focale similaire . ces lentilles sont tous deux adaptés pour la photographie extérieure et de la faune ainsi que les sports , action, portraits candides et inter-partis . Les réglages d'ouverture de leur permettre de travailler pour la photographie de nuit ainsi . Les deux sont adaptés pour une variété de situations et semblent être quasi- matches de leur utilisation . La seule différence pourrait être que l'objectif Sigma ' un poids plus léger , il est plus portable et donc mieux pour les travaux de la faune .

Pour de chaque

objectif Sigma est annoncé comme ayant un autofocus extrêmement pointu. Son design plus compact et plus léger rend également attrayant pour le photographe qui est toujours en transportant son équipement sur ​​le dos . Sa construction robuste permet également cet objectif un candidat plus durable alors quelques-unes des options moins coûteuses avec cette gamme focale . Le prix de l'objectif Sigma est certainement mieux .

Canon est connue pour sa production constante . Cet objectif est de très haute qualité , une partie de la ligne de verre de luxe de Canon . Son rapide mise au point est un élément important pour le photographe de sport ou pour toute personne ayant besoin d'une lentille très rapide . La conception du corps blanc élégant est attrayante .

Inconvénients de chaque

Avec l'objectif Sigma , les plaintes ont tendance à se concentrer sur les problèmes de mise au point automatique après une utilisation prolongée , des difficultés d'étalonnage et la largeur de la lentille

. l' plainte primaire sur la lentille Canon semble être son poids .
Résumé

Bien que ces deux objectifs peuvent correspondre à leurs caractéristiques techniques , il ya une nette différence de qualité entre les deux constructions et leur durabilité . L'objectif Sigma peut être moins cher et souvent comme fiables, mais la question de la mise au point semble être assez commun avec cet objectif et certains autres téléobjectifs Sigma . Si vous avez besoin d'un objectif de cette longueur et de la qualité , il serait préférable de mordre la balle et dépenser l'argent supplémentaire sur le Canon .