Sony DCR-HC62 vs Canon FS100 : Lequel pour gravure/authoring DVD ?
Verdict rapide
Le Canon FS100 l'emporte nettement pour tout workflow impliquant gravure DVD/Blu-ray ou archivage numérique moderne.
Face à face
| Caractéristique | Sony DCR-HC62 (MiniDV) | Canon FS100 (AVCHD/Flash) |
|---|---|---|
| Résolution vidéo | 480i (Définition standard) | 1080i/720p (Full HD) |
| Support enregistrement | Bande MiniDV (13 Go/h) | Carte SD/SDHC/SDXC (64 Go+) |
| Format fichier | DV-AVI (25 Mbps CBR) | AVCHD (MPEG-4 AVC/H.264, jusqu'à 24 Mbps) |
| Transfert vers PC | FireWire (IEEE 1394) temps réel | USB 2.0 stockage masse (glisser-déposer, 5–10× temps réel) |
| Authoring DVD | Nécessite capture → encodage → gravure | AVCHD direct → DVD/BD (pas de ré-encodage si conforme) |
| Fiabilité | Transport mécanique bande, usure têtes | État solide, pas de pièces mobiles |
| Archivage | Bandes dégradent, moisissure, sticky-shed | Fichiers sur DD/NAS/cloud ; vérification checksums |
| Prix (occasion, 2024) | 80–150 $ | 120–200 $ |
Pourquoi le FS100 est supérieur pour la gravure
- Source HD : 1080i réduit en DVD (480i) bien mieux que l'upscale 480i.
- Workflow par fichiers : Copie fichiers .MTS → authoring dans DVDStyler, multiAVCHD, ou Adobe Encore → gravure. Pas de capture temps réel.
- Accès aléatoire : Saute à n'importe quel clip instantanément ; pas d'usure shuttle bande.
- Pérenne : Fichiers migrent vers nouveaux stockages ; bandes nécessitent deck fonctionnel.
Quand le HC62 pourrait être choisi
- Workflow DV legacy (setup FireWire existant, archive bandes).
- Budget extrême (80 $ vs 150 $).
- Nostalgie / esthétique analogique.
Pour tout besoin moderne « graver sur disque » ou archive numérique, le Canon FS100 (ou tout caméscope AVCHD/flash) est le choix clair.
