DVD-R vs DVD+R : différences et comparaison qualité
DVD-R et DVD+R sont deux formats rivaux d'écriture unique. Tous deux contiennent 4,7 Go (DVD-5). Les différences résident dans la stratégie d'écriture, la gestion d'erreurs et la flexibilité du booktype.
Différences techniques
| Aspect | DVD-R | DVD+R |
|---|---|---|
| Organisme standard | DVD Forum | DVD+RW Alliance |
| Repérage | Land Pre-Pits (LPP) | Gorge ondulée + ADIP |
| Liaison (multi-session) | Perte 16 secteurs | Liaison sans perte (1 secteur) |
| Gestion défauts | Basique | Améliorée (DMS) |
| Booktype (bitsetting) | Fixe : DVD-R | Modifiable : DVD-ROM, DVD-R |
| Vitesse max (actuelle) | 16× | 16× (médias 24× existent) |
Qualité et compatibilité
- Taux d'erreurs : L'adressage ADIP du DVD+R donne des erreurs PI/PO moyennes plus faibles.
- Compatibilité lecteurs (2024) : Quasi identique — tous deux > 99 % sur lecteurs post-2008.
- Lecteurs anciens (pré-2005) : DVD-R légèrement meilleur ; bitsetting DVD+R en DVD-ROM comble l'écart.
- Archivage : M-DISC (DVD+R) revendique 1 000 ans ; Verbatim DataLifePlus DVD-R (AZO) aussi 100+ ans.
Lequel acheter ?
- Données/vidéo générales : Le moins cher par spindle.
- Multi-session / écriture par paquets : DVD+R (liaison sans perte).
- Compatibilité max lecteurs anciens : DVD-R ou DVD+R avec bitsetting.
- Archivage : M-DISC DVD+R ou AZO DVD-R — stocker au frais, dans l'obscurité, à la verticale.
Mythes démystifiés
- « DVD-R est meilleure qualité » — faux ; médias modernes équivalents.
- « DVD+R est plus rapide » — mêmes limites 16× CLV/CAV.
- « DVD-R pour vidéo, DVD+R pour données » — distinction obsolète.
Pour 99 % des utilisateurs, acheter au prix. Pour archivage, choisir M-DISC ou AZO peu importe le format.