Meilleurs moniteurs intra-auriculaires pour guitaristes

Je devrais aussi ajouter qu si vous êtes nouveau aux moniteurs intra-auriculaires, lisez notre guide débutants des moniteurs intra-auriculaires.

Je comprends le besoin des guitaristes d'utiliser des IEM mais je ne l'aime pas toujours

Si vous êtes guitariste acoustique en solo, le besoin de moniteurs intra-auriculaires n'est pas aussi important qu'en jouant dans un gros groupe. En solo, vous pouvez avoir un retour de scène (foldback) qui porte une belle scène sonore à vos oreilles et ça suffit.

Si vous jouez dans un groupe, l'un des instruments les plus durs à entendre clairement dans un retour de scène ou moniteur sur scène est la guitare acoustique. Dans cette situation, c'est une chose vraiment merveilleuse d'avoir des moniteurs intra-auriculaires pour s'entendre par-dessus la batterie, basse, claviers et guitariste électrique qui pourraient être dans le groupe avec vous.

C'est aussi courant pour les chanteurs de jouer de la guitare, donc avoir des IEM signifie que vous pouvez entendre votre guitare acoustique et vos voix clairement, et espérons que vous pouvez ajuster votre propre mix personnel pour le meilleur effet.

Quand il s'agit de guitare électrique cependant, je commence à gémir de rater la relation 1:1 avec votre ampli sur scène. Vous avez payé cher pour un bel ampli à lampes (ou à transistors) et mettre des IEM donne l'impression d'être légèrement déconnecté de mon ampli. Je ne peux pas sentir les lampes cruncher de la même façon, si vous voyez ce que je veux dire. Ce n'est juste pas pareil.

Alors, pourquoi utiliser des intra-auriculaires pour la guitare ?

Il y a quelques raisons typiques pour lesquelles vous devriez, ou pourriez être forcé d'utiliser des moniteurs intra-auriculaires comme guitariste.

La première est la protection auditive. Ne soyez pas un héros, protégez votre ouïe. Se tenir devant un mur de Vox AC30 peut être magique, mais si vous perdez l'audition, ça gâche un peu tout.

La deuxième raison pourrait être un manque de retours de scène. Cela peut être dû à un manque d'espace sur scène ou ils ne rentrent pas dans le van du groupe pour les concerts et vous avez tous des IEM personnels et une petite table de mixage portable, ou pas si portable, pour les mixes de retour de scène sur scène utilisant des IEM. Cela soutient aussi le premier point – trop de volume et de bruit sur scène.

Une troisième raison pour laquelle les guitaristes sont forcés d'utiliser des moniteurs intra-auriculaires est le bruit de scène. Tristement, nous sommes souvent les plus bruyants sur scène. La pile de basse est aussi forte mais sera souvent en DI ou mixée via le front-of-house.

Cette troisième raison a deux parties :

1. non seulement cela protège l'audition des autres sur scène avec vous (ex. chanteurs et claviéristes qui ont besoin de s'entendre sans leur propre retour devant être incroyablement fort pour passer par-dessus le volume de votre ampli) et…
2. cela empêche aussi le mix front-of-house d'être ruiné par le volume ambiant de scène : si l'ampli guitare est trop fort sur scène, ça rend vraiment difficile de faire un bon mix front-of-house, même si vous orientez votre ampli guitare sur le côté ou vers l'arrière.

La gamme d'options IEM disponibles (incluant Systèmes de Monitoring Personnel)

Comme tout dans la vie, il y a de nombreux degrés de moniteurs intra-auriculaires disponibles. Beaucoup d'entreprises d'événements pros, églises et groupes communautaires partagent leurs kits de monitoring intra-auriculaire lors d'événements, concerts et week-ends.

Note : Nous avons aussi une liste des meilleurs casques pour amplis guitare si vous pratiquez ou enregistrez (ou jouez en live ?) quelque part.

Si vous ne possédez pas vos propres sets IEM, on pourrait vous donner une paire basique d'IEM avec embouts mousse bon marché changés à chaque service ou événement pour raisons d'hygiène.

C'est vraiment rentable et un moyen facile de gérer une formation de groupe partagée et changeante (j'assume que les packs émetteur/récepteur sont aussi inclus). Le problème : ils ne sonnent pas très bien, surtout pour la guitare acoustique. C'est dur de profiter de ce que vous jouez quand ça sonne comme si vous jouiez via un casque Sony Walkman de 1982.

Je ne vais pas détailler les meilleurs systèmes de monitoring intra-auriculaire, qui incluraient un pack émetteur/récepteur car c'est une autre conversation qui mérite plus d'attention. Bien sûr, vous ne pouvez pas avoir de moniteurs intra-auriculaires sans système de monitoring émetteur/récepteur mais mon but ici est de se concentrer sur ce que vous mettez dans vos oreilles pour le meilleur son, pas comment le son y arrive.

Mais pendant qu'on y est, quelque chose comme le Shure PSM 200 (malheureusement discontinué) ou le système Shure PSM 300 sont un excellent choix. Ils vous permettront d'utiliser les intra-auriculaires inclus mais si vous voulez vraiment monter en niveau, vous allez les changer pour votre propre matériel.

Une fois que vous passez des IEM « partagés » basiques, vous pouvez aller vers des IEM plus abordables, qui sont au moins personnels pour vous, puis vers des moniteurs intra-auriculaires universels plus chers jusqu'aux options IEM custom.

J'ai essayé d'inclure des options dans cette liste qui couvrent toutes les options personnelles mentionnées plus tard.

Considérations de base quand on choisit des intra-auriculaires pour guitaristes

Quelques considérations de base quand vous choisissez des intra-auriculaires pour votre travail de guitare :

• Réponse en fréquence – vous voulez avoir assez d'étendue fréquentielle pour encore ressentir aussi bien qu'entendre ce que vous faites. Si vous ne pouvez pas le ressentir, c'est dur de jouer avec passion. Je me concentrerai sur des médiums forts et assez de réponse dans les basses pour avoir du punch (surtout si vous mixez grosse caisse et caisse claire pour le timing).
• Prix – ouais, peut sembler évident mais si vous n'êtes qu'un joueur occasionnel, peut-être que dépenser une fortune n'en vaut pas la peine. D'un autre côté, si vous choisissez un bel ensemble d'IEM, ils font aussi d'excellents écouteurs pour votre musique personnelle quand vous ne jouez pas : trajets, détente à la maison, course, fitness, etc.
• Isolation phonique – si vous avez choisi des intra-auriculaires universels, vous voulez choisir les bons embouts. Personnellement, vous voulez aller avec des embouts mousse, pas silicone, car ils donnent la meilleure isolation et réponse dans les basses. Si vous partez sur des IEM custom, vous n'aurez pas besoin d'embouts et aurez une excellente isolation par défaut.

D'autres considérations peuvent inclure connecteurs MMCX vs 2 pin, options Bluetooth, types de fiches câble (2,5 mm, 3,5 mm), nombre de drivers, longueurs de câble, etc.

Meilleurs moniteurs intra-auriculaires pour guitaristes comparés

1 : BASN Professional in-Ear Monitor écouteurs

Je ne peux pas mentir. Il y a pas mal d'IEM autour de ce prix qui sont aussi remarquables pour le travail de guitare mais la première raison pour laquelle ils ont fait la liste est… ils ont belle allure en finition marron/transparent. Et si vous voulez quelque chose qui a belle allure mais vient aussi en différentes couleurs, c'est un bon choix.

Il y a deux versions filaires en marron et rouge/bleu. Elles utilisent une connexion câble MMCX standard. L'avantage : vous pouvez toujours remplacer le câble MMCX s'il est endommagé, vous voulez monter en qualité ou vous avez besoin d'un changement de câble 2,5 mm ou 3,5 mm parce que votre émetteur sans fil a cette entrée jack.

Ces BASN existent aussi en deux options câble Bluetooth type tour de cou. Personnellement, c'est un excellent choix si vous cherchiez juste un IEM pour les trajets mais si vous prévoyez de les utiliser en live en jouant de la guitare, ou en studio, je ne choisirais pas ça.

Vous êtes bien mieux avec un câble filaire pour une meilleure fiabilité et un vrai système de monitoring sans fil. Vous pourriez acheter l'option Bluetooth et puis un autre câble MMCX filaire abordable, genre Linsoul pour 20 $, pour avoir le meilleur des deux mondes.

Pourquoi nous avons choisi les BASN Professional In-Ear Monitors ?

Une excellente scène sonore bien équilibrée de haut en bas fait de ces IEM un choix très abordable et facile. BASN a une bonne réputation pour faire du bon matos et vous avez besoin de quelque chose de fiable pour une utilisation live continue.

La signature sonore ne met pas la pression sur une fréquence spécifique et la présentation globale est nette et claire. C'est vraiment important car pour les IEM de musique live, vous ne voulez pas de moniteurs intra-auriculaires sculptés avec plus de basses ou d'aigus, etc.

Le connecteur MMCX vous permet de changer les câbles comme vous voulez et pour le prix, ils frappent au-dessus de leur poids.

Enfin, l'isolation sonore est très bonne, cochant la case protection auditive et bonne réponse dans les basses.

Avantages

• Excellent son pour le prix
• Connecteurs MMCX
• Signature sonore équilibrée
• Bonne isolation sonore

Inconvénients

• aucun à ce prix

2 : Sennheiser IE 40 PRO in-ear monitor pour guitaristes

Le nom Sennheiser est plus souvent associé aux casques audiophiles et écouteurs vraiment chers. Mon soupçon : des entreprises comme Shure ont longtemps dominé la scène des écouteurs intra-auriculaires pour musique live et Sennheiser savait qu'il y avait des opportunités dans cet espace.

Donc, ils ont lancé la gamme IE (à ne pas confondre avec la gamme audio-technica ath-xxx en apparence) et ils ont fait du bon boulot.

L'IE-40 est un écouteur driver dynamique 10 mm avec une excellente scène sonore pour le travail de guitare. Ils ont belle allure et le prix est très abordable pour s'offrir un morceau de Sennheiser.

Ma seule préoccupation avec l'IE-40 est la fixation de câble par conduit interne propriétaire. Vous pouvez obtenir des câbles de remplacement mais vous n'avez pas vraiment d'options de câbles tiers.

Pourquoi nous avons choisi le Sennheiser IE 40 PRO in-ear monitor ?

La fiabilité est une grande partie du choix. Vous obtenez la qualité Sennheiser et une belle unité. Une signature sonore chaleureuse mais pas trop, confortable pour l'écoute pendant que vous jouez, surtout sympa pour la guitare acoustique.

Le câble d'oreille est un bon ajustement et le câble a un excellent blindage pour réduire toute perte de son ou interférence de signal.

Disponibles en transparent ou noir, look naturel parfait si vous ne voulez pas de couleurs vives et bling flashy.

Une gamme correcte d'embouts d'oreille incluse dans la boîte de vente et un outil de nettoyage complètent le paquet.

Avantages

• Qualité de fabrication Sennheiser
• Belle gamme de fréquences
• Embouts d'oreille inclus
• Prix abordable

Inconvénients

• Connecteurs de câble propriétaires

3 : Shure SE215 moniteurs intra-auriculaires pour guitare

Si vous avez déjà lu un de mes articles sur les IEM, vous saurez qu'à un moment donné, le Shure SE215 va apparaître. Ce sont l'une des unités les plus anciennes sur le marché aujourd'hui mais aussi l'une des plus testées sur route et des moniteurs intra-auriculaires abordables les plus complets sur le marché.

J'en ai possédé 2 paires et la paire actuelle m'a duré des années. Un driver dynamique unique produit un son vraiment fort, net avec un bas de gamme assez fort. Je pense que ce qui m'a attiré à l'origine était même les sons de guitare (et voix) qu'ils produisaient depuis de la musique enregistrée sonnaient bien pour moi.

Le kit de vente est généreux avec plusieurs embouts et un outil de nettoyage. Il y a un bel étui semi-rigide inclus pour le prix qui ajoute une vraie valeur pour l'argent.

Connexion câble MMCX permettant mises à niveau et remplacements plus l'option d'obtenir des câbles Bluetooth Shure comme le câble Bluetooth MMCX Shure BT2.

Pourquoi nous avons choisi les Shure SE215 in-ear monitors ?

Qualité Shure dont je peux témoigner. Joli bas de gamme et médiums/aigus nets. Une signature sonore qui fait sonner la guitare vraiment bien, surtout pour le prix.

Avantages

• Pédigrée solide
• Gamme de fréquences riche pour guitare
• Accessoires inclus
• Bon prix
• Options de couleurs multiples

Inconvénients

• Aucun notable. Ce sont un modèle plus ancien mais ça n'impacte pas leur efficacité et performance vs concurrents.

4 : CCA C16 in-Ear Monitors

Les CCA C12 in-ear monitors étaient entrés dans notre liste des IEM budget cette année mais les C16 sont une belle montée en drivers avec une légère augmentation de prix. La configuration multi-driver et le profil sonore sont une valeur surprenante pour l'argent.

CCA est une marque de Linsoul qui font une énorme gamme d'IEM abordables incluant des marques comme DUNU, KZ et CCA. Ils font aussi une excellente gamme de câbles de remplacement MMCX et 2 PIN.

Les CC16 ont 8 drivers à armature équilibrée (BA) par écouteur IEM. Cet IEM pour un peu plus de 100 $ est une valeur folle pour l'argent. Avoir plusieurs drivers BA permet au fabricant d'in-ears de dédier différents drivers à différentes fréquences, similaire à une enceinte colonne sur votre HiFi où vous avez un haut-parleur de basses et un tweeter pour le haut du spectre.

Le CC16 a 2 drivers accordés pour les basses profondes, 4 drivers pour les médiums et 2 pour les aigus/hautes fréquences. Le résultat est une quantité massive de son et de fréquence dans une unité abordable.

Le CCA CC16 vient avec deux options de câble. Un a un microphone inline et l'autre non. Aucune raison de prendre la version micro inline et créer une rupture dans la conduction sonore. Prenez juste la version sans micro et achetez un câble séparé si vous voulez les utiliser pour les trajets et l'écoute musicale générale sur votre téléphone, si vous voulez prendre des appels.

Pourquoi nous avons choisi les CCA C16 in-Ear Monitors ?

Le rapport qualité/prix place le CCA C16 sur cette liste guitariste IEM, tout comme la qualité de ses drivers BA et câbles.

Il y a peu de fabricants d'IEM au monde qui sortent des unités si abordables avec autant de drivers.

Personnellement, je m'attends à ce que quelque chose comme l'IE 40 ou SE215-CL ait une durée de vie plus longue et s'ajuste un peu mieux dans l'oreille, mais vous devriez au moins vous engager à posséder un IEM multi-driver BA une fois dans votre vie. Je ne suis pas sûr de les recommander pour une tournée sérieuse. C'est affreux d'avoir les oreilles physiquement douloureuses (pas les tympans) de jouer chaque soir avec des IEM mal ajustés.

Mes Heir Audio 8.0 moniteurs intra-auriculaires custom (CIEM) ont 8 x drivers BA par oreille et m'ont coûté 1200 $. Bien que le réglage soit superbe, ça vaut le coup de noter la différence de prix, et pourtant le même nombre de drivers.

Donc, si vous voulez entendre le bas de gamme, médiums et haut du spectre en force puissante sans dépenser une fortune, jetez un œil au C16.

Avantages

• 8 drivers BA par oreille
• Son plein, riche
• Rapport qualité/prix

Inconvénients

• Rien de notable à ce prix.

5 : Westone UM Pro 30 in-ear monitors – excellent pour le jeu acoustique

Fabriqués à Colorado Springs USA, j'ai toujours senti que Westone ne reçoit pas l'attention qu'ils méritent. Avec un pedigree énorme et de longue date dans la fabrication de moniteurs intra-auriculaires, et autres dispositifs de protection auditive et d'aide auditive, ils font du matos vraiment excellent. L'UM Pro 30 IEM ne fait pas exception.

Je possède presque tous les Westone UM Pro et série W.

Il y a 3 x drivers BA. 1 pour les basses, 1 pour les médiums et 1 pour les aigus (aigus). La signature sonore est propre et équilibrée mais pas ennuyeuse. C'est presque aussi proche de l'écoute à oreille ouverte que je peux décrire.

Ils viennent avec une excellente sélection d'embouts mousse et silicones (5 paires de chaque) ainsi qu'un étui de qualité, outil de nettoyage et câble MMCX torsadé. Toutes les unités Westone viennent avec 2 ans de garantie.

Pourquoi nous avons choisi les Westone UM Pro 30 in-ear monitors ?

Les Westone UM Pro 30 ont un réglage vraiment neutre sympa. Presque de la même façon que Beyerdynamic avec les casques de monitoring studio comme le DT 1990 Pro et DT 770 Pro. Ils n'altèrent pas le son de ce que vous jouez mais s'assurent que vous entendez tous les riches tons et la beauté de votre guitare.

J'adore la façon dont ils présentent les tons de guitare acoustique. C'est l'un des plus beaux réglages pour l'acoustique à mon avis.

Avantages

• Son riche et tonal
• Excellents accessoires inclus
• Triple drivers BA
• Câbles MMCX

Inconvénients

• Un peu plus cher mais la qualité en vaut la peine.

6 : 64 Audio A2e Custom in-ear monitors

64 Audio a un historique solide de production d'excellents moniteurs intra-auriculaires pour musiciens, donc c'est facile de les inclure dans la liste. Ce sont des moniteurs intra-auriculaires custom donc vous devrez faire faire des empreintes custom.

Bien qu'ils n'aient pas l'ancienneté de UE, JH Audio ou Westone, ils ont innové de nombreuses façons qui ont fait avancer l'industrie.

Le jury est encore out pour certains avec leur technologie apex qui offre une libération de la pression dans l'IEM. Certains croient que c'est cette pression qui crée l'impact et la production des basses. Quoi qu'il en soit, je pense que c'est une excellente addition pour les musiciens, surtout guitaristes, et la qualité du son parle d'elle-même.

Facilement pilotables à 30 ohms avec un crossover passif 2 voies.

La configuration des drivers à armature équilibrée est : 1 dédié aux hautes fréquences et le second driver BA dédié aux médiums et graves.

Si le modèle 2 drivers n'est pas suffisant pour vous, ils offrent plus dans leur gamme jusqu'à 18 drivers par oreille, mais ça vous coûtera environ 2999 $ donc si vous avez le budget, vous pouvez monter dans la gamme selon votre budget.

Pourquoi nous avons choisi les 64 Audio A2e Custom iem ?

En tant qu'unité de départ, celles-ci ont une réponse en fréquence et un impact suffisants pour vraiment complimenter votre jeu de guitare. Vous pouvez monter vers des modèles supérieurs mais si vous débutez, même ce prix fera encore une entaille dans votre portefeuille.

Pendant que vous devez faire faire des empreintes intra-auriculaires custom, le résultat de leur technologie d'impression 3D fait un ajustement excellent qui est spécial juste pour vous.

Ils sont vraiment attractifs et les accessoires inclus incluant outil de nettoyage, étui, déshumidificateur et plus augmentent la valeur du paquet.

Avantages

• Excellent aussi avec smartphone (LID)
• Inclut déshumidificateur dans accessoires
• Abordable pour un CIEM

Inconvénients

• Coût
• Besoin de faire faire des empreintes intra-auriculaires custom
• Délai de livraison estimé 4 semaines

Résumé

Avec cette liste d'IEM pour guitaristes, j'ai essayé d'inclure le plus de moniteurs intra-auriculaires d'unités que j'ai essayées ou testées avant. En tant que joueur avec 20+ ans d'expérience, j'apprécie à quel point il est important d'avoir des IEM qui ne vous éloignent pas de votre jeu – mais plutôt qui vous rapprochent de votre jeu pour que vous puissiez vraiment sentir ce que vous faites.

Si vous cherchez un délicieux ensemble de custom in-ears pour guitare, considérez les UE 7 Pro que nous avons inclus dans notre liste des meilleurs moniteurs intra-auriculaires sous 1000 $.

Si vous avez une paire que vous aimez qui n'a pas fait la liste, dites-le-moi en commentaires ci-dessous.