J'ai utilisé Wear OS pendant 2 ans et je crois que j'en ai fini
Pourquoi je pense que Wear OS a échoué à rattraper Apple, Samsung et Garmin.
Beaucoup d'entre vous savent que j'ai acheté une montre Huawei il y a quelques années et que je l'ai adorée. C'était mon premier device intelligent et je ne voulais pas claquer le budget pour une Apple Watch car je m'attendais à ce qu'ils innovent sur l'Apple Watch 4 (maintenant 5) et je voulais vraiment un cadran rond.
Pour moi, les designs des montres Huawei, Fossil et Samsung de l'époque étaient bien plus attirants que l'Apple Watch avec son design carré et bords arrondis.
Ma montre perso préférée est ma SEIKO 5 SNZF17J1 mais elle n'est pas très intelligente et mon intention, en tant que fan de big data, était d'utiliser les données de la nouvelle smartwatch pour me mettre en forme.
Je pensais garder la SEIKO 5 pour les restos mais j'ai réalisé les avantages de laisser mon téléphone dans ma poche en rendez-vous mais savoir quand même si la baby-sitter avait besoin de moi via ma montre. Inutile de dire que ma Seiko n'a pas eu beaucoup d'action ces dernières années.
J'ai choisi la Huawei car elle avait la LTE (avec carte micro-SIM) car mon désir était de pouvoir laisser mon iPhone à la maison et rester joignable.
Alors, après 2 ans à persister avec la Huawei sous Wear OS, voici mes pensées. Ça expliquera aussi pourquoi j'en ai fini avec Wear OS.
Puissance de traitement
Disons-le d'emblée : l'une des parties les plus frustrantes de cette histoire, c'est le manque de puissance processeur dans la plupart des montres Wear OS (et plus de smartwatches) vendues à cette époque.
Avec le développement de la puce Qualcomm 3100, Wear OS commence enfin à avoir une puce qui peut bosser dur pour lui. Le Qualcomm 2100 n'avait tout simplement pas la pêche nécessaire pour faire tourner la montre correctement.
Y a peu de sens à avoir Google Assistant sur votre smartwatch si quand vous appuyez sur le bouton pour l'activer, vous devez attendre si longtemps qu'il démarre que vous avez presque perdu la volonté de vivre.
Si Google Assistant démarre, vous commencez à ressembler à un sketch raté de Mr Bean en hurlant dans votre montre en espérant qu'elle vous entende et réponde.
Donc, Google Assistant, c'est une perte de temps.
C'est un exemple parmi d'autres de trucs qui sont lents à cause du manque de puissance.
Fonctionnalités Fitness
Google Fit en soi n'est pas terrible et l'app Huawei Health intégrée sur la montre est en fait super. Donc si c'était juste un tracker fitness glorifié, je serais content.
Si je suis honnête, c'est probablement les capacités fitness de la montre qui m'ont fait persévérer si longtemps. Ça marche et fait ce qu'il faut, mais seulement si c'est tout ce que vous lui demandez.
Une autre grosse partie de mon achat d'une smartwatch LTE avec Google OS, c'était que je voulais courir et pouvoir écouter de la musique sans mon téléphone = montre course avec musique hors ligne pour être sans téléphone.
Je voulais juste une paire d'écouteurs Bluetooth comme les AirPods Pro (mon choix actuel) et la montre et c'est parti. Mais cette idée échoue avec une vieille montre Wear OS.
La raison principale de l'échec, c'est encore la vitesse processeur. Si vous utilisez juste la montre et cliquez le bouton latéral pour afficher les options fitness, puis choisissez course. Là, elle trouve le GPS vite et efficacement et c'est parti.
L'échec arrive quand vous voulez EN PLUS écouter de la musique. Le processus change : vous voulez commencer par la musique car c'est la partie gourmande en processeur. Allumez vos écouteurs Bluetooth et ils se connectent auto. Succès. Puis ouvrez l'app Google Music et attendez… et attendez… et attendez. Finalement, vous pourrez trouver un album à écouter. Une fois la musique lancée, c'est fluide — elle joue consistently mais c'était la mission pour la démarrer.
Ensuite vous sortez de l'app musique et allez sur l'app fitness, sélectionnez course et attendez le GPS et c'est parti.
Il y a des moments où les écouteurs ne connectent pas bien, ou la musique ne charge pas assez vite. Quand vous avez tout réglé, vous êtes déjà à 10 minutes de votre temps de course et c'est frustrant comme tout.
Ce qu'on veut, c'est mettre ses écouteurs Bluetooth course, sélectionner de la musique et démarrer sa course en 1-2 minutes.
Cette frustration m'a aussi usé.
Autres apps et fonctionnalités
Honnêtement, je ne sens pas qu'il y a beaucoup à dire ici car les autres apps sont si lentes qu'elles sont presque pas worth it. Il y a aussi un gros manque d'apps qui valent le coup d'être installées.
L'annonce récente que Google Music va disparaître et que YouTube Music va le remplacer a un gros impact sur ceux comme moi qui essaient d'utiliser la montre pour sport sans téléphone. Au moment de poster, il n'y a pas d'app de remplacement prévue pour Wear OS et YouTube Music.
Le reste des apps sur Wear OS est limité. Agenda est fonctionnel mais les apps météo etc sont limitées.
Les cadrans dispo sont corrects mais rien à voir avec le niveau de complications que l'Apple Watch offre.
Enfin, Google Pay est une option ici mais encore, la latence pour l'activer peut être un peu lente.
Réflexions générales et voie à suivre
Google est en train de racheter FitBit mais c'est pas encore finalisé. Il y a des complications. Quoi qu'il en soit, Google devra comprendre ce qu'ils veulent faire de cette transaction. Acquisition hardware, fusion software ou achat data utilisateurs ?
L'inquiétude, c'est que ça continue de laisser Wear OS comme un bordel confus.
Perso, je passerai à l'Apple Watch 6 (septembre 2020) quand elle sortira le mois prochain et je vous dirai comment ça se passe.
J'aimerais vraiment aimer le soft Google Wear OS car j'aime Google. Ils ont fait de bons progrès avec Android et leur hardware téléphone a progressé progressivement au fil des ans. Je pense qu'ils y arriveront juste par le budget énorme qu'ils peuvent mettre sur ce projet, et ils doivent et devraient.
Triste, Wear OS n'a pas suivi les autres marques et OS mobiles. Que ce soit parce que les limites hardware empêchent toute innovation vraiment excitante. Il y a eu de bonnes MAJ soft mais pas assez vite.
Garmin vient de lancer des smartwatches solaires dont la fenix 6x Solar, ils ont aussi ajouté d'excellentes intégrations Spotify (avec options musique hors ligne). Fitbit a produit plus que des montres fitness. Samsung vient de sortir la Galaxy Watch 3 avec super avis, elle inclut le monitoring oxygène sanguin qui bat même Apple, et elle est superbe. Apple Watch 4 et 5 ont la puissance et les apps pour que ça marche juste bien.
Donc, triste, mon temps avec Wear OS va bientôt se terminer et je migrerai vers Apple Watch pour la prochaine saison au moins. Je trouve la Samsung Watch 3 superbe mais je préfère Watch OS pour ma vie Apple et je fais confiance aux vitesses de puce Apple maintenant — pas envie de me refaire avoir. Ma liste, c'est vraiment :
- Musique hors ligne
- Assistant intelligent efficace (Siri) qui répond sans latence
- Portefeuille (Apple Pay)
- Bon tracking fitness avec GPS excellent
Je continuerai à surveiller les progrès de Wear OS et je crois qu'ils finiront par se sortir les doigts et sortir hardware et soft qui offrent une base sur laquelle construire.
Ils ont besoin de meilleurs cadrans, vitesses d'exécution plus rapides, intégration Google Assistant fluide et sans accroc et options musique hors ligne aussi frictionless. Ça veut dire qu'ils devront avoir une bonne app YouTube Music avec option hors ligne.
C'est parti.
Vos propres pensées ? Partagez en commentaires.