J'utilise Wear OS depuis 2 ans et je pense que j'ai terminé

Pourquoi j'ai l'impression que Wear OS n'a pas réussi à rattraper Apple, Samsung et Garmin.

Beaucoup d'entre vous savent que j'ai acheté une montre Huawei il y a quelques années et que je l'ai adorée. C'était mon premier appareil intelligent et je ne voulais pas acheter une montre Apple car je m'attendais à ce qu'ils innovent sur l'Apple Watch 4 (maintenant 5) et je voulais vraiment un cadran rond.

Pour moi, les designs des montres Huawei, Fossil et Samsung de l'époque étaient bien plus attrayants que l'Apple Watch avec son design carré et ses bords doux.

Ma montre préférée est ma SEIKO 5 SNZF17J1 mais elle n'est pas très intelligente et mon intention, en tant que fan de big data, était d'utiliser les données de la nouvelle smartwatch pour me mettre en forme.

Je pensais garder le SEIKO 5 pour sortir dîner, mais j'ai réalisé les avantages de laisser mon téléphone dans ma poche le soir du rendez-vous, mais je sais toujours que si la baby-sitter avait besoin de moi, je pourrais recevoir le message sur ma montre. Inutile de dire que ma Seiko n'a pas eu beaucoup d'action au cours des deux dernières années.

J'ai choisi le Huawei car il avait LTE (avec carte micro-SIM) car mon désir était de pouvoir laisser mon iPhone à la maison et d'être toujours joignable.

Donc, après 2 ans de persistance avec le Huawei avec Wear OS, j'ai les réflexions suivantes. Cela expliquera également pourquoi j'en ai fini avec Wear OS.

Puissance de traitement

Permettez-moi de dire d'emblée que l'une des parties les plus frustrantes de cette histoire est le manque de puissance du processeur dans la plupart des montres Wear OS (et plus de smartwatches) qui ont été vendues à cette époque.

Avec le développement de la puce Qualcomm 3100, Wear OS commence enfin à obtenir une puce qui peut travailler plus dur pour elle. Le Qualcomm 2100 n'avait tout simplement pas le punch nécessaire pour faire fonctionner suffisamment la montre.

Il ne sert à rien d'avoir Google Assistant sur votre smartwatch si, lorsque vous appuyez sur le bouton pour l'activer, vous devez attendre si longtemps pour qu'il se lance, vous avez presque perdu la volonté de vivre.

Si Google Assistant démarre, vous commencez à ressembler à un sketch raté de Mr Bean criant dans votre montre en espérant qu'elle vous entendra et répondra à votre demande.

Donc, Google Assistant est une perte de temps.

Ceci est un exemple parmi tant d'autres qui sont lents en raison d'un manque de puissance de traitement.

Fonctionnalités de remise en forme

Google Fit lui-même n'est pas terrible et l'application Huawei Health intégrée à la montre est vraiment géniale. Donc, si ce n'était qu'un tracker de fitness glorifié, je serais heureux.

Si je suis honnête, ce sont probablement les capacités de remise en forme de la montre qui m'ont fait persévérer pendant si longtemps. Il fonctionne et fait ce qu'il doit faire, mais seulement si c'est tout ce que vous voulez qu'il fasse.

Une autre grande partie de mon achat d'une montre intelligente LTE avec Google OS était que je voulais aller courir et pouvoir écouter de la musique sans avoir besoin de mon téléphone =faire fonctionner une montre avec de la musique hors ligne pour être sans téléphone.

Je voulais juste une paire d'écouteurs Bluetooth comme les Apple AirPods Pro (mon préféré actuel) et la montre et c'est parti. Mais cette idée échoue avec une vieille montre Wear OS.

La principale raison de son échec est à nouveau liée à la vitesse du processeur. Si vous utilisez simplement la montre et que vous cliquez sur le bouton latéral et qu'il affiche les options de remise en forme, vous choisissez l'option de course. De là, il trouve le GPS rapidement et efficacement et c'est parti.

L'échec, c'est quand on veut ensuite écouter de la musique. Ainsi, le processus change, vous voulez commencer par la musique car c'est la partie gourmande du processeur. Allumez vos écouteurs Bluetooth et ils se connectent automatiquement. Succès. Ensuite, ouvrez l'application Google Music et attendez….et attendez….et attendez Finalement, vous pourrez trouver un album que vous souhaitez écouter. Une fois que vous avez commencé à écouter de la musique, tout va bien à partir de là - elle joue de manière cohérente, mais c'était une mission de la faire démarrer.

Ensuite, vous quittez l'application de musique et accédez à l'application de fitness, sélectionnez la course à pied et attendez le GPS et c'est parti.

Il y a des moments où les écouteurs ne se connectent pas bien ou la musique ne se charge pas assez vite. Au moment où vous le réglez, il vous reste 10 minutes pour votre temps d'exécution et c'est aussi frustrant que toute sortie.

Ce que vous voulez qu'il mette vos écouteurs de course Bluetooth, sélectionnez de la musique et commencez votre course en 1 à 2 minutes environ.

Donc, cette frustration m'a aussi épuisé.

Autres applications et fonctionnalités

Honnêtement, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup à apporter ici car les autres applications sont si lentes qu'elles ne valent presque pas la peine d'être utilisées. Il y a aussi un grand manque d'applications à installer.

L'annonce récente que Google Music va disparaître et que la musique Youtube le remplacera a un impact important sur quiconque comme moi qui essaie d'utiliser la montre pour faire de l'exercice sans téléphone. Au moment de publier ceci, aucune application de remplacement n'est prévue pour le moment pour Wear OS et la musique Youtube.

Le reste des applications sur Wear OS est limité. L'agenda est fonctionnel mais les applications météo, etc. sont limitées.

Les cadrans de montre disponibles sont bons, mais rien à voir avec le niveau de complications offert par Apple Watch.

Enfin, Google Pay est une option ici, mais encore une fois, la latence lors de son activation peut être un peu lente.

Réflexions générales et voie à suivre

Google est en train d'acheter FitBit mais ce n'est pas encore fait. Il y a des complications. Indépendamment de cela, Google devra déterminer ce qu'il veut faire de cette transaction. S'agit-il d'une acquisition de matériel, d'une fusion de logiciels ou d'un achat de données utilisateur ?

Le souci est que cela continuera à laisser Wear OS se sentir comme un gâchis confus.

Personnellement, je passerai à l'Apple Watch 6 (septembre 2020) lors de sa sortie le mois prochain et je vous ferai savoir comment cela se passe.

Je veux vraiment aimer le logiciel Google Wear OS comme j'aime Google. Ils ont fait de bons progrès avec Android et leur matériel téléphonique s'est progressivement développé au fil des ans. Je pense qu'ils y arriveront simplement grâce au budget qu'ils peuvent consacrer à ce projet, et ils en ont besoin et devraient le faire.

Malheureusement, Wear OS n'avait pas suivi les autres marques et les options de système d'exploitation mobile. Que ce soit parce que les limitations matérielles empêchent toute innovation vraiment passionnante de se produire. Il y a eu quelques bonnes mises à jour logicielles, mais pas assez rapidement.

Garmin vient de lancer des smartwatches à énergie solaire, y compris la fenix 6x Solar, ils ont également ajouté d'excellentes intégrations Spotify (avec des options de musique hors ligne). Fitbit a produit plus que de simples montres de fitness. Samsung vient de sortir la Galaxy Watch3 qui a reçu de très bonnes critiques, elle comprend également une surveillance du niveau d'oxygène sanguin qui bat même Apple et c'est magnifique. Apple Watch 4 et 5 ont tous deux la puissance de fonctionnement et les applications pour le faire fonctionner correctement.

Donc, malheureusement, mon temps avec Wear OS va bientôt se terminer et je vais migrer vers Apple Watch pour la prochaine saison au moins. Je pense que la Samsung Watch3 est époustouflante, mais je préfère Watch OS pour ma vie Apple et je fais confiance aux vitesses des puces d'Apple en ce moment – ​​je ne veux pas être brûlé à nouveau. L'Apple Watch 6 coûtera beaucoup plus cher mais je sais qu'elle fera ce dont j'ai besoin. My list is really:

• Offline Music
• Efficient smart assistant (Siri) that answers without any latency
• Wallet (Apple Pay)
• Good fitness tracking with excellent GPS

I’ll continue to watch the Wear OS progress and believe that they will eventually sort themselves out and release hardware and software that offer a foundation they can build on.

They need to have better watch faces, faster-operating speeds, integration with Google Assistant that is smooth and seamless and offline music options that are also frictionless. That means they’ll have to have a good YouTube music app with offline as an option.

Here we go.

Have your own thoughts? Share them in the comments below