Flash vs. Disque dur Lecteurs MP3
mémoire flash n'a pas diminué à un niveau de prix où les fabricants de lecteurs MP3 sont en mesure d' offrir les mêmes capacités que les joueurs sur disque dur . Utilisation de l'iPod d'Apple , par exemple , le disque iPod classique à base d' entraînement coûte $ 249 à partir de 2011 et offre 160 Go de stockage . L'iPod touch - un lecteur flash - offre 64 Go de stockage au niveau de la capacité la plus élevée , mais coûte $ 399
vie de la batterie
Un disque de dur. composants internes tournent des milliers de fois par minute , en consommant plus de vie de la batterie de la mémoire flash , qui n'a pas de pièces mobiles . Joueurs sur disque dur utilisent la technologie de mise en mémoire tampon pour minimiser utilisation du disque dur . Cependant , si tout le reste est égal , un lecteur flash aura la vie de la batterie légèrement supérieure .
Fiabilité
disques durs Les mobiles tels que ceux utilisés dans lecteurs MP3 ont la technologie de détection de mouvement qui leur permet de garer automatiquement la tête pour éviter les dommages quand ils sont abandonnés ou bousculés . Alors que les têtes sont parquées , un disque dur ne peut pas lire les données . Lors d'une activité intense comme le jogging , vous pouvez constater que vous de temps en temps l'expérience saute avec un lecteur à disque dur si le tampon de données est épuisée et les têtes du disque dur sont garés . Cela ne se produit pas avec les lecteurs à mémoire flash .
Conception
Il ya une limite à ce petit disque dur peut être sans une forte réduction de sa capacité de stockage . Lecteurs MP3 sur disque dur utilisent généralement des disques durs de 1,8 pouces et sont légèrement plus petites que jeux de cartes à jouer . Puces de mémoire Flash sont assez petites , permettant aux entreprises de concevoir de petits et légers lecteurs MP3 autour d'eux . Un lecteur flash MP3 peut être aussi petit qu'un bâton de gomme ou timbre-poste, tout en pesant beaucoup moins que d'un lecteur à disque dur .