iPod Classic vs iPod Nano (7e gen) pour livres, musique et photos : lequel choisir ?
Tous deux discontinués, mais marchés occasion les maintiennent en vie. Pour un usage livres + musique + photos, le choix tourne autour stockage vs portabilité.
iPod Classic (6e/7e gen, 2007–2014)
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Jusqu'à 160 Go (~40k morceaux / 200k photos) | DD mécanique — fragile, plus lent, bruyant |
| Écran 2,5" 240×320 couleur — meilleur pour photos/ebooks | Plus épais (10–13 mm), plus lourd (136 g) |
| Supporte ALAC, AIFF, WAV (sans perte) | Pas Bluetooth, pas apps iOS |
| Click wheel — navigation tactile, yeux-libres | Pas Genius Mixes, pas Nike+ |
| Sortie ligne connecteur dock (audio propre vers ampli) | |
| Autonomie : 36h audio / 6h vidéo |
iPod Nano 7e gen (2012)
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Écran 2,5" 240×432 multitouch — plus haut, meilleur pour texte | Max 16 Go seulement |
| Bluetooth 4.0 (écouteurs, fréquence cardiaque) | Pas support sans perte (ALAC) |
| Radio FM (écouteurs filaires comme antenne) | |
| Pedomètre, Nike+ | |
| 30h audio / 3,5h vidéo | |
| 5,4 mm fin, 31 g — vraiment poche | |
| Bouton Home + UI tactile | |
| Pas apps, pas Wi-Fi, pas sync iCloud |
Matrice de décision
- Bibliothèque > 16 Go : Classic seule option.
- Audio sans perte : Classic (ALAC) ou Nano (convertir en 256 AAC).
- Écouteurs Bluetooth : Nano seulement.
- Visionnage photos/ebooks : écran Classic plus large légèrement meilleur ; Nano plus haut montre plus lignes texte.
- Durabilité : Nano (flash) survit chutes ; Classic (DD) risque crash tête.
- Budget : Nano généralement moins cher occasion.
Recommandation
Classic pour archivistes (grosse bibliothèque, sans perte, audio dock). Nano 7G pour utilisateurs actifs (Bluetooth, FM, clip, fiabilité flash). Aucun ne supporte bien Audible DRM (Format 4) — vérifier compatibilité.