Pourquoi utilisait-on auparavant la ligne de transmission de 300 ohms ?
* Adaptation d'impédance : 300 ohms était un bon compromis entre l'impédance des antennes de télévision typiques (environ 300 ohms) et l'impédance d'entrée des anciens récepteurs de télévision (également environ 300 ohms). Cette adaptation d'impédance minimise la perte de signal et les réflexions, garantissant un transfert efficace du signal.
* Rentable : Le câble double était relativement peu coûteux à fabriquer par rapport au câble coaxial. Il était fabriqué à partir de matériaux simples et facilement disponibles comme du fil de fer et de l'isolation en plastique.
* Facilité d'installation : La conception plate du double câble facilite le contournement des virages et des obstacles. Il était également plus simple de se connecter aux bornes à l'aide de pinces à visser.
* Durabilité : Le Twin-Lead était généralement assez durable et résistant aux éléments.
Cependant, l'utilisation de câbles doubles de 300 ohms a considérablement diminué pour plusieurs raisons :
* Transition vers la télévision numérique : Le passage à la télédiffusion numérique et l'introduction de nouvelles technologies de réception avec des exigences d'impédance différentes ont rendu la norme de 300 ohms moins pertinente.
* Avantages du câble coaxial : Le câble coaxial offre plusieurs avantages par rapport aux câbles doubles, notamment un meilleur blindage contre les interférences, une perte de signal moindre sur de longues distances et une plus large gamme d'options d'impédance.
* Considérations esthétiques : Le câble coaxial est généralement considéré comme plus esthétique que les fils nus dénudés.
Bien que le câble double de 300 ohms soit encore utilisé dans certaines applications de niche, comme la connexion d'anciens téléviseurs analogiques à des antennes, il a été largement remplacé par le câble coaxial dans les systèmes modernes de diffusion et de divertissement à domicile.