Piles Kodak vs Duracell : laquelle délivre plus d'énergie ?
Duracell gagne en capacité mesurable
En tests contrôlés (décharge courant constant jusqu'à 0,8 V, 25 °C), les alcalines Duracell AA délivrent régulièrement 2 500–3 000 mAh, tandis que les Kodak alcalines AA donnent typiquement 1 500–2 000 mAh — un écart de 30–50 %.
Pourquoi cette différence ?
| Facteur | Duracell (Procell/Optimum/Quantum) | Kodak (Licenciée PKI/Autres) |
|---|---|---|
| Matériau actif | MnO₂ haute pureté, alliage Zn optimisé | Grade standard, optimisé coûts |
| Résistance interne | Plus faible (meilleure tension sous fort courant) | Plus élevée (chute tension plus rapide) |
| QC / Cohérence | Contrôle lots serré, code date | Variable selon usine sous-traitante |
| Durée de stockage | 10 ans (Procell), 12 ans (Optimum) | 7–10 ans typique |
| Positionnement prix | Premium | Budget / promotionnel |
Énergie = Capacité × Tension moyenne
Comme Duracell maintient une tension plus haute sous charge, son avantage en watt-heures (Wh) est encore plus grand que les mAh ne le suggèrent — surtout en fort courant (lampes, jouets, manettes).
Quand Kodak peut suffire
- Très faible consommation : horloges murales, télécommandes TV, détecteurs de fumée (testez mensuellement !).
- Lots pour cadeaux, jouets d'enfants qu'on perdra.
- Stock d'urgence où toute pile > aucune pile.
Meilleures alternatives budget
Si Duracell est trop cher, considérez :
- Amazon Basics Alkaline — fabriquées par Fujitsu/GP, ~90 % capacité Duracell, moitié prix.
- IKEA Alkalisk — spec similaire, très bon marché.
- Eneloop NiMH (rechargeables) — 2 000 cycles, courbe 1,2 V plate, battent l'alcaline en fort courant dès la 1re recharge.
Vérification
Consultez Consumer Reports (abonné) ou lygte-info.dk (testeur indépendant danois) pour courbes de décharge par marque. Données placent Duracell haut de gamme, Kodak milieu-bas.