Peut Cellule compagnies de téléphone Récupérer des messages texte

? Plupart des transporteurs de téléphone portable conservera les données de messages de texte des abonnés pendant une courte période de temps, habituellement environ une semaine ou deux . Toutefois, étant donné la grande quantité de données de messagerie de texte envoyés sur les réseaux des entreprises , les transporteurs ne peuvent conserver les messages de texte pour un court laps de temps en raison des limitations d'espace de stockage . Certains organismes d'application de la loi ont demandé aux transporteurs de conserver les données de message texte plus à des fins d'enquête criminelle. Contexte

fois un abonné de téléphone mobile envoie un message texte , l'expéditeur et le destinataire ont un dossier de message sur leur téléphone . En outre, l' opérateur de téléphonie mobile sera généralement garder une trace du message texte sur son propre serveur pour un temps limité . Ces messages texte peuvent faire l'objet d' une citation à comparaître par la police pour une enquête .

Considérations

Selon un article de mai 2008 par le magazine Slate , AT & T Wireless conserve généralement du texte de téléphone cellulaire données de message pendant environ 48 heures après son envoi. Sprint ne conserve pas les messages à tous . Un porte-parole de Verizon Wireless a dit le Columbus Dispatch mai 2011 que l'entreprise conserve des messages texte pendant «une période très , très limité . "

Questions de politique

En Janvier 2011 , le Département américain de la Justice a déclaré à la Chambre sous-comité judiciaire sur le crime , le terrorisme et la sécurité intérieure que les entreprises de téléphonie cellulaire devraient être tenus de tenir des registres de téléphones portables plus de faciliter les enquêtes criminelles . La loi fédérale n'exige pas des entreprises à conserver ces données pour une durée de temps. Cependant , le ministère de la Justice a déclaré que les messages texte , en plus des courriels et d'autres données , sont devenus une preuve importante dans la poursuite de nombreux assassins et agresseurs sexuels d'enfants . Un exemple est un cas d' assassiner 2006 à Los Angeles où la police a résolu le cas en utilisant des preuves indirectes , y compris un message de texte qui a miné l'alibi du suspect clé . Police sont parfois entravés par le fait qu'au moment où une ordonnance du tribunal a été fixée à obtenir des messages texte , ils ont déjà été supprimées par le transporteur .
Cour preuve

en 2008 , maire de Détroit, Kwame Kilpatrick et son ancien chef de cabinet , Christine Beatty , ont été impliqué dans un scandale qui a conduit à être accusés de parjure pour avoir nié leur affaire devant les tribunaux. Un tribunal du Michigan a publié des documents détaillant les messages texte envoyés intimes entre Kilpatrick et Beatty en 2002 et 2003 . Alors que la plupart des transporteurs n'auraient pas retenu les messages texte que longue , Kilpatrick a été l'envoi de messages texte via un pager par SkyTel , qui offre principalement des services de messagerie à des organismes gouvernementaux et des sociétés , et qui prévoit l'archivage des messages comme un élément clé de services . Ironiquement , Kilpatrick a approuvé le service de messagerie spécialisée pour les employés de la ville , qui ont nécessité des messages texte à archiver.