Comment critiquer un site Web
Pour afficher votre propre site Web de manière suffisamment impartiale pour décider s'il répond aux besoins des visiteurs ou pour effectuer une critique qui fournit des informations pour un projet de refonte, vous avez besoin de deux choses :un œil logique sur ce que fait le site et une analyse raisonnée de la manière dont il peut s'améliorer. . Évitez les critiques qui reposent uniquement sur ce que vous aimez, plutôt que sur ce qu'un site accomplit ou ne fait pas bien. Organisez vos impressions de manière logique pour offrir des informations utiles sur les fonctionnalités du site.
Les aspects pratiques d'abord
Les premières impressions peuvent déterminer si un visiteur du site reste assez longtemps pour voir plus que la page d'accueil. Si vous arrivez sur un site Web et que vous ne savez pas ce qu'il accomplit, identifiez son public et déterminez à qui il appartient. Alors déchiffrez -- ou trouvez -- son système de navigation; Ses concepteurs ont-ils placé la forme suffisamment au-dessus de la fonction pour créer la confusion ? Vincent Flanders, développeur et conservateur de Web Pages That Suck, a inventé le terme "mystery meat navigation" pour désigner tout système de menus et de liens qui essaie si fort d'être intelligent qu'il devient un test, au lieu d'offrir une assistance. Parmi les nombreuses choses que vous ne voulez pas qu'un site Web fasse, entraver la capacité des visiteurs à absorber les messages critiques et les informations se classe en tête de liste des péchés.
Évaluation visuelle
Une fois que vous avez enregistré vos observations sur l'accessibilité du site, passez à une évaluation des critères esthétiques. Ne vous concentrez pas sur le fait que vous aimiez le look, mais sur le fait qu'il présente le sujet, offre une expérience facile à lire et respecte des principes de conception solides. Recherchez les combinaisons de couleurs qui font mal aux yeux, y compris le type clair sur des arrière-plans clairs, et notez l'utilisation de pages qui s'inversent ou placent un arrière-plan sombre derrière un type clair. Évaluez le lien entre l'apparence du site et son image de marque globale, ainsi que la cohérence de la conception et de la palette de couleurs en fonction du type d'entité propriétaire du site Web.
Logique fonctionnelle
Un site qui fragmente le contenu entre de nombreuses sous-pages pour augmenter le nombre de pages consultées, ou qui néglige d'appliquer des schémas de navigation cohérents entre les pages et les sections, ajoute des difficultés à l'expérience des visiteurs, soit dans le but d'empêcher les gens de partir, soit comme preuve que le site grandi sans une bonne planification. Testez votre capacité à trouver quelque chose dont vous savez qu'il devrait être présent - une page de contact, une page À propos de nous, un profil de l'entreprise ou de la personne qui possède le site - et notez à quel point le processus devient simple ou compliqué. Détaillez les sections du site et analysez comment elles organisent son matériel. Regarder ces éléments de manière impartiale devient plus difficile lorsque vous examinez votre propre site, bien sûr, mais votre critique repose ou tombe sur votre capacité à penser comme un visiteur.
Critique de codage
Même les sites Web d'apparence simple peuvent s'appuyer sur de gros volumes de scripts, de code CSS et d'autres fondements en coulisses. Une partie de ce code coupe les coins ronds pour faire fonctionner les idées de conception sans trouver les meilleures façons de programmer un site. Certains d'entre eux ralentissent les temps de chargement des pages. Pire encore, certains d'entre eux violent les principes de base du HTML et du CSS. Lorsque vous examinez un site, recherchez les problèmes liés à la manière dont il offre son expérience interactive :éléments de menu qui ne fonctionnent pas, liens qui placent le contenu de pages hors site dans des pages sur site, code qui déclenche des messages d'erreur dans votre navigateur. Pour un regard éclairant sur la conformité, branchez l'adresse d'une page dans les routines de validation sur W3Schools.com (voir Ressources) et recherchez les défauts de conformité aux normes du code.
Examen du contenu
L'un des tests ultimes de la valeur d'un site Web réside dans le contenu qu'il présente. Un beau site facile à naviguer avec des erreurs typographiques et grammaticales dans son texte devrait obtenir un score aussi bas qu'un site laid et encombré avec une prose brillante et de belles images. Les concepteurs de sites Web peuvent être pris dans la gestalt ou la vue d'ensemble de leurs sites sans lire ni revoir ce qu'ils disent et montrent. Bien sûr, si vous concevez un site pour quelqu'un d'autre et que le propriétaire du site fournit son contenu, vous pouvez avoir un contrôle limité sur ce qu'il dit réellement, à la fois verbalement et visuellement. Néanmoins, l'apparence d'un site ne peut pas l'emporter sur les messages qu'il véhicule. Sans réelle substance, un site devient une coquille vide.