Chemin UNC vs. Lecteur mappé

Les utilisateurs créent des réseaux locaux entre les ordinateurs Windows et Linux pour partager facilement des fichiers et des informations, sans avoir à transférer manuellement les fichiers d'un ordinateur à l'autre. En utilisant des dossiers partagés, un ordinateur autorise l'accès aux répertoires à d'autres sur le réseau afin qu'ils puissent lire ou modifier des fichiers sur cet ordinateur. Pour accéder à ces fichiers, il existe deux méthodes courantes :mapper le répertoire réseau sur un nom de lecteur local ou accéder à ce répertoire avec un chemin UNC (Universal Naming Convention).

Chemins UNC

Le chemin UNC (Uniform Naming Convention) définit l'emplacement d'une ressource sur un réseau. Travaillant au niveau du réseau plutôt qu'au niveau du système d'exploitation, l'UNC existe pour avoir une norme mondiale permettant aux ordinateurs d'un réseau de communiquer entre eux. La désignation UNC est spécifique et s'applique à tous les systèmes d'exploitation, même si certains systèmes d'exploitation ont leurs propres protocoles de mappage réseau.

Lecteurs mappés

Les lecteurs mappés, cependant, sont spécifiques à certains ordinateurs. Les lecteurs mappés Windows représentent des lecteurs partagés sur le réseau, mais les mappent à des lecteurs Windows internes désignés par une lettre ou un nom de répertoire. Cette méthode offre aux utilisateurs un moyen plus simple de se connecter aux Drive partagés, car le système se souviendra du mappage et le chargera pour l'utilisateur. Les utilisateurs peuvent modifier les lecteurs mappés, contrairement aux chemins UNC. En fait, les utilisateurs contrôlent les désignations de mappage, ce qui signifie que les lecteurs mappés peuvent changer de jour en jour et de manière inconnue.

Localité du lecteur mappé par rapport à la régularité du chemin UNC

Les administrateurs système souhaitent souvent implémenter des chemins UC sur un réseau pour ces raisons. Les utilisateurs qui modifient les lecteurs mappés peuvent causer des problèmes de flux de données sur un réseau. Les utilisateurs peuvent ne pas savoir quel lecteur correspond à quelle ressource partagée. De plus, une ressource qui devient indisponible peut provoquer le blocage d'un ordinateur si un utilisateur y mappe un lecteur. Le lecteur recherche une ressource susceptible d'avoir été déplacée et l'ordinateur passe donc du temps à la rechercher sans savoir où chercher.

Réseau sous-jacent

Un problème plus important entre les lecteurs UNC et de mappage est que les lecteurs mappés ne reflètent pas la structure sous-jacente du réseau. Un administrateur peut modifier l'ensemble de la disposition d'un réseau, ou la disposition peut être modifiée en raison de mises à jour ou de réparations afin de rendre impossible la maintenance des lecteurs mappés. L'alternative aux lecteurs mappés consiste à maintenir une liste d'ordinateurs sur le réseau et à apprendre aux utilisateurs à utiliser UNC. Par exemple, un utilisateur disposant d'une liste de ressources sur le réseau peut utiliser le chemin UNC d'un réseau, tel que "\ordinateur1\dossier_partagé" plutôt que de mapper le lecteur. De cette façon, l'utilisateur accède toujours à la bonne ressource.